【閒聊】VIA EPIA VT-310DP Dual Processor Mini-ITX Motherboard

[FYI]

您還沒回答小弟的問題, 您的目的為何? 如果只是為了省電, 確實EPIA 很省電, 如果那是用犧牲效能換來的, 您願意嗎? 據linux_xp 網友的評估, VIA C3 1G 只有P3-500 的效能, 建議您要好好考慮考慮, 小弟的文章中另有提到P3 Mini-ITX, 如果linux_xp 的判斷是正確的話, 那麼您買P3 1G 應該可以抵的過C3 1G x 2, 更何況雙CPU 必須執行經過最佳化後的軟體(3D, Video Editing)才能發揮功用, 否則只有Single CPU 的效能, 然而這又回到小弟的問題, 您的目的為何? 影像處理? 會考慮Mini_ITX 的人通常不是作此用途, Windows MCE 2005? 那麼您真的不需要花那麼高的代價購買Dual C3 1G

[Tsaiching]

您還沒回答小弟的問題, 您的目的為何? 如果只是為了省電, 確實EPIA 很省電, 如果那是用犧牲效能換來的, 您願意嗎? 據linux_xp 網友的評估, VIA C3 1G 只有P3-500 的效能, 建議您要好好考慮考慮, 小弟的文章中另有提到P3 Mini-ITX, 如果linux_xp 的判斷是正確的話, 那麼您買P3 1G 應該可以抵的過C3 1G x 2, 更何況雙CPU 必須執行經過最佳化後的軟體(3D, Video Editing)才能發揮功用, 否則只有Single CPU 的效能, 然而這又回到小弟的問題, 您的目的為何? 影像處理? 會考慮Mini_ITX 的人通常不是作此用途, Windows MCE 2005? 那麼您真的不需要花那麼高的代價購買Dual C3 1G

當然是為了省電、空間。兩顆 C3 1G的CPU已經夠我要使用環境的需求及往後的擴充。因為目前是使用C3 1G ，效能已經達到要求。因為規模要擴大所以才會選擇雙CPU。感覺上 C3 1G 的效能大約在 P3 866 左右。因為我們當初就是拿C3 1G 來替代的。效能上不輸 P3 866。

[wangcm]

當然是為了省電、空間。兩顆 C3 1G的CPU已經夠我要使用環境的需求及往後的擴充。因為目前是使用C3 1G ，效能已經達到要求。因為規模要擴大所以才會選擇雙CPU。感覺上 C3 1G 的效能大約在 P3 866 左右。因為我們當初就是拿C3 1G 來替代的。效能上不輸 P3 866。

不過C3 MiniITX(尤其是您提的SMP版本)的擴充性及C/P值實在有點 ....若單純只是要體積小的話,也有PIII Tulatin或K7(Geode)的MiniITX M/B可選,體積是一樣的,耗電量應該也還好,重點是速度及C/P值會比C3 SMP高不少,SMP雖然有其優點,但也不是啥都能SMP的,再說MiniITX單看M/B雖然比較小,但以鵝個人觀點裝上CASE/POWER後不見得會比Micro ATX小到哪堨h....

[Tsaiching]

謝謝各位的指導。

[ivantw]

有考慮過Pentium-M嗎？
請參考我的配備No3，其耗電量為37W（單接一顆硬碟與一台光碟機時）。

[Tsaiching]

有考慮過Pentium-M嗎？
請參考我的配備No3，其耗電量為37W（單接一顆硬碟與一台光碟機時）。

請問有照片可以看嗎？謝謝你！

[ivantw]

抱歉，數據有些差異但是不大。

[Tsaiching]

抱歉，數據有些差異但是不大。

有主機外殼的照片嗎？感謝你！

[ivantw]

機殼跟耗電沒關聯吧？

我買的機殼是較大的機殼，因為我的硬碟多達六顆，不過買了才發現這個機殼不好，共振比較嚴重，所以一直處於側板與前面版都打開的狀態。

[Tsaiching]

機殼跟耗電沒關聯吧？

我買的機殼是較大的機殼，因為我的硬碟多達六顆，不過買了才發現這個機殼不好，共振比較嚴重，所以一直處於側板與前面版都打開的狀態。

也對！小弟想太多了！謝謝你！