【新聞】微軟首次公開Vista硬件要求 內存要達到1GB

[ellery]

您講到這個又讓我想到程式設計老師有指責微軟這種不照規範走的做法很差勁!
當時教授還講了一個什麼名詞的忘了...
沒有一個統一的規範想這樣搞壟斷到頭來苦的還是我們這些終端使用者
這也讓我回想起一些用微軟成是製作出來的網頁沒有照標準規範走，IE以外的Browser開會有問題...(現在用FireFox有時候就會碰到 )

微軟這樣做是在玩"規格污染", 先擁抱某一規格,
然後把自家的東西一點一滴加進去, 最後公開規格就變微軟自己的禁臠了.

HTML語法就是這樣, Java也是, Kerboros亦是如此.

[mi834]

之前灌過5270 bata2的光碟 足足有1.97gb 兩組序號
由序號決定是vista 或longhorn(伺服器版)
如果用cd燒的話 那可要4片喔
而且 在vista系統中 dvd佔著很重要的一個地位
擁有dvd燒錄機 光碟機 應該是必需的吧!

[Vincent7]

微軟這樣做是在玩"規格污染", 先擁抱某一規格,
然後把自家的東西一點一滴加進去, 最後公開規格就變微軟自己的禁臠了.

HTML語法就是這樣, Java也是, Kerboros亦是如此.

好像就是"規格污染"沒錯，常常聽到一些寫程式的人在幹譙

[linux_xp]

老實說，就算這裡的 30000 人，有 20000 人擁有 DVD-ROM，也是少數。

各位的日子是否都覺得太好過？其實還有很多人並沒有 DVD 光碟機、燒錄機。總要替這些人著想才對。

微軟不出 CD 版本，那也沒辦法了。

其實 DVD-ROM 現在市價 800元，CD-ROM 500元
買 CD-ROM 真的是划不來了
當一個硬體零組件接近成本價時，價格就不可能再降了

DVD 燒錄機，1600 元左右
CD 燒錄機，900元左右
1片12元 DVD 的容量，相當於 6 片5元的CD
用 CD 來燒影集，真的是很浪費，保存也佔空間，換片更是麻煩


記得 win 3.1 的磁片版是 15片，光要讀進去硬碟，就要半小時以上.....
但如果用光碟版，2倍速光碟機就嚇嚇叫了，5分鐘就可以灌到好

到了 win-95，已經沒有磁片版了，因為如果做磁片，需要幾百片.....
抽換到手軟倒是其次，假如其中一片損壞，麻煩就大了
讀了一百片花幾個小時，結果第 101 片損壞....... 可能會氣到砸了電腦吧 Orz

不過估計大陸那邊，應該是會開發更人性化的副廠 super 版本
免序號破解，萬能克隆全自動安裝，最新補丁，CD 分片版
貌似早晚的問題吧，估計等個一兩年就會有

[TonyYang]

其實 DVD-ROM 現在市價 800元，CD-ROM 500元
買 CD-ROM 真的是划不來了
當一個硬體零組件接近成本價時，價格就不可能再降了

DVD 燒錄機，1600 元左右
CD 燒錄機，900元左右
1片12元 DVD 的容量，相當於 6 片5元的CD
用 CD 來燒影集，真的是很浪費，保存也佔空間，換片更是麻煩


記得 win 3.1 的磁片版是 15片，光要讀進去硬碟，就要半小時以上.....
但如果用光碟版，2倍速光碟機就嚇嚇叫了，5分鐘就可以灌到好

到了 win-95，已經沒有磁片版了，因為如果做磁片，需要幾百片.....
抽換到手軟倒是其次，假如其中一片損壞，麻煩就大了
讀了一百片花幾個小時，結果第 101 片損壞....... 可能會氣到砸了電腦吧 Orz

不過估計大陸那邊，應該是會開發更人性化的副廠 super 版本
免序號破解，萬能克隆全自動安裝，最新補丁，CD 分片版
貌似早晚的問題吧，估計等個一兩年就會有

Win95還是有磁片版阿...
總共有14片勒

[lenbo]

其實 DVD-ROM 現在市價 800元，CD-ROM 500元
買 CD-ROM 真的是划不來了
當一個硬體零組件接近成本價時，價格就不可能再降了

DVD 燒錄機，1600 元左右
CD 燒錄機，900元左右
1片12元 DVD 的容量，相當於 6 片5元的CD
用 CD 來燒影集，真的是很浪費，保存也佔空間，換片更是麻煩

我想 琥珀ちゃん 所想的，並不是價位上的問題，
還是那些早已經買了 CDROM 而尚未升級到 DVDROM 的使用者

[怪盜基德]

我想 琥珀ちゃん 所想的，並不是價位上的問題，
還是那些早已經買了 CDROM 而尚未升級到 DVDROM 的使用者

但是我想不可能在 Windows Vista 上市隔天全天下的 Windows 98、Windows ME、Windows 2000、Windows XP、 Windows Server 2003 同步宣布陣亡無法使用吧？既然想要使用 Windows Vista 為何不願升級到DVD-ROM，如果不願意花錢買 DVD-ROM 又何必非用 Windows Vista 不可？Windows Vista 強調數位家庭概念並整合 Media Center 本來就是把娛樂功能做為一大訴求，要求 DVD-ROM 的基本規格並無不妥吧。

[jazzblue]

Vista 有不少炫麗的視覺效果這是比較耗資源的地方，若資源不夠就該關閉這些可有可無的功能 !

[s900221]

微軟這樣做是在玩"規格污染", 先擁抱某一規格,
然後把自家的東西一點一滴加進去, 最後公開規格就變微軟自己的禁臠了.

HTML語法就是這樣, Java也是, Kerboros亦是如此.

這是我痛恨微軟的唯一理由。
但是更讓我害怕的是信賴運算...

[lenbo]

但是我想不可能在 Windows Vista 上市隔天全天下的 Windows 98、Windows ME、Windows 2000、Windows XP、 Windows Server 2003 同步宣布陣亡無法使用吧？既然想要使用 Windows Vista 為何不願升級到DVD-ROM，如果不願意花錢買 DVD-ROM 又何必非用 Windows Vista 不可？Windows Vista 強調數位家庭概念並整合 Media Center 本來就是把娛樂功能做為一大訴求，要求 DVD-ROM 的基本規格並無不妥吧。

由於 M$ 常常很武斷地在推出新版本的 OS 之後，
便逐漸停止對舊版 OS 的支援…
像是 Apploc 及 MP10 就不支援 Windows2000
ServicePack 也停止更新了…
不然小弟還蠻喜歡用 Windows2000 的說…系統資源佔用少又好用！
為了尋求更多的支援，而不得不升級 OS 而跟著被迫升級硬體…
這或許就是生活在微軟帝國下的悲哀吧？！