【新聞】微軟首次公開Vista硬件要求 內存要達到1GB

[怪盜基德]

可能你是做"數位藝術"的吧!?所以你也不算一般USER了...(恕刪)

如果您想用 Windows 98 的話，很多電腦還是可以裝，不能裝的電腦(沒有驅動程式支援)大概也跑不出效能。

「更大硬體需求要更高我可以理解，問題是真的需要用到那些功能的人有多少?
」這誰也不知道吧？

「為什麼我之前跑維修的時候使用者都想裝98不想裝XP?為什麼office2000就很好用了非得換office one不可?」office 2000很好用當然可以繼續用，office one 不知道是什麼東西，當然不需要換。

OS 停止支援不代表使用者不能安裝使用，微軟也沒有強迫使用者要升級吧？

[琥珀]

回想一下，琥珀用 Win98 有兩年 (1 版 + 2 版)，WinMe 有半年，WinXP (簡中) 一天，Win2000 (繁中+簡中) 有六年。

Vista 測試版試用了一天，看看有什麼有趣的東西。會考慮升級到 64 位元。

現在還會用 98/Me 的，除非是用當時的配備，不然保證會遇到許多問題。
現在的主流配備，某晶片組的主機板，應該是不能安裝 98/Me。
現在的應用標準，98/Me 的記憶體，太少也不行，太多也不行。
檔案系統，FAT32，單一檔案的限制。(除非不想做 DVD 相關的應用)
多語言支援是個無解問題。(不可拿補完計畫當藉口)
軟體的支援問題。現在的主流遊戲都不支援 98/ME，甚至連 2000 都不支援。
不玩遊戲？可以，隨使用者的喜好。仍然會發覺許多程式不支援 98/ME。
好吧！用所謂的「開放原始碼」軟體。會覺得這些軟體對 98/ME 還是不友善。
為何不友善？這還需要解釋嗎？「都已經落伍了」。作者只會優先考慮 NT/2K/XP。至於 95/98/ME？還是算了吧！能支援、可以跑就好了，其他都不重要。都是自由、開放軟體了，能要求作者一定要維護 95/98/ME 的版本？

所以，不要用 Windows，以及在這個平台的相關應用，就能解決問題？未必。
非 Windows 使用者，實在也不必當旁觀者，總認為 XXX 系統才是最好的。千萬不可抱持著這種想法。

除非是老手，或是根本不知道、不打算要升級的使用者，才會用 98/ME。
這裡還有幾位使用 98/ME 作業系統的會員，可以先詢問他們的看法。
如果還想玩玩 98/ME，用現在的主流配備，只能說一切要小心。
各位會發覺為什麼當時可以的事情，現在都有點不太對勁了。用過就知道了。
最後還是得「回頭用」2003/XP/2000，才是 Windows「最佳解決方案」。

[linux_xp]

光華商場 - 電腦行情市調表 - RAM

1GB 記憶體模組，目前市價只要 2500~3000
這在幾年前，是根本無法想像的

windows 對硬體的高要求，能有效刺激市場經濟
WINTEL 聯盟向來都是合作愉快的，貢獻不小
如果不是這樣，我們今日就沒有便宜好用的 CPU 和 RAM 了

當然的，最先買的人是凱子啦，贊助電子業經濟發展
一般來說，一項最新的硬體上市 1~2 年後，才會降到合理的價格
如今日的 64bit 雙核心 CPU，要價上萬
估計再過個 1~2 年，等廠商削飽了，才能降到合理的 2~3千元


另外 Vista 應該是以搭配新機器，隨機版推出為主的吧
新機器在販售上，硬體規格皆為最新等級，是沒有問題的

而有意在舊機器直接升級 windows 的人，他必須考慮到授權費問題
正版授權費約 6千~1萬，可能都比升級電腦零件還貴了

M$ 推出 vista ，本來就不是打算給 D版用戶免費升級用的
D版用習慣了，可別忘了 windows 不是免費的哩

[lenbo]

另外 Vista 應該是以搭配新機器，隨機版推出為主的吧
新機器在販售上，硬體規格皆為最新等級，是沒有問題的

而有意在舊機器直接升級 windows 的人，他必須考慮到授權費問題
正版授權費約 6千~1萬，可能都比升級電腦零件還貴了

M$ 推出 vista ，本來就不是打算給 D版用戶免費升級用的
D版用習慣了，可別忘了 windows 不是免費的哩

確定嗎？不可能不出零售版吧？

[怪盜基德]

Vista 是一定會出零售版的，不過對於微軟來說，隨機版的授權費才是主要收入來源。

台灣的 DIY電腦 如此熱絡可是世界奇蹟呢。

[琥珀]

將來會發行 32 和 64 位元版本。DVD 安裝光碟，很 cool 呢！

也許會發行 CD 版吧？N 片 CD 超值版安裝光碟！換片超過癮！

[Vincent7]

如果您想用 Windows 98 的話，很多電腦還是可以裝，不能裝的電腦(沒有驅動程式支援)大概也跑不出效能。

「更大硬體需求要更高我可以理解，問題是真的需要用到那些功能的人有多少?
」這誰也不知道吧？

「為什麼我之前跑維修的時候使用者都想裝98不想裝XP?為什麼office2000就很好用了非得換office one不可?」office 2000很好用當然可以繼續用，office one 不知道是什麼東西，當然不需要換。

OS 停止支援不代表使用者不能安裝使用，微軟也沒有強迫使用者要升級吧？

琥珀兄在32樓打的一些東西正好是我想回的，這樣我也省的打了，總而言之價值觀不同再說下去也沒有太大的意義...你覺得M$的做法就是正確的，就是好，我沒那能耐說服你不是那一回事...也許你會說我自己還不是用M$的OS，要說M$的不是等自己完全不要用M$的系統才有資格說M$的不是，若真要這麼說，我也無法反駁啦!總而言之對M$的做法就是沒好感，對我來說M$唯一有貢獻的，就是帶動硬體產業的進步罷了，至於「更大硬體需求要更高我可以理解，問題是真的需要用到那些功能的人有多少?」這誰也不知道吧？
--->還是那句話，也許你是做數位藝術的，所以你不認為是那麼一回事，我只知道六年多來我在業界和同業聊過的和自己接過的case幾乎都是被迫升級的無奈...

[mi834]

微軟的vista 好像是針對那些走在尖端的玩家的
IE7 DX10 WMP11 ... ...除了IE是增加安全性 其他的功能 大都是用來支援多媒體 和電玩
目前的XP 對於一般"使用者" 來說 其實我是覺得足夠了
有時候 我們對硬體 與軟體 不斷要求升級 但是當你回頭看 真的多得到了什麼嗎?
拿XP 跟 2000比一下就好 XP比2000好多少 當然不是說沒有 而是相當有限
印象中的微軟 只想賺錢 與其賺P4 3.0 RAM1G 的客戶他們的錢 那還不如把P4以上的族群 所有的那些錢全部裝入荷包 所以我是覺得 說歸說 寫歸寫 以後硬體的要求應該不是那麼高的

[lenbo]

將來會發行 32 和 64 位元版本。DVD 安裝光碟，很 cool 呢！
也許會發行 CD 版吧？N 片 CD 超值版安裝光碟！換片超過癮！

應該不會吧…
硬體需求都那麼高了，不太可能還沒配備 DVDROM 吧？！

我只灌過 Linux 換了 4 片 CD 就快抓狂了！！

[琥珀]

老實說，就算這裡的 30000 人，有 20000 人擁有 DVD-ROM，也是少數。

各位的日子是否都覺得太好過？其實還有很多人並沒有 DVD 光碟機、燒錄機。總要替這些人著想才對。

微軟不出 CD 版本，那也沒辦法了。