網路的建設,在現今代表一個國家基本建設是否完善,不是有就好了,政府不要只比差的,請和日本韓國比一比,現在連香港和大陸都比台灣好了,真不知台灣在搞什麼?扁政府是比爛比貪污嗎?
網路的建設,在現今代表一個國家基本建設是否完善,不是有就好了,政府不要只比差的,請和日本韓國比一比,現在連香港和大陸都比台灣好了,真不知台灣在搞什麼?扁政府是比爛比貪污嗎?
中華黑店實在是令人無言 賺了錢還不做事作者:石之軒
其實中華電信有拿日本韓國比的作者:yuchiao
只是他們不是拿過期的 就是自己捏造或動過手腳的資料來用
不過還好 行政院國家資訊通信發展推動小組 還算有良心
e化基礎建設
有提供一些相關的資訊
雖然網路發展的比日本等等國家還早 普及率也逐年提升 但排名確是逐年下滑
正所謂不進則退啊!
我們跟韓國日本只能比行動電話的普及率而以
寬頻費率 全球跟日本都有著極大的差距
由日本總務省ICT基礎建設指標 台灣排名11 這一篇可以看出 臺灣投資的確過少
且市內電話費用明顯過高 只有在努力減低國際通話費
但國際電話費用又難跟未來的網路電話比 或許他們是想趕人去用行動電話
在這種各家業者 努力趕國人出國的心態下 怎能輕易的有進步
大陸比台灣好??作者:yuchiao
數字會說話,別再誤解啦,免得連到對岸論壇,抬不起頭來!!
如圖: (各國ICT基礎建設整備指標排名結果)
去上海看一看,任何人皆可申請100m/100m,不到1000元,不要被數據給騙了,不然為何企業都往大陸移…
以後會更黑,民營後利字當頭…作者:lelon123
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=147428
來這大家一起努力!!! 我需要大家的力量!!
香港跟大陸地區的頂頭上司都是中共政府吧!作者:jgnpeter
我想大陸之所以會排後面 多半是因為平均的緣故
大陸落後地區太多 建設落差比較大 所以整體數據才被拉下來
那新店的億聯有線可以讓你申請1000M/1000M,每月6000元,
(換算一下等於100M/100M每月600元的C/P值),
綁約2年變5500元,算不算比上海那個什麼任何人都可以申請
的100M/100M,每月近1000元強??
不看國家整體,卻要以單一地區來論定好壞,這不是很奇怪嗎??
就算要比地區的,台灣的新店還是比中國大陸的上海強吧...
還有請yuchiao兄給我個上海可以申請100M/100M的網址
連結,證明一下上海確實有個人用戶申請100M/100M的服務,
謝謝..
(別跟我說,原來您說的是虛擬主機代管,那跟我們說的個人用戶
或FTTX是不一樣的...)
至於很多台資企業的確是往中國跑,因為中國大陸人工便宜,根本不是
因為中國大陸的網路服務比台灣好,因為企業不需要玩P2P,搞BT
如果照您的邏輯,網路服務好又快,就會有一堆企業跑去的話,
那台商應該是往無論普及率及速度都是全球第一的日本跑,
而不是第23名的中國了....
與大陸相比確實不甚恰當,那邊市場規模大,城鄉、貧富差距也大,一切都是開發中。
回到主題就以網路發展,以香港、韓國、日本與台灣發展相近的國家地區做為參考指標較為恰當,
尤其是香港,一樣的華人社會,為何台灣的電信業就沒香港的有意願建設電信設施、推廣廉價高速服務呢?
技術的確不是瓶頸,而是業者意願、還有政府推動建設的決心,
都是各國行之有年的成熟技術,為何台灣遲遲不推展,
短視近利的業者、顢頇無能的政府、爭權奪利的朝野,才是原地踏步的主因。
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~
書籤