【抱怨】我寫出這一兩年對網路進展的不滿及失望

[lovesp]

x的...看到這害我睡不太著
怪了個台灣未來最具發展息息相關的 就是網路..
未來3G手機靠的也是網路 很多世界潮流的脈動都跟這有關
台灣的網路不止慢又貴 讓我們多浪費時間金錢在這上面 未來我們的子孫 不知輸別人多少
還亞洲四小龍咧 連個最基本的網路都搞的像在打世紀
人家都城堡世代 火炮都來了 台灣還在黑暗時代慢慢砍柴 搞逼阿
都是那些爛政客 害我們要負擔高額學費 網路費也漲 油也漲 水電也差不多
這樣只會導致有錢的人跑到別的國家住 沒錢的跑到人民所得比我們高的國家當台勞
中華的老大~~~陳X蛋
我知道你很忙 沒時間來看 拜託請你埋伏在這裡的動物轉達你
我真他奶的XX討厭你 搞它BBBBBBB蛋的連個BT都不給載
你是沒看電視還是看不懂字 香港日本等亞洲已開發國家最重要的網絡根日常生活作息已經脫離不了 就像你吃飯會拉一樣 你還限制我們吃完又貴又難嚥的網路後
還不給我們拉*BT,上傳速率 走TP等* 小心點 你現在搞這招 小心現世報
搞不好以後你會在歷史上留名 敗壞台灣最大罪首
害的我一個學生半夜四點看完A片那麼生氣
還連打了好幾次..............CS啦
我只是反映我的心聲 相信這也是大部分人的心聲 小弟不才 文筆不佳
(真希望要有文筆就去打大魔王了 每天寫狀紙告到他煩)
有相同想法的同志請回應救國吧!!!!!!!!!!!!

[yuchiao]

我也和您一樣，但已真的是無力，玩網路已十多年，台灣網路再不多建設，以後真的完了…

[softbrian]

用3G上網，實在很慢. . . 不看好。

[yuchiao]

3g剛開始以後會更快的，對常出國需上網及打電話的人來說便宜太多了…

[rushoun]

緩慢的進步=被淘汰，目前正是這個地方的寫照。

[LordVader]

CHT目前的老大是賀x旦或x陳旦......
不光中華，其他家固網也跟著擺爛，FTTx也不搞了想搞WiMax（無線算哪門子固網？）
看到新聞，手機門號可攜申請一次得240，韓國才34，而且還是電總和業者協議的結果。
台灣的電信生態就給這些混蛋寡佔業者和無能官僚搞死的。
這些傢伙賺了錢不必然都跑國外，還是有不少賴著住上億豪宅繼續在台灣吸血還口口聲聲愛台灣的。

[sayhi2000]

網路從原本的付費撥接走入免費撥接時代~
又在走入cable時代~後來ADSL出來512/64~
緊接著1M/64~1M/128~2M/256~2M/512~3M~6M~8M~12M...
若從原本的56K或更早以前的撥接速度來看。

在以現在的12M或8M來說，已經是早期56K撥接的很多倍。
所以這樣的發展並不讓我覺得"失望"~我倒覺得這樣的成長速度，還算OK。

而且華電在客服上也的確改進許多~
電信客服的服務態度當然也屬台灣電信史上的一環！
怎可單一突顯放大缺點，卻抹滅一些值得讚許的地方。

如果你真的那麼想罵~又怨說台灣的網路進展有夠慢~
那你何不去罵罵以前的華電董事長，
又或是為什麼以前政府為什麼不早一點去發展網路~
如果十年前二十年前就先發展，我看現在速度要100M也不是難事。
這樣不是更符合你的要求！

抱怨網路進展就抱怨網路進展~
把高學費，油價等問題拿出來做什麼？這都是與開欄不相關的議題！
又跟網路發展有何關係？
更何況台灣油源大都靠進口，國際都上漲，台灣油價會不受影響？批評也請模著良心!

[cit0316]

如果你真的那麼想罵~又怨說台灣的網路進展有夠慢~
那你何不去罵罵以前的華電董事長，
又或是為什麼以前政府為什麼不早一點去發展網路~
如果十年前二十年前就先發展，我看現在速度要100M也不是難事。
這樣不是更符合你的要求！

總感覺原PO是影片檔抓的不是很順,或是線上遊戲lag

[LordVader]

看看周邊的香港、韓國、日本，他們100M有發展到20年以上嗎？
他們也沒比台灣早跑多少，還有看看現在手機門號可攜移轉費用、固網業者的經營心態，
不是用戶批評不憑良心，那些經營業者、管理單位有沒有良心？

[sayhi2000]

看看周邊的香港、韓國、日本，他們100M有發展到20年以上嗎？
他們也沒比台灣早跑多少，還有看看現在手機門號可攜移轉費用、固網業者的經營心態，
不是用戶批評不憑良心，那些經營業者、管理單位有沒有良心？

每個國家的發展的習性本就不同！
華電從以前常被動處理這些問題，這年代不知你們是有遇過~
一直到現在還算積極的在處理這些問題∼遠端設備建置等！
當然以華電以前的那種懶的要命的習性~相較之下目前已算積極。

使用者的期待也總比業者建置的動作高，這也很理所當然！
所以會有高度期待但每每總是掃興收場。一想到就很怨嘆！
所以我還是維持上面那篇看法。
從幾年前的５６K發展至今的8M~這樣的發展我覺得還算OK。

至於門號可以帶著走，但要付的移轉費用高否？
這當然是可以有討論的空間！

以電信業者的立場而言，如果可攜費用定太低，
這樣消費者可能會常常轉來轉去~
為了避免使用者流動量太高，因此會把可攜費用訂成現階段這價格！
會有這樣的結果，也並不令人訝異。
其他篇有人不是有人說過，電信業者又不是慈善機構~
而且換作你是老闆，你有可能訂出過低的移轉費？
至少換作是我，我會覺得２００上下的費用是剛好！
那為什麼不是300？又或是訂1000不是更好？更少會想換！
當然這也是那些業者精算出來的。
我並不是在幫業者說話，只是當自已是老闆時，
你會更以自已公司的錢途為考量！
這也是消費者跟業者考量點不同所致。


而且這樣的費率是否過高？也還有待觀察！
現在手機一隻一萬多都賣的呱呱叫，
在加上手機費用每個月一千元以上的也不是少數。
所以240元會太貴？這倒不儘然。
如果對自家電信公司的服務真的是感到吐血∼
能換公司又不用換號碼，２４０根本不覺得貴！

http://www.eprice.com.tw/news/?news_id=3444
http://www.eprice.com.tw/news/?news_id=3443
http://www.eprice.com.tw/news/?news_id=3442