規劃 ADSL 網路時的效率(速度)問題請繳

[ysc_kyy]

xp裡面的Qos packet scheduler 要怎麼使用我也搞不清楚，不過從單機來管制似乎不太有效率，單機並無法掌握整個網路環境的流量，若是單機自己設定流量限制，當其他pc都沒使用網路時網路頻寬就白白浪費掉了，所以從源頭如switch、分享器、Qos專用伺服器等來管制流量這樣比較有效率。
Qos不單純只是限制單機頻寬而已，還可設定各種服務的優先順序或頻寬，討論版上有篇很棒的文章您可參考：
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=139754

[b90220208]

先謝謝您了!

[b90220208]

該討論串我看過了(整整六頁!)真是獲益良多!!
但還是不知 xp 預設自動勾選了網卡內容視窗的 Qos packet scheduler 的用意為何?

該討論串講的是在特定一台機器(如源頭)作頻寬控管分配等事以求達到 quality of service 的網路環境為目的.但 xp 的 Qos packet scheduler 針對(實作)的是每一台使用 xp 機器,感覺不太一樣...因之前有聽過勾選之可能會影響到上網時的速度,所以剛好看見有人提到就順口問一問了...

(不知 xp 的 QosRSVP 服務與 Qos packet scheduler 有關係嗎?...但此 QosRSVP 服務預設又是 "停用/手動" 的狀態.)

[b90220208]

============================================
[1].
PC1---分享器---ADSL
PC2-----|
靠 NAT 或者用 IP 分享器時來共用一個 IP 上網

與

[2].
PC1---HUB---ADSL
PC2-----|
每台電腦各用一個 IP 上網
============================================

請問在此二架構下,
若是 pc1 , pc2 只須能各自上 internet 即可,無須內網的交流時:
如下兩方式的道理為何?

方法1:
把 2 的 HUB 換成 SWITCH

方法2:
1 的架構 ADSL 接到 IP 分享器 LAN 端口而不是 WAN 端口

[b90220208]

..同樣的都是 rj-45 接孔,為何:
>>ADSL接到LAN：當做HUB來用。
>>ADSL接到WAN：當做分享器來用。

嗯,不好意思,請問為什麼只是換個端口有此差別? 其中原理為何?