欺負一個停產的產品確實有點勝之不武, 是否請門神兄另外給個目標, 看是哪個BM 系列? 這個題目發起已經兩年了耶! BM-26 是當時價格最平易近人的頻寬管理器, 所以新的目標當然也不能偏離此原則
另外一個原則是參與討論者所共同的默契, 那就是要省電, 否則隨便一台P3 或K7 的效能都遠遠超過一兩萬元的頻寬管理器, 那也就沒什麼值得聲張的, 至於如何才算省電? 其實這篇所曾經討論過的組合, 最高也不過40W 左右吧! 算一算一個月的電費也不過100 元, 大家不妨暫時以此作為目標, 此外小弟對於目標電腦數量的胃口比較小, 因為小弟只把重點放在別讓P2P 拖垮網路就好, 沒有想到要管理上百台的網路
若不考慮機殼, 小弟仍舊覺得linux_xp 兄找到的那片Transmeta TM5900 板子比小弟的Nimble V5 C3-700 更省電, 功能也更符合路由器, Dual LAN, 內建CF 讀卡機, No VGA, 簡直就是專為BrazilFW 而設計, 雖然有人鼓吹Intel D201GLY, 小弟認為D201GLY 效能足以擔任Digital Signage 多媒體資訊看板, 在此反而有點大材小用, 不過如果搭配比BrazilFW 功能更強的RouterOS, 或許真有需要用上更快的CPU, 此外, 如果大家有興趣的話, OpenWRT 也有x86 版本, 不妨參考看看
書籤