【硬體】DIY 組一台低耗電而且效能超越BM-26的路由器

[mongon]

看到本篇FYI的發言,發現原來Nimble V5有這麼多應用的空間阿!也想搞一台來玩玩. 小弟想請問假如出國帶這台來取代原先有的Router不知是否適合? 另小弟自己想用PCMCIA轉CF卡(或轉SD)來當作swap緩衝,這樣可變成一台很強的動物機哩! FYI大大有考慮過嗎? 假如又想當路由器又兼顧下載的方便性, 那用Linux或Xp那個較佳呢?

[blackgold]

Neoware MaxTerm 8500 瘦客戶機 又有到貨，可團購哦！

http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b34968720

[uason]

http://www.intel.com/products/mother...1GLY/index.htm



http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=734129

好像也不錯玩!

[pengum]

哪裡有賣?或者有效能討論

http://www.intel.com/products/mother...1GLY/index.htm



http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=734129

好像也不錯玩!

[cpthk]

http://www.intel.com/products/mother...1GLY/index.htm



http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=734129

好像也不錯玩!

買這台還不如買VIA的EPIA系列，好幾張新的都有雙網卡，這張只有一個網卡

[alec5106]

那你用的作業系統是FreeBSD嗎?
可是這樣不就更加耗電嗎?
有一得必有一失

插花一下, 這個回應好像都沒有人跟進.
很好奇不同作業系統在同一部電腦下的耗電量是如何比較?? 環境, 條件如何定??

[門神]

^^

BM-26停很久了 !!

能不能換一個標題啊 !!

[linux_xp]

那你用的作業系統是FreeBSD嗎?
可是這樣不就更加耗電嗎?
有一得必有一失

插花一下, 這個回應好像都沒有人跟進.
很好奇不同作業系統在同一部電腦下的耗電量是如何比較?? 環境, 條件如何定??

電腦的耗電量，並不會因為 OS 的不同，而有差別
除非是不支援 CPU Idle 的 OS，如 DOS
DOS 下 CPU 永遠 100%

現今的多工作業系統，都是支援電源管理的
在負載不高時，會送出信號讓 CPU 進入省電模式，也就是所謂的 Idle
另硬碟、介面等週邊，閒置達設定時間，也會自動停止，進入待命狀態
CF 卡則沒有馬達耗電問題

量測方法很簡單，也很直覺
有一種電子裝置，插在插座上，上面有插頭和液晶螢幕
可以量測插在上面的電線吃多少 w
例如：海韻的 Power Angel

另外也有人用電錶或是電流勾表之類的裝置
量出電流 A，再以 110V 去計算得到 W 功耗
比較適合有電子基礎的人

-------------------------------------------------------------------

b0913 網友提出的這個觀點，他是正確的
常見的桌上型架構，如 K6、K7、P3、P4、C2D....，不可否認，確實是很耗電
所以才會討論 VIA C3、C7，Pentium M 這類的低耗電機器

會使用 ITX 微型主機板的原因，主要並不是因為它小
小也是一個誘因，但最主要是它省電

我個人有一台 C3 的機子，含硬碟測出來是 30 w 左右
一個月耗電： 30w x 24h x 30day / 1000 = 21.6度電
台電每度以 3.4 元計算：22 x 3.4 = 74 元
每月電費：74元

假設這種機器的效能，是要一萬元路由器等級水準，才能達到
而 VIA C3、C7 的機器 5,000 元，那價差就是 5千元
5,000 / 74 = 67個月 = 5.6 年
換言之，省下的價差，夠支付 5年半的電費

5年後還是不是 ADSL ，還是不是 100M RJ-45，不曉得
也許已經全民光纖了
電腦組裝的路由器，只要換片網卡即可升級
硬體路由器，沒得換！

然而還有一個重點需要說明的
即使是萬元路由器，它並不是不用吃電！

電子產品一定要吃電，除非外接太陽能
BM-26 （MIPS 100MHz) 我測過，大約吃 15W 電
萬元等級的路由器（CPU 1GHz以上)，CPU 更快、RAM更多，吃更多電

------------------------------------------------------------------------

硬體路由器，事實上也是小型電腦的一種
把殼拆了，裡面一樣是主機版， CPU （RISC或CISC)、 RAM
軔體（OS）就燒在 Flash ROM 裡

耗電量低的機子，說明了，它根本就是效能低....
如 BM-26，MIPS 100MHz，32MB，只吃 15W 也就能理解了
萬元等級的，有些是 1U 伺服器架構，耗電量和普通電腦沒有兩樣
有些甚至是直接拿 Intel 舊製程賽楊 CPU來用
完全不省電，還浪費電

說穿了，硬體路由器都不是賣機器的，是賣軔體 (軟體）
機器零件的製造成本，其實都不高，是研發軔體比較昂貴
如網路龍頭 CISCO 的機器，就有駭客把軔體弄出來
在 PC 上面執行，馬上省下幾十萬 （不過這當然是盜版）

換句話說，買硬體路由器
事實上有一半錢，或者更多，是在買那個軔體

明明有免費的，為何不用？
這問題就是關鍵，因為需要技術，免費的通常比較不人性化
所以軟體路由器，並不是要來消滅硬碟路由器的，也沒那個能力
它只是提供 DIY 玩家另一種選擇


用普通桌上型電腦，當路由器用，耗電？不划算？ ----> Yes
除非是公家機關、教育單位，不用繳電費的
從環保觀點來看，就算有錢人不在乎電費，耗電也會增加溫室效應 （題外話）

用省電型機器（C3、C7、Pentium M），當路由器，耗電、不划算？---> No
既划算，又省錢 （省下購買高階路由器的錢）
另外電腦做的路由器，它不一定只有路由器用途
可以兼當伺服器，動物機...之類的，一機多用途

[cpthk]

電腦的耗電量，並不會因為 OS 的不同，而有差別
除非是不支援 CPU Idle 的 OS，如 DOS
DOS 下 CPU 永遠 100%

現今的多工作業系統，都是支援電源管理的
在負載不高時，會送出信號讓 CPU 進入省電模式，也就是所謂的 Idle
另硬碟、介面等週邊，閒置達設定時間，也會自動停止，進入待命狀態
CF 卡則沒有馬達耗電問題

量測方法很簡單，也很直覺
有一種電子裝置，插在插座上，上面有插頭和液晶螢幕
可以量測插在上面的電線吃多少 w
例如：海韻的 Power Angel

另外也有人用電錶或是電流勾表之類的裝置
量出電流 A，再以 110V 去計算得到 W 功耗
比較適合有電子基礎的人

-------------------------------------------------------------------

b0913 網友提出的這個觀點，他是正確的
常見的桌上型架構，如 K6、K7、P3、P4、C2D....，不可否認，確實是很耗電
所以才會討論 VIA C3、C7，Pentium M 這類的低耗電機器

會使用 ITX 微型主機板的原因，主要並不是因為它小
小也是一個誘因，但最主要是它省電

我個人有一台 C3 的機子，含硬碟測出來是 30 w 左右
一個月耗電： 30w x 24h x 30day / 1000 = 21.6度電
台電每度以 3.4 元計算：22 x 3.4 = 74 元
每月電費：74元

假設這種機器的效能，是要一萬元路由器等級水準，才能達到
而 VIA C3、C7 的機器 5,000 元，那價差就是 5千元
5,000 / 74 = 67個月 = 5.6 年
換言之，省下的價差，夠支付 5年半的電費

5年後還是不是 ADSL ，還是不是 100M RJ-45，不曉得
也許已經全民光纖了
電腦組裝的路由器，只要換片網卡即可升級
硬體路由器，沒得換！

然而還有一個重點需要說明的
即使是萬元路由器，它並不是不用吃電！

電子產品一定要吃電，除非外接太陽能
BM-26 （MIPS 100MHz) 我測過，大約吃 15W 電
萬元等級的路由器（CPU 1GHz以上)，CPU 更快、RAM更多，吃更多電

------------------------------------------------------------------------

硬體路由器，事實上也是小型電腦的一種
把殼拆了，裡面一樣是主機版， CPU （RISC或CISC)、 RAM
軔體（OS）就燒在 Flash ROM 裡

耗電量低的機子，說明了，它根本就是效能低....
如 BM-26，MIPS 100MHz，32MB，只吃 15W 也就能理解了
萬元等級的，有些是 1U 伺服器架構，耗電量和普通電腦沒有兩樣
有些甚至是直接拿 Intel 舊製程賽楊 CPU來用
完全不省電，還浪費電

說穿了，硬體路由器都不是賣機器的，是賣軔體 (軟體）
機器零件的製造成本，其實都不高，是研發軔體比較昂貴
如網路龍頭 CISCO 的機器，就有駭客把軔體弄出來
在 PC 上面執行，馬上省下幾十萬 （不過這當然是盜版）

換句話說，買硬體路由器
事實上有一半錢，或者更多，是在買那個軔體

明明有免費的，為何不用？
這問題就是關鍵，因為需要技術，免費的通常比較不人性化
所以軟體路由器，並不是要來消滅硬碟路由器的，也沒那個能力
它只是提供 DIY 玩家另一種選擇


用普通桌上型電腦，當路由器用，耗電？不划算？ ----> Yes
除非是公家機關、教育單位，不用繳電費的
從環保觀點來看，就算有錢人不在乎電費，耗電也會增加溫室效應 （題外話）

用省電型機器（C3、C7、Pentium M），當路由器，耗電、不划算？---> No
既划算，又省錢 （省下購買高階路由器的錢）
另外電腦做的路由器，它不一定只有路由器用途
可以兼當伺服器，動物機...之類的，一機多用途

請問大大是建議使用VIA的CPU嗎? 還是就買VIA的迷你主機板?

[linux_xp]

請問大大是建議使用VIA的CPU嗎? 還是就買VIA的迷你主機板?

我是買 VIA EPIA系列整合主機板的 (mini-Itx 規格）
之前買很貴 （內建單 LAN)
現在 C7 出來，C3大降價，2~3,000 即可買到全新品

雙 LAN 的板子通常比較貴，不知道為甚麼，都是賣家在故意哄抬價格
只是多個網卡晶片和介面而已，工廠直接拿應該沒那麼貴
VIA 也有出 4LAN的，外型看起來就是路由器 OEM 代工的產品

C3、C7 零售市場好像沒有單賣
即使買的到，也沒主機板可以裝
socket 針腳和一般 Intel / AMD 都不合
南北橋晶片組也要搭配 VIA 專屬的


除了 C3、C7 ，還有 Pentium M 可以選擇
Intel Pentium M 筆電專用超低電壓版 CPU
有零售的，也有主機板可搭配
效能比較好，但價格也是翻了兩三倍，適合伺服器用途

不過 C3、C7 有一些版本，是 Fan-Less 免風扇的（零噪音）
Pentium M 都需要風扇

另也有一種有錢人的用法，直接買 C7 筆電
市面上有一些便宜的 C7 筆電，約萬元初頭
好處它是筆電，有螢幕、鍵盤、觸控版
方便操作外，螢幕可以用來顯示各項資訊，又省電，酷