【求助】可否提供不同廠牌的「防毒+防火」組合

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 11 筆
  1. #1
    會員 cobraman 的大頭照
    註冊日期
    2004-10-26
    討論區文章
    17

    【求助】可否提供不同廠牌的「防毒+防火」組合

    世界沒有完美的東西,有優點的總是有附上幾個缺點。

    同樣的,在電腦防護上,也存在這樣的問題。到目前為止,沒有一個廠牌的「防毒+防火」是令我滿意的。所以,我常會使用不同廠牌的組合。

    之前用過 Macfee 防火 + F-Secure 防毒的組合。但 F-Secure 在開機啟動的過程,實在是太久了。再加上手邊沒有新版的 Macfee 防火牆。

    所以,最近改用 Outpost(v2.7.485.5401) 防火 + Kaspersky(v5.0.372) 防毒,到目前為止,這種組合似乎還可以運作。


    測試的過程是漫長的....若再試幾種組合,我想我會瘋掉....


    所以這裡想請教各位,可否提供你們的經驗呢?


    希望各位提出你的組合前,先不要考慮效率,或是哪種比較好。我想知道的是「相容性」....


    其實哪種比較好,是與自己的習慣與需求有關的,沒有什麼定論


    請你不要回答 (K 防毒 + K 防火) 或是 (N 防毒 + N 防火),這樣我馬上昏倒....


    注意「防毒與防火」要不同廠牌的喔!



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2005-03-19
    討論區文章
    150
    防 毒:Kaspersky Anti-Virus Personal PRO
        +
    防火牆:Look 'n' Stop

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2005-03-19
    討論區文章
    150
    引用 作者:goldie
    防 毒:Kaspersky Anti-Virus Personal PRO
        +
    防火牆:Look 'n' Stop
    kav pro 吃資源不輕,但為了防毒效果...

    Look 'n' Stop 擁有極低的 CPU 占有率
    非一般防火牆軟體,是在網路 7層的應用(軟體)層擋的
    而是在安裝時,會灌一個 Driver,看來是在中間的某裝置層去擋的
    阻擋效果100%
    不像我之前用 Outpost
    我開 FTP 軟體,FTP 已經丟了好幾個指令才擋下來,才再訊問我是否允許此程式連線
    而Look 'n' Stop是在提出連線需求時,就彈出詢問方塊,途中FTP一條指令也沒發送出去

  4. #4
    Kree linux_xp 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-19
    討論區文章
    2,655
    防 毒:Kaspersky Anti-Virus Personal PRO
        +
    防火牆:費爾個人防火牆 (免費)

    Kaspersky 的掃毒真是沒話說,排名第一真不是浪得虛名
    遇過好幾台有裝防毒軟體的電腦也都中毒
    換成卡巴斯基,立刻清光

    法國 Look 'n' Stop 好像也是評價第一名的防火牆
    檔案只有2M不到,也是短小精幹,執行效率很高
    但缺點是太複雜,設定的精細度甚至到 TCP 旗標了
    比較適合徹底了解 TCP/IP 的高手使用
    如果沒有精通 TCP/IP,反而會設定錯誤造成漏洞

  5. #5
    kanako0605 的大頭照
    註冊日期
    2001-09-10
    所在地區
    Hinet 2M/256K
    討論區文章
    5,766
    1.Kaspersky AntiVirus+McAfee Personal Firewall Plus
    2.Kaspersky AntiVirus+McAfee Desktop Firewal
    3.Kaspersky AntiVirus+Norton Personal Firewall
    4.Kaspersky AntiVirus+Look 'n' Stop
    5.Kaspersky AntiVirus+F-Secure Distributed Firewall
    6.AntiVirusKit Pro+McAfee Personal Firewall Plus

    以上是試過的組合中覺得用的還不錯的,目前使用6.~前一個是1.
    以前用過ArcaVir,含AV及FW,感覺效果都蠻好的。有機會可以一試。


    心動的瞬間,是開心,瞬間的心動,是傷心。
    相愛的瞬間,是幸福,瞬間的相愛,是祝福。
    快樂的瞬間,是知足,瞬間的快樂,是滿足。
    瞬時一瞬間,是難尋,瞬間一瞬時,是難留。
    By Mac

  6. #6
    會員 cobraman 的大頭照
    註冊日期
    2004-10-26
    討論區文章
    17
    謝謝各位的建議與說明。

    讓我可以有更多的選擇。

  7. #7
    明誠科技小峰 cheerx 的大頭照
    註冊日期
    2002-06-18
    所在地區
    FTTH 20M
    討論區文章
    5,126
    不考慮效能的話ZLOCK+CHECKPOINT FIREWALL 1也是不同品牌好選擇.

    其實規定不能同廠牌的還挺無聊的,如果真的有一間兩套都好用,小弟想不到有不能推薦的理由的.

    而且每個人需求不一樣,建議是自己摸過才會有最真實的結果.
    明誠科技小峰 Line ID:cheerx

    目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務

  8. #8
    會員 cobraman 的大頭照
    註冊日期
    2004-10-26
    討論區文章
    17
    引用 作者:cheerx
    其實規定不能同廠牌的還挺無聊的,如果真的有一間兩套都好用,小弟想不到有不能推薦的理由的.
    目前似乎沒有一個廠牌兩個都好用。

    若是相同廠牌,相容性不應該有問題,所以也沒有討論的必要。

  9. #9
    會員 warzero 的大頭照
    註冊日期
    2003-09-15
    所在地區
    光纖 30M/10M
    討論區文章
    1,885
    Zone Alarm吃資源.....
    Outpost也吃資源.....

    所以小弟只採用 NOD32 + Ad-Watch + 人工防衛意識 + 強密碼。

    再加一個防火椐磞b太浪費資源了....
    所以小弟乾脆將自己當成防火晼C

    基本上電腦沒有木馬、間諜病毒的話,被侵入的機會很低....
    只要小心上網大多數不會那麽容易中的。

    所以大可安心一下~~~

  10. #10
    會員 cobraman 的大頭照
    註冊日期
    2004-10-26
    討論區文章
    17
    引用 作者:warzero
    所以小弟只採用 NOD32 + Ad-Watch + 人工防衛意識 + 強密碼。
    所以小弟乾脆將自己當成防火晼C
    哇!好棒的防火牆,不知道怎麼賣 XD


    其實你說的很對,人工防衛意識是相當重要的。

    我上網也還算是蠻小心的,所以不喜歡管太多的防駭軟體。



類似的主題

  1. 相同晶片不同廠牌的顯示卡 差異會很大嗎 ?
    作者:Gunking 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 2
    最後發表: 2008-12-20, 05:48 AM
  2. 【問題】DOS下可以同時掛載不同廠牌的NDIS網卡驅動嗎
    作者:allen741230 所在討論版:-- 網 路 技 術 版
    回覆: 0
    最後發表: 2007-11-28, 09:08 PM
  3. 【求助】不同廠牌 Hub 串接的疑問(整個 LAN 曾因此掛掉)
    作者:Kevin Chi 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 4
    最後發表: 2005-08-20, 05:22 PM
  4. 【求助】可否提供防火牆LOG供分析
    作者:yakomo 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 0
    最後發表: 2005-04-12, 03:32 PM
  5. 【求助】不同廠牌的記憶體
    作者:ms90272 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 0
    最後發表: 2003-03-25, 09:57 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •