請問RAID

[jeffcool]

最初由 TIM7535
你說的先映射在合併..不同於我說的先分成兩組合並在映射..
只要控制好ID分配..這兩種是沒差的..
另外我忘了說RAID5的部分.
RAID5完全是為了資料保存性而設計的
假如系統給RAID5系統1MB的資料..首先會以磁區為單位..計算某段磁區的同位元檢查
然後..資料1+ECC資料1..寫到硬碟1..資料2+ECC資料2..寫到硬碟3..資料3+ECC資料3..寫到硬碟3...假設這個RAID5系統有5顆硬碟..你可以有5顆硬碟的速度+4顆硬碟的容量..而且其中任何一顆硬碟掛了都可以經由ECC資料重建回來..

謝謝
很清楚了
今天應該可以把我的server搞定

再問一個問題
剛剛有提到
win2000提供的RAID會有限制
指的是哪方面的限制呢

[xturtle]

最初由 jeffcool


謝謝
很清楚了
今天應該可以把我的server搞定

再問一個問題
剛剛有提到
win2000提供的RAID會有限制
指的是哪方面的限制呢

the "Limit" is mean RAID Mode setting.
example. RAID3.5 and other.
because use this mode will make system lower performance.
u need notice it`s"Software RAID".^^
do you understand?

[jeffcool]

最初由 xturtle

the "Limit" is mean RAID Mode setting.
example. RAID3.5 and other.
because use this mode will make system lower performance.
u need notice it`s"Software RAID".^^
do you understand?

我懂了
謝謝你
我想我要去買RAID控制卡囉

可以介紹幾片比較好用的嗎
或是有測試報導文章可以觀看

[TIM]

可以請你將所有的電腦配備咧出來嘛?
我有兩個顧慮..
1.你現在的SCSI卡如果上面的裝備只有WIN2k硬碟那實在很浪費
2.如果你買了另外一張RAID SCSI CARD..只為了作一個RAID..花下的金錢漫可觀的
畢竟你不是用IDE RAID建購低成本的RAID系統..SCSI RAID CARD很貴歐
要是我.我會著重在資料保存性上面..至於速度..兩顆加起來也有80MB/SEC的能力吧..
所以我會使用軟體RAID功能..在搭配能力夠強的CPU+大容量的RAM..C/P值會不錯歐

[jeffcool]

最初由 TIM7535
可以請你將所有的電腦配備咧出來嘛?
我有兩個顧慮..
1.你現在的SCSI卡如果上面的裝備只有WIN2k硬碟那實在很浪費
2.如果你買了另外一張RAID SCSI CARD..只為了作一個RAID..花下的金錢漫可觀的
畢竟你不是用IDE RAID建購低成本的RAID系統..SCSI RAID CARD很貴歐
要是我.我會著重在資料保存性上面..至於速度..兩顆加起來也有80MB/SEC的能力吧..
所以我會使用軟體RAID功能..在搭配能力夠強的CPU+大容量的RAM..C/P值會不錯歐

目前server的配備如下
CPU
二顆PII 500 的CPU,
RAM
1GB的記憶體
硬碟
SCSI硬碟17GB有5顆
五顆硬碟裝載一個盒子
用一條排線接到SCSI卡上
硬碟型號:Segate st318436L
SCSI卡
ADAPTEC AHA-2940U2W

而目前我在第一顆硬碟裝WIN2000
其餘四顆我都還沒動
因為不知道要怎樣規劃會比較好
是要規劃成RAID 0+1,或是RAID5
請各位大大給各建議吧
目前這SERVER的工作,主要要負責的事區域網路的WebServer
因為我有開發一些webbase(用ASP開發的AP)會放在這上面讓公司內部同事使用
因為目前公司還沒有專線,
等有專線之後,可能會轉換到外部的webserver
所以目前他擔任的角色
應該偏向檔案伺服器吧
另外它也擔任
mailserver-------EXCHANGE SERVER
DatabaseServer---SQL SERVER
如果是這樣
裝EXCHANGE SERVER時是要裝在跟win2000的硬碟上
還是裝在磁碟陣列會比較好
另外SQLSERVER也是一樣
要如何裝對整體的效率會比較高呢
請各位大大指點一二
JEFF

[TIM]

採RAID5會有比較高的效率與資料保存性..但是此系統不能同時葛屁兩顆硬碟..不然檔案系統崩潰..
另外你說到>五顆硬碟裝載一個盒子用一條排線接到SCSI卡上
這是比較危險的地方..主要是..一條排線只有一個頻寬..最好就是將WIN2k獨立出來接一條排線..其他四顆..分兩組各接一條排線..
SCSI ID設定WIN2k必須比較前面..譬如1或是2..然後剩下的硬碟就3.4.5.6..WIN2k灌好之後再將其餘硬碟升級成RAID5動態硬碟..我記得NT工作站有支援RAID5的動態硬碟..但是2k我就沒試過了...^^...你公司的配備好也人..我快哭死了

[jeffcool]

最初由 TIM7535
採RAID5會有比較高的效率與資料保存性..但是此系統不能同時葛屁兩顆硬碟..不然檔案系統崩潰..
另外你說到>五顆硬碟裝載一個盒子用一條排線接到SCSI卡上
這是比較危險的地方..主要是..一條排線只有一個頻寬..最好就是將WIN2k獨立出來接一條排線..其他四顆..分兩組各接一條排線..
SCSI ID設定WIN2k必須比較前面..譬如1或是2..然後剩下的硬碟就3.4.5.6..WIN2k灌好之後再將其餘硬碟升級成RAID5動態硬碟..我記得NT工作站有支援RAID5的動態硬碟..但是2k我就沒試過了...^^...你公司的配備好也人..我快哭死了

你快哭死了,怎麼說啊
其實我也是第一次接觸server級的電腦
這台server的型號,是AcerAltos 1100E
好像也是很久以前的了
我也不知道這電腦這種配備算好還是不好
不過跟我個人電腦比起來
酷多囉
這是我公司在大陸這邊跟人買的
我現在也只是暫時負責
到時候就回台灣囉

不過你剛剛提到硬碟的接法
可是這樣不是需要三個scsi的接口,來接這三條排線
可是我的scsi只有二個接口,如果要這樣
我是不是要在去買scsi卡呢
jeff

[TIM]

了解..那你一個接口接WIN2K
一個接陣列系統也可以..
我快哭死了..因為我的濫電腦一直給我當..而且大概是三年前的標準~~><~~