【新聞】立委：收回中華電信用戶迴路重分配交通部：困難

**wulala** · 2005-05-07, 03:41 PM

作者：sayhi2000

降價也得考量到成本！

民營ISP公司大都使用的是華電的線路~
專業的ISP公司大多都是要在向華電租用光纖電路。
而每條光纖電路能夠提供的 ADSL 用戶數是有限的~

簡單的說，消費者除了繳一次電路費給華電~
ISP公司要在繳給向華電租用線路的費用~等於華電收了二次電路費的價格！

ADSL用戶是繳從用戶端到中華電信地區交換機房間的電路費, 這段電路包含有
ATU-R, DSLAM及市話機房到地區交換機房之間的ATM光纖與介接設備,
而ISP到中華交換機房的電路則看ISP是要自行佈設維護或向中華電信承租,
向中華電信承租, 自然要付租金, 若是自行佈線, 中華憑什麼收錢?
再者除了中華有出租電路, 三大民營固網也有, 不租中華的也可以租民營固網的啊!
中華電信出租電路的月租費:
http://www.cht.com.tw/BusinessCat.ph...360&PageID=792
http://www.cht.com.tw/BusinessCat.ph...360&PageID=794

所以，你要華電降價，逼使ISP業者也降價~那等於是加速ISP業者倒閉！
那家公司能受的了這種收入被迫減少，成本又增加的風險？

其實，說到這，還是華電的問題~
因為華電雖然調降我們使用者的『電路費』。
但卻未同步調降租給ISP公司的每條光纖電路的租用價格！

造成電路費便宜後，消費者大舉的提升網路速度∼

假設原本一條線可以給十人共用。
而在消費者都提高網路速度後，
為了維持品質，可能一條線要減到六個人共用，才能保有原本的品質~

因此租線數增加，成本增加，
但收入不變又或是在惡性競爭的情況下減少......
那最後的結果，一定是品質下降，公司倒閉！

所以鄭運鵬說的也不無道理。而且，那是ISP業者的心聲~
雖然我也喜歡便宜。
但卻不希望在惡性的價格競爭之下，導致民營業者倒閉~