(求助) 有哪一家的信用卡 可以 在美國被接受的

[小末]

只要信用卡是有效的, 寄送地址沒理由要與其相同.

要防的是盜刷或是盜用別人的卡號。
美國現在這樣的問題也開始變嚴重了。

所以如果要確定是持卡本人的話，用帳單地址是一個不錯的方法。至少可以確定持卡人或是在付錢的人會收到東西，有問題要追回也比較容易。

[freesoul]

小弟去年在大陸出差, 在蘇州的太倉過夜時因為該旅館不接受國際卡(大陸以外銀行發行的信用卡), 所以只好押台胞證, 隔天趕快向公司台灣幹部換錢付清住宿費. 有的只收國內卡, 可能是因為特約商店的收單銀行沒有加入 Visa, Master 等卡的國際組織連線, 所以沒辦法連線刷卡, 或者是要防偽卡(因為國外的卡要查核照會比較困難.)

沒錯沒錯 我來到這深深感到痛苦..
連內地知名的大賣場都不能刷國際信用卡..
我看看了一下 大概只有台資的賣場跟商店(家樂福,燦坤)可以用..
而且大陸的信用卡根本也不算信用卡,還要直接從銀行扣,如果不夠錢還不能用咧..有點像庾澄慶廣的那種卡一樣..

[ehawk]

要防的是盜刷或是盜用別人的卡號。
美國現在這樣的問題也開始變嚴重了。

所以如果要確定是持卡本人的話，用帳單地址是一個不錯的方法。至少可以確定持卡人或是在付錢的人會收到東西，有問題要追回也比較容易。

理論上似乎是不錯的主意.

網路購物網站需檢查的是 卡的有效期? 額度? 黑卡與否? 填寫的資料錯誤與否?
一般刷卡則需 核對有效期, 額度, 黑卡與否, 最重要的還要 "核對簽名"!!! 沒收 "問題卡"...
以上工作只要都正確地做了, 其它盜刷或盜用的責任就屬於持卡人及銀行的責任了.
持卡人不慎洩漏卡號及持卡人資料且 "不自知" 而被盜刷, 損失100%自行負責.
持卡人不慎遺失或被偷取信用卡而未即時報備, 被網路上盜刷卡, 其損失自負. 一般盜刷則需視該盜用人是否所簽的名真的無法辨識真偽而判定屬商家或持卡人責任.
持卡人不慎遺失信用卡已即時報備, 則依規定負應付責任(負陪24小時內的盜刷金額或0責任.....請看你的合約書規定).
商家及持卡人都無過失責任, 其風險都由銀行承擔(放心啦! 都有保險的).

只要依購貨人填寫的 "送達地址" 送到. 出貨人無過失下, 其貨款自動在結帳日由發卡銀行匯入其帳戶, 沒有要追回貨物的問題存在. 若出貨人有過失則需依法行事, 貨物已不是你能追不追的問題了.

我用AE, 申請於紐澤西, 另有副卡一張. 付款都在當地, 數年後我先返台但老婆還留在紐澤西. 再兩年老婆也返台定居, 我將帳單地址改到台灣的 郵政信箱 至今, 在全世界的消費帳單都是由AE USA 帳務部門寄來指定地址. 付款方式則有兩種: 一是寄美金支票去AE USA. 二是直接到 AE 台北公司交付台幣. 像這樣遷移的持卡人多得是, 要核對帳單地址? 那不就等於廢掉這張卡了?

[achilles]

理論上似乎是不錯的主意.

網路購物網站需檢查的是 卡的有效期? 額度? 黑卡與否? 填寫的資料錯誤與否?
一般刷卡則需 核對有效期, 額度, 黑卡與否, 最重要的還要 "核對簽名"!!! 沒收 "問題卡"...
以上工作只要都正確地做了, 其它盜刷或盜用的責任就屬於持卡人及銀行的責任了.

問題是，網路購物該如何核對簽名?!

持卡人不慎洩漏卡號及持卡人資料且 "不自知" 而被盜刷, 損失100%自行負責.
持卡人不慎遺失或被偷取信用卡而未即時報備, 被網路上盜刷卡, 其損失自負. 一般盜刷則需視該盜用人是否所簽的名真的無法辨識真偽而判定屬商家或持卡人責任.
持卡人不慎遺失信用卡已即時報備, 則依規定負應付責任(負陪24小時內的盜刷金額或0責任.....請看你的合約書規定).
商家及持卡人都無過失責任, 其風險都由銀行承擔(放心啦! 都有保險的).

只要依購貨人填寫的 "送達地址" 送到. 出貨人無過失下, 其貨款自動在結帳日由發卡銀行匯入其帳戶, 沒有要追回貨物的問題存在. 若出貨人有過失則需依法行事, 貨物已不是你能追不追的問題了.

以我從事電子商務的經驗，網路購物只要有糾紛，其風險，以及損失都是由「商家」承擔的，銀行是不會承擔的。

[ehawk]

問題是，網路購物該如何核對簽名?!

網路購物網站需檢查的是 卡的有效期? 額度? 黑卡與否? 填寫的資料錯誤與否?
一般刷卡則需 核對有效期, 額度, 黑卡與否, 最重要的還要 "核對簽名"!!! 沒收 "問題卡"...
***只要堅守原則, 持卡人及網站在合約規範及法律保護下, 不會有責任問題.

以我從事電子商務的經驗，網路購物只要有糾紛，其風險，以及損失都是由「商家」承擔的，銀行是不會承擔的。

101的精品店與國際偽卡集團合作盜刷, 沒破案的話就等於非法變合法, 精品店與國際偽卡集團大賺一票. 破案的話, 錢要追討回來, 售出的貨物就成贓物.
為何信用卡發行者會一再忠告持卡人, 要目不轉睛的注意你的卡在工作人員刷卡過程中全程監視? 存根及發票等等有紀錄信用卡資料的單據要徹底保存或銷毀? 有案例 是罪犯專到高級住宅區偷取銀行寄來的信用卡帳單持卡人的資料! 這種對持卡人的警告明確表明: 要小心, 不然你的損失會很大喔! (持卡人未善盡保護自己的資產, 跟網購商號何干? 不然持卡人到處散發自己的資料甚至跟別人串通詐欺, 一堆騙子拿了資料去網購...據您的觀點不害死一堆公司行號?) 反觀客人親自上門刷卡, 商家責任重大, 需檢視 "簽名", 稍微不慎就要賠錢.
網路購物是無法檢驗簽名的, 賣方只要無過失, 依據合約帳款100%可收回. 我們公司跟聯合信用卡公司簽約好久了, 小心的審核每筆生意, 從未吃過倒帳.
網購商號要負擔賠償....相信是其疏忽理虧違約 (譬如說管理不善---員工監守自盜, 盜取買方卡號資料, 這種損失就非銀行及持卡人負擔了)....吧? 不然請您敘訴整個交易過程出來才能使人信服. 以上小小看法請參考一下吧.
抱歉, 這些已經離題了

[jazzblue]

信用卡原先理念不是要方便在各地使用嗎 ?
現在怎麼限制這麼多 ?
看來還是現金比較好用 !

[achilles]

謝謝您的回覆，我的經驗是:

我們公司經營線上 3C 商品的購物網站，某某使用者以線上刷卡購買 3C 產品(通常都是 10000 左右的商品)，信用卡刷了，銀行核准了，我們也有取得授權碼，OK，跟買方連絡一下，馬上寄出商品，如何，很有效率吧?!

兩個月後，銀行打電話來說，使用者的信用卡遭到盜刷，錢從我們下次的進帳的款項內扣除...我們當然會向銀行據理力爭啊，不過，你應該知道結果是什麼，就這樣，錢被吃了，東西當然要不回來了

我的疑問是:

1. 我們的作業流程合理嗎?
2. 我們既沒有使用者的簽名，信用卡是不是使用黑卡，我們又有什麼能力去查(銀行自己都要兩個月才查得到)，我們有何自保的方法呢?
3. 跟銀行簽約時，銀行都不說會有何風險，以及風險都要由商家承擔，這樣對嗎?

謝謝。

網路購物是無法檢驗簽名的, 賣方只要無過失, 依據合約帳款100%可收回. 我們公司跟聯合信用卡公司簽約好久了, 小心的審核每筆生意, 從未吃過倒帳.
網購商號要負擔賠償....相信是其疏忽理虧違約 (譬如說管理不善---員工監守自盜, 盜取買方卡號資料, 這種損失就非銀行及持卡人負擔了)....吧? 不然請您敘訴整個交易過程出來才能使人信服. 以上小小看法請參考一下吧.

[Nomad]

信用卡原先理念不是要方便在各地使用嗎 ?
現在怎麼限制這麼多 ?
看來還是現金比較好用 !

其實信用卡還是很好用的工具，它叫做塑膠貨幣不是假的...
只是某些商家有些限制，但這是商家那邊的問題...

[ehawk]

謝謝您的回覆，我的經驗是:

我們公司經營線上 3C 商品的購物網站，某某使用者以線上刷卡購買 3C 產品(通常都是 10000 左右的商品)，信用卡刷了，銀行核准了，我們也有取得授權碼，OK，跟買方連絡一下，馬上寄出商品，如何，很有效率吧?!

兩個月後，銀行打電話來說，使用者的信用卡遭到盜刷，錢從我們下次的進帳的款項內扣除...我們當然會向銀行據理力爭啊，不過，你應該知道結果是什麼，就這樣，錢被吃了，東西當然要不回來了

我的疑問是:

1. 我們的作業流程合理嗎?
2. 我們既沒有使用者的簽名，信用卡是不是使用黑卡，我們又有什麼能力去查(銀行自己都要兩個月才查得到)，我們有何自保的方法呢?
3. 跟銀行簽約時，銀行都不說會有何風險，以及風險都要由商家承擔，這樣對嗎?

謝謝。

太棒了, 這樣讓我能多講些.....

問與答 > 偽卡盜刷與商店的責任
及其相關報導:
1. 銀行的損失
2. 商家的風險


讓我們來認識網路購物:

....網路刷卡機即是提供....讓店家賣得放心。

如何判別網路刷卡機制的安全性?

....網路購物認證簡單，才讓盜刷如此氾濫。

網路購物刷卡 三成有爭議

見招拆招

依目前法律, 若發生偽卡盜刷, 法律為保護無辜消費者, 通常偽卡盜刷所產生的風險一律由商家負責承擔, 跟收單銀行及其他第三者皆無關係. 因此商家需謹慎防範.

一般正規網站都採會員制, 需要有會員帳號及密碼才能購物, 外人盜刷的困難性大增. 你可設定更多的保護機制, 如需持卡人填入郵遞區號, 電話號碼....以便更正確地核對身分. 至於持卡人事後反悔否認購物? 嘿嘿嘿, 都有反制方法啦!

嚴格的身分驗證, 網路刷卡機, SSL...等等的保護機制之下, 試問PCHome, Yahoo....知名購物網站的風險會有多大?

你了解了來龍去脈後, 將作業方式調整一下. "銀行都不說會有何風險" 當然沒錯!

[cpthk]

我覺得我在美國住時幾年來, 發現他們行政和台灣差最多的就是:
台灣總是以不信任的角度看待你, 什麼都規定一大堆, 這當然也是保障消費者的作法, 主要是因為台灣很多人很沒有信用...
美國從小就教你信用是很重要, 是以信任你的角度看你, 在美國支票本快用完, 用印的都成立, 這是真的, 因為我常常做.
很多銀行處理只要一封email, 就可以, 打電話當然也會問社會安全碼, 但不會像台灣問個4~5樣.