笨蛋!問題要看整體--14天的社會激情 看醫療體制 全民健保 醫療保險

[rushoun]

再爛的民主，也勝過一個專制的好國家。
芬蘭的模式，確實值得我們借鏡。
尊嚴的確是一個國家向上的動力，個人也是一樣，
沒了尊嚴，大概跟行屍走肉沒兩樣吧?
一個民主政府貴在能夠反省，反省施政的好壞，撇開美式民主不談，
他們的公家機構，對於一些社會發生的事件，都能及時檢討法規，
進而修法，防止類似的事件再發生，這點是值得我們政府及從政者學
習的，只是.........
教好我們的下一代吧!培養自省的能力，凡事先反求諸己吧!

[Anonymous]

再爛的民主，也勝過一個專制的好國家。
芬蘭的模式，確實值得我們借鏡。
尊嚴的確是一個國家向上的動力，個人也是一樣，
沒了尊嚴，大概跟行屍走肉沒兩樣吧?
一個民主政府貴在能夠反省，反省施政的好壞，撇開美式民主不談，
他們的公家機構，對於一些社會發生的事件，都能及時檢討法規，
進而修法，防止類似的事件再發生，這點是值得我們政府及從政者學
習的，只是.........
教好我們的下一代吧!培養自省的能力，凡事先反求諸己吧!

這把民主制度講得太神了
麥卡席主義盛行的美國和唐太宗統治的帝國，那一個比較好
兩者選一，人民又比較希望活在那個時代呢？

如果每一代皇帝個個都像唐太宗，康熙帝等精力旺盛，能力過人的皇帝
我不相信會所謂的民主會產生

因為人性本來就是懶散的
人民只要天天發呆流口水，自然就會有別人把國家治好
還會有人自已來操心嗎

現實上是人民認清十個皇帝九個昏
五千年的中國史二百七十幾個皇帝造就黃金時代的數量，一隻手就數完了
人民受夠了才希望把權力將皇帝手中拿回來，自已也要參一腳才過癮

爛的不是制度，而是人性就是這個樣
大多數的人把權力當成一種榮耀去爭取、當成一種力量來使用
而非是一種燙手芋頭來看待
所以才會每個權力遊戲開始時才會有這麼多狂人參加

相較下學校的班級幹部，同樣的性質的工作為什麼通常沒人要幹
因為大家都知道當班級幹部只有數不盡的事要做
什麼褔利都沒有，又要戰戰兢兢
如總務帳目算好只是求得沒事，算錯卻要自已賠錢消災

許由不接受任堯的帝位，李世民、符堅大帝常常抱怨治天下難
心態差異緣由於此

華人花了五千年才看破了聖君賢相，不知道要再花多少年才能看穿民主萬能

[prozacist]

其實民主也是需要人民積極的參與的，北歐的國家普遍人民公民素養就比較高，所以他們的制度在地方，有的實行類似希臘雅典的制度，大小事情都可以透過類似公投的方式來決定，讓在地的人民有參與感，積極的為自己營造想要的生活環境。
台灣的人或許是太善良了吧，就像人家說的，白吃與天才是一線之隔，大部分人天真的相信那些代議士在競選期間的「行銷宣傳」，接受他們的「促銷花招」，然後我們的職場、環保、經濟自然都會一轉眼自動好轉。就像那些亂七八糟的減肥產品，用廣告說的天花亂墜，隨便吃隨便瘦，只要廣告做的大，就是會有人買一樣。
其實用健保這件事來看去年年底的立委選舉就很明白了，人民的聲音是多麼弱勢，或許應該說，大部分人是多麼無感，再過幾個月就要破產了（官方說法是預備金不足），行政院官員只要一句：「我任內不會漲價。」就可以搪塞過去，但是問題並不會自動解決ㄚ！然後號稱捍衛民眾知的權利的媒體記者，鮮少主動出擊，帶動新聞議題，只會乖乖的做好代議士行銷工具的角色，每天報導那些無關民生的置入性行銷新聞。
但是很多社運團體的聲音呢？如泛紫聯盟提出的一些問題，可能開記者會媒體會報一下，頂多一分鐘，然而這種違背資本家利益的議題，馬上會淹沒在我們基於資本主義與國家緊密結合的共犯結構中，而被其奴役的人民似乎還不能覺醒...

[rushoun]

這把民主制度講得太神了
麥卡席主義盛行的美國和唐太宗統治的帝國，那一個比較好
兩者選一，人民又比較希望活在那個時代呢？

如果每一代皇帝個個都像唐太宗，康熙帝等精力旺盛，能力過人的皇帝
我不相信會所謂的民主會產生

因為人性本來就是懶散的
人民只要天天發呆流口水，自然就會有別人把國家治好
還會有人自已來操心嗎

現實上是人民認清十個皇帝九個昏
五千年的中國史二百七十幾個皇帝造就黃金時代的數量，一隻手就數完了
人民受夠了才希望把權力將皇帝手中拿回來，自已也要參一腳才過癮

爛的不是制度，而是人性就是這個樣
大多數的人把權力當成一種榮耀去爭取、當成一種力量來使用
而非是一種燙手芋頭來看待
所以才會每個權力遊戲開始時才會有這麼多狂人參加

相較下學校的班級幹部，同樣的性質的工作為什麼通常沒人要幹
因為大家都知道當班級幹部只有數不盡的事要做
什麼褔利都沒有，又要戰戰兢兢
如總務帳目算好只是求得沒事，算錯卻要自已賠錢消災

許由不接受任堯的帝位，李世民、符堅大帝常常抱怨治天下難
心態差異緣由於此

華人花了五千年才看破了聖君賢相，不知道要再花多少年才能看穿民主萬能

其實民主一點也不神，神奇的是他讓每個人有機會參予，只要您有心。
李世民或是康熙時代，大概就不容易了，可能要經過科舉制度，打入政治核
心，好漫長的一條路啊!
民主制度可以透過集會結社的方式，向執政者施壓，我想，這也算是一種無
須透過科舉制度達到的方式吧?現在的執政黨，當初不也是這樣起家的嗎?
只是今天他們已離群眾愈來愈遠了!大概他們也很想做李世民或是康熙吧?
況且，今天我們說的民主，很多人總是要拿美國來比，何故?
因為美國看起來似乎是目前最民主的國家，所以總是被拿來比。
為何不能走出自己的民主之路呢?民主兩字只是個理想，眾多的政治家
也不過是透過個人的思維方式去解釋他的民主，我想應該不是金科玉律，
考試要考就沒辦法了!
人性確實是墮落的，我們總希望老天丟一個人下凡塵替我們承受所有的痛苦，
替我們所有人解決這些難解的健保問題，環保問題，制度問題。但是一但有這樣的人出現，是幸也是不幸。因為我們希望他可以快速解決所有問題，所以我
們將賦予他所有的權利，於是，我們不再相信民主，漸漸地認為專制可以解決
這些問題，最後會不會走向希特勒式的民主，就不得而知了!
只是今天一直有人高唱戰爭的偉大，這點讓人耽心!
我相信李世民或是康熙是替人民著想，會擅用他所擁有的至高無上權利，但是
他週遭的人我就不太認識他們了。您認識他們嗎?您知道他在想什麼嗎?
總有人說，等我當上某某職位後，我一定要實現我的偉大理想，我認為，
錯了!不應該實現你的偉大理想，你應該要實現老百姓想要的，而不是你要的，
因為我們這裡實施的是民主制度，要實現你的理想，到對岸的專制制度裡去吧!
我覺得最爛的民主制度也勝過最好的專制制度，就是這些原因。
或許人心是懶惰的，想要別人完成困難的事情，只要坐享其成。
但是，至少我可以做到遵守不闖紅燈的規定，做好垃圾分類資源回收，也就是
說，先做好自己吧，制度面的問題，以現行度制度，也只能看政客的良心了，
透過現有的制度去慢慢改進了。

[prozacist]

但是現有的制度是誰能改的呢？做好自己恐怕也無濟於事，被人當作是可以軟土深掘的可愛小綿羊吧。
連個合理的國民年金都催生不出來，以我們這一代人的薪水，加上養不起小孩導致生育率大減的環境下，我們恐怕很多人都不會有合理的、可養活自己的退休儲蓄，希望未來不會有一天因為我們這一代的姑息，而還要已經七老八十的老頭子發起「無產老年人」的乞討運動吧∼

[rushoun]

但是現有的制度是誰能改的呢？做好自己恐怕也無濟於事，被人當作是可以軟土深掘的可愛小綿羊吧。
連個合理的國民年金都催生不出來，以我們這一代人的薪水，加上養不起小孩導致生育率大減的環境下，我們恐怕很多人都不會有合理的、可養活自己的退休儲蓄，希望未來不會有一天因為我們這一代的姑息，而還要已經七老八十的老頭子發起「無產老年人」的乞討運動吧∼

同您前面說的，積極參予，透過很多方式去參加，用E-MAIL寫給媒體，可發動
e-mail方式轟炸政客或是媒體，迫使他們注意問題。或是參加一些正當的抗
議活動，至少要鼓勵他們。當小綿羊通通一起向大惡狼喊叫時，大惡狼恐怕
也不敢囂張吧?
你我的年紀，大概都會面臨那個老人年金破產的結果，既然已知結果，在還沒
發生之前，多多少少做些努力吧!透過集會遊行也好，逮到機會被訪問也好，
趁著選舉放話也好，放炸彈也好(開玩笑的!)，想辦法掙扎一下吧!
千萬別抱著，做都沒做就否定了自己不去做，就沒意義了。

[Anonymous]

其實民主一點也不神，神奇的是他讓每個人有機會參予，只要您有心。
李世民或是康熙時代，大概就不容易了，可能要經過科舉制度，打入政治核
心，好漫長的一條路啊!
民主制度可以透過集會結社的方式，向執政者施壓，我想，這也算是一種無
須透過科舉制度達到的方式吧?現在的執政黨，當初不也是這樣起家的嗎?

向執政者施壓的手段在明清兩朝已經成勢了，不單是民主才會有的特權

基本上從明清兩代君王的權力以經是遠遠不及前幾代的皇帝，無上地位的形象遠大於實質
君王權力的使用必須得到朝臣的支持才有可能長久實行
一意孤行蠻幹的話，可能會招來朝野與論催促內閣首輔向皇帝總辭抗議，進而導致失敗

這是任何皇帝都不願意看到的

威脅力包括最肆無忌憚的明武宗也要在某程度上低頭，不過也搞得三任明朝皇帝對治國興趣缺缺，政務空轉
清朝皇帝這一點處理手段上就高明多了

註：首輔通常也是皇帝太子時期的師傅，地位非同一般朝臣，如：張居正也為明神宗太子時期的師傅。

[prozacist]

其實我們的經濟奇蹟，很大一部份是建立在犧牲我們的勞工福利、社會福利之上的，所以現在勞保新制、國民年金逐步要落實的過程中，不少資本家就拿出撤守台灣的口號來恐嚇台灣的勞工，而政府的權力機構只能抓著資本主義的大腿隨波逐流。