【新聞】微軟正式往防毒領域跨入一步

[hertw]

我買Norton是看它的工具軟體好用
(別家防毒軟體沒有)
不然我早換Kaspersky了

其實在 Windows 98 下，Norton Systemworks 我覺得比較好用的工具只有 Speedisk 及 Disk Doctor，其它工具我就很少用了，至於 XP 我就不用 Norton Systemworks 了，以前還會單獨出 Norton Utilities 來賣，現在好像已經沒有了....

[天氣預報]

看了這個消息，我真是覺得文章要放到笑話篇去了!
因為竟然有公司為了自己的軟體，應該說是OS才對，去從事防毒軟體事業，
其目的竟然是防止自己的OS中毒?
這不就是號稱自己的刀最利，什麼都刺的破，然後搞一個盾，防止被人家或
自己的刀刺傷?
真是無言以對!.......

說得好
我甚至覺得微軟會這樣做
(1)發現漏洞(製造漏洞?)
|
(2)不公開漏洞只交給自己的防毒軟體解決
|
(3)對外宣稱只有自家防毒軟體可以掃到以這些漏洞為基準的病毒

[baba_yu]

說得好
我甚至覺得微軟會這樣做
(1)發現漏洞(製造漏洞?)
|
(2)不公開漏洞只交給自己的防毒軟體解決
|
(3)對外宣稱只有自家防毒軟體可以掃到以這些漏洞為基準的病毒

你有辦法嗎?
是否就不用 M$ 的產品

[天氣預報]

你有辦法嗎?
是否就不用 M$ 的產品

我還是不會用他們的防毒軟體

[rushoun]

你有辦法嗎?
是否就不用 M$ 的產品

說真的，還真是沒法，不過可以盡量少用，或是用一些類似firefox之類的，
不要用微軟內建的軟體，或是用看看linux的knoppix，還不錯用!
養成備份的習慣，別開來路不明軟體，至少可減少中毒機會。
還有一個可能是比較消極的方法，就是用舊版的OS系統，比如95或98。

[hertw]

說得好
我甚至覺得微軟會這樣做
(1)發現漏洞(製造漏洞?)
|
(2)不公開漏洞只交給自己的防毒軟體解決
|
(3)對外宣稱只有自家防毒軟體可以掃到以這些漏洞為基準的病毒

有許多漏洞都不是微軟發現的，而是網路安全公司找到的，再發佈消息給微軟....

談到漏洞這個玩意，我們公司用的 HP-UX 平台電腦，我每季也會定期收到一些系統漏洞的 Patch；不只是微軟，其它系統一樣得面臨駭客的考驗，只不過 Windows 的使用者真的太多了，而且警覺心也不夠 (新手很少人會用非 Windows 產品)，駭客要找當然以這類平台為主，找到了當成跳板，攻擊主要的電腦....

[hertw]

說真的，還真是沒法，不過可以盡量少用，或是用一些類似firefox之類的，
不要用微軟內建的軟體，或是用看看linux的knoppix，還不錯用!
養成備份的習慣，別開來路不明軟體，至少可減少中毒機會。
還有一個可能是比較消極的方法，就是用舊版的OS系統，比如95或98。

個人使用電腦的習慣最重要，說實在地，一部 Windows 2000 & XP Pro 定期地作 Windows Update、安裝防毒軟體、防火牆也裝上 (用系統內建就夠了)，事實上要中毒也不是那麼容易了....

就拿我個人的例子，我自己用 Windows XP，安裝評價很差的 PC-cillin 2004，用 Windows XP 內建防火牆，幾年用下來電腦也是相安無事。