鵝剛到wifly的網頁(see http://www.wifly.com.tw/ware-05.htm#7 )找了一下,login的部份是走https問題還算不大,但data部份在未要求user裝好IPsec時要如何在AP-client間以IPsec傳輸請恕鵝孤陋寡聞,印象中目前為止好像還沒有適當的solution可用,或許哪天鵝去弄個試用帳號再來向諸位報告 ....作者:wrenlin
鵝剛到wifly的網頁(see http://www.wifly.com.tw/ware-05.htm#7 )找了一下,login的部份是走https問題還算不大,但data部份在未要求user裝好IPsec時要如何在AP-client間以IPsec傳輸請恕鵝孤陋寡聞,印象中目前為止好像還沒有適當的solution可用,或許哪天鵝去弄個試用帳號再來向諸位報告 ....作者:wrenlin
WinFly隨時都可申請會員,無線上網免費試用到1月31號為止
無線上網,只要不加密,使用sniffer軟體就能竊聽區網內所有封包
就算需要帳號密碼上網也一樣,因為AP已經抓到並且取得連線了。
在商業的角度而言,我看不到牛肉在哪裡,沒有足夠有利的證明,證明無線為我們帶來什麼優點? 我想無線網路還是需要良好的content配合,而不是只會喊無線網路萬歲。
趨勢已經很明顯, 這只是第一步而已,
技術當然還很原始,
不可能等到技術盡善盡美時再實行吧...
請問一下大大google大神是如何告訴您UWB適合拿來用在Hot Spot這類public access上啊?? 姑且不論UWB是不是用來取代bluetooth或1394等東東,光以其適用距離2-10m而言,如果要達成可接受的coverage時AP(??)的密度恐怕可以把台北市變成全世界最大的微波爐 .....再者以其工作頻率而言,也可能對其它C/X band通訊(ex部份通訊/廣播衛星,地面固定微波通訊,雷達等 )造成干擾,所以在某些國家限制UWB只能在室內使用,不知大大您以為如何 ....作者:fish206452
拿著PDA上網選取資訊,對誰有好處,誰能收到錢?作者:wrenlin
使用人數*費用/分再除上相關服務提供業者=?
光要衝使用人數就是一件不容易的事。
PDA在台灣的使用人口可以撐起無線網路的收入及成本?
可能會想到很多應用,但這種商業模式一定要先撐過初期,不能很難繼續活下去,相信規劃單位一定也在找適用的content能讓他們撐起營收。
沒錯,一開始的確費用和使用人口是一個問題,其實初期撐過了,商機無限,現有手機的服務都將被擴大,待有其他競爭者時,價格將會下降,其實想一想,十年前誰會曉得
今天手機會比電話紅?(我同學家偏遠不能裝電話但收的到手機....)
所以要找到能建立龐大使用人口及操作簡單的應用才是最難的,要PDA像手機一樣的多,基本上應該還不太可能,就像電腦及電視的比率一樣,電視還是大於電腦,最主要就是因為電視不分年齡操作簡單,而電腦卻比較複雜,手機跟pda也是一樣的道理。誰能掌握到這樣的商機,誰就有成功的機會。作者:wrenlin
書籤