大家覺得有必要用RAID嗎?

**wpll** · 2002-09-27, 01:01 PM

目前已使用RAID一年多了∼
使用的感覺∼開機是慢了一點∼
但之後呢∼不管是玩遊戲和開檔案∼
速度真是無話可說∼系統是WINXP∼
主機版價錢才多個八百到一千∼
再多一顆硬碟而已∼30G+30G=60G
整台電腦含19"螢幕也才花了二萬八千元∼
多出一點錢∼但真的很值得∼
如果朋友要購買電腦，我總會建議他買RAID的主機版∼
但一般家庭只是要上上網打打報告的∼那倒可不必∼
裝了也是浪費∼
一台有RAID和一台沒有RAID的電腦∼
用起來就是可以聽到硬碟在叫救命∼
如果你是個電腦玩家∼又不想一直追求新設備∼
那裝RAID∼一定可以比高等級的電腦還要快∼
感覺是一台電腦反正都要花了∼不差這幾千元∼
把錢花在刀口上∼總比將來速度慢∼吐血好∼
這只是小弟使用過後良心的建議∼
退伍時∼沒什麼錢可以買電腦∼
所以選購時，以最低價錢∼最高效能為主∼
LCD螢幕太貴了∼換19"螢幕∼大又好用又便宜∼
主機版含RAID加了八百元∼
RAM裝到512∼（以後就不用再升級啦）
硬碟2顆30G∼RAID同容量同品牌的硬碟∼效能才會好∼
總共28000元∼才差一般電腦一些錢∼真的不錯用∼

**PHINEAR** · 2002-09-27, 09:30 PM

RAID-0真的會用上癮
而且出了新硬碟想買也會等到存夠買兩顆時再換

**JasonLin** · 2002-09-28, 06:07 AM

最初由 PHINEAR 發表
RAID-0真的會用上癮
而且出了新硬碟想買也會等到存夠買兩顆時再換

沒錯! 但是光是 Raid 0 還是會讓人擔心, 我是除了兩顆 HD 做 Raid 0 外,
再另外加一顆硬碟做資料碟, 所有的資料包括 Mail 都放在資料碟, 只留系統
在 Raid 0 上, 另外, 把系統 Ghost 起來, 放到資料碟中, 這樣, 最差的狀
況就是系統重灌 (一般情況用 Ghost 回復就好).

什麼? 再加一顆玩 Raid 0+1 . 可是我的三顆硬碟都是不同時期買的, 容量,
速度都不相同, 硬要湊在一起蠻浪費的, 機殼堣]沒有地方可以擺第四顆了,
只好拿比較接近的的兩顆 ATA-66 送做堆, 另一顆 ATA-133 做資料碟, 是不
太專業, 不過這不過是玩電腦嗎, 不要把資料弄掉就好了. (在公司的工作主
機我才不會這樣搞呢, 除非是 SCSI RAID

)

**a73126** · 2002-10-05, 12:07 PM

哀哀哀

普通的老百姓用不到啦
沒那ㄇ多錢可以敗

**eric680807** · 2003-04-05, 03:08 PM

個人認為單就RAID 0 & 1 & 0+1 而言..
RAID 1 比其他兩個來的重要..
RAID 0 對資料而言完全沒有保障..倒不如把兩顆硬碟各自分開使用..
RAID 0+1 如果預算真的足夠時是可以做..

自己本身有一次經驗..原本電腦使用上都非常正常.但是重開機之後.某顆硬碟裡的資料完全消失.這顆硬碟放置的是我的作業.MP3.程式..等等.當時的感覺是很難以形容的.但好笑的是.這顆硬碟重新格式化之後又可以正常使用了.所以經過這個事件之後.我就決定作 RAID 1.把比較重要的資料都放在 RAID 1 的 HD 裡面.至少兩顆硬碟同時損壞故障的機率並不高.資料保存也安心許多.