【閒聊】其實ISP使用TP有什麼壞處?

**joeau** · 2004-10-04, 09:30 AM

對用戶有什麼影響呢?

**tom1212** · 2004-10-05, 09:52 AM

那就要使用者所需的資訊是否為即時性需求
如果要即時性需求而ISP有用TP:可能收到"過期"的資訊
如果不用即時性需求而ISP有用TP:對外網路速度較佳(收到ISP TP cache資訊)

**joeau** · 2004-10-06, 12:08 AM

那TP對使用 BT抓檔, 玩online game, 有影響嗎?

**mus000** · 2004-10-06, 04:29 AM

最初由 joeau 發表
那TP對使用 BT抓檔, 玩online game, 有影響嗎?

如果 TP 很爛，又因使用者過多造成 TP 回應延遲，對於高即時性的遊戲如CS，當然會有影響。即時性不高的就比較沒差。

你可以使用 tracert 指令去看看網路回應的狀況，通常會爆 ping 的地方，很多機會都是在 TP 上。當然，用 tracert 是查不出 TP 正確位置的，只能知道大概在哪個環節有可能而已。

另外，TP 就像一道閘門一樣，如果 TP 的管理者設定不當，影響的將是所有使用者。最常聽見抱怨的，就是某某網站上不去，某某網站掉圖嚴重等等。

運氣好的，常按瀏覽器的 reload (F5 或 CTRL_F5) 或許就能看到新畫面正常畫面，但是常常按 reload 不是很討厭嗎? 要是碰到稍為做個多頁框的站台，reload 又是另一種麻煩。

運氣不好的，reload 得多按好幾下才會有新畫面，甚至給你不回應，那就慘了。

換個角度想，TP 要真那麼好用，ISP 早就把它列入優點，通通加在廣告詞裡大加吹捧才是。目前有哪一家 ISP 敢那樣做的??

**darksnow** · 2004-10-06, 08:29 AM

最初由 mus000 發表
如果 TP 很爛，又因使用者過多造成 TP 回應延遲，對於高即時性的遊戲如CS，當然會有影響。即時性不高的就比較沒差。

你可以使用 tracert 指令去看看網路回應的狀況，通常會爆 ping 的地方，很多機會都是在 TP 上。當然，用 tracert 是查不出 TP 正確位置的，只能知道大概在哪個環節有可能而已。

transparent proxy大多只會處裡http或是ftp而已吧?
其他ICMP或是CS之類的遊戲根本不可能攔了導向proxy............

**dmwc** · 2004-10-06, 10:22 AM

最初由 mus000 發表
你可以使用 tracert 指令去看看網路回應的狀況，通常會爆 ping 的地方，很多機會都是在 TP 上。當然，用 tracert 是查不出 TP 正確位置的，只能知道大概在哪個環節有可能而已。

如果TP對ICMP有效，你就不該用 tracert 去看，因為跑不到對方路由就可以得到反應時間了，因為大家都知道 tracert 可以看到對方路由而且每個點反應時間都不一樣，所以證明 TP 對 ICMP 無效
所以得到爆Ping 和 TP 無關，所以也查不到 TP 位置

當您使用 P2P 之類檔案分享軟體時，會不會有既沒有人上傳給你還能下載，答案是不可能，所以證明 TP 對 P2P 之類軟體無效，所以也證明 CS 或其他連線遊戲也與 TP 無關

以上得知 TP 只對某些特定的服務有效，如 http 或 FTP