【閒聊】其實ISP使用TP有什麼壞處?

對用戶有什麼影響呢?

那就要使用者所需的資訊是否為即時性需求
如果要即時性需求而ISP有用TP:可能收到"過期"的資訊
如果不用即時性需求而ISP有用TP:對外網路速度較佳(收到ISP TP cache資訊)

那TP對使用 BT抓檔, 玩online game, 有影響嗎?

[QUOTE][i]最初由 joeau 發表[/i]
[B]那TP對使用 BT抓檔, 玩online game, 有影響嗎? [/B][/QUOTE]

如果 TP 很爛，又因使用者過多造成 TP 回應延遲，對於高即時性的遊戲如CS，當然會有影響。即時性不高的就比較沒差。

你可以使用 tracert 指令去看看網路回應的狀況，通常會爆 ping 的地方，很多機會都是在 TP 上。當然，用 tracert 是查不出 TP 正確位置的，只能知道大概在哪個環節有可能而已。

另外，TP 就像一道閘門一樣，如果 TP 的管理者設定不當，影響的將是所有使用者。最常聽見抱怨的，就是某某網站上不去，某某網站掉圖嚴重等等。

運氣好的，常按瀏覽器的 reload (F5 或 CTRL_F5) 或許就能看到新畫面正常畫面，但是常常按 reload 不是很討厭嗎? 要是碰到稍為做個多頁框的站台，reload 又是另一種麻煩。

運氣不好的，reload 得多按好幾下才會有新畫面，甚至給你不回應，那就慘了。

換個角度想，TP 要真那麼好用，ISP 早就把它列入優點，通通加在廣告詞裡大加吹捧才是。目前有哪一家 ISP 敢那樣做的??

[QUOTE][i]最初由 mus000 發表[/i]
[B]如果 TP 很爛，又因使用者過多造成 TP 回應延遲，對於高即時性的遊戲如CS，當然會有影響。即時性不高的就比較沒差。

你可以使用 tracert 指令去看看網路回應的狀況，通常會爆 ping 的地方，很多機會都是在 TP 上。當然，用 tracert 是查不出 TP 正確位置的，只能知道大概在哪個環節有可能而已。[/B][/QUOTE]

transparent proxy大多只會處裡http或是ftp而已吧?
其他ICMP或是CS之類的遊戲根本不可能攔了導向proxy............

[QUOTE][i]最初由 mus000 發表[/i]
[B]你可以使用 tracert 指令去看看網路回應的狀況，通常會爆 ping 的地方，很多機會都是在 TP 上。當然，用 tracert 是查不出 TP 正確位置的，只能知道大概在哪個環節有可能而已。[/B][/QUOTE]
如果TP對ICMP有效，你就不該用 tracert 去看，因為跑不到對方路由就可以得到反應時間了，因為大家都知道 tracert 可以看到對方路由而且每個點反應時間都不一樣，所以證明 TP 對 ICMP 無效
所以得到 爆Ping 和 TP 無關，所以也查不到 TP 位置

當您使用 P2P 之類檔案分享軟體時，會不會有既沒有人上傳給你還能下載，答案是不可能，所以證明 TP 對 P2P 之類軟體無效，所以也證明 CS 或其他連線遊戲也與 TP 無關

以上得知 TP 只對某些特定的服務有效，如 http 或 FTP

最肚爛的!訂的機票或車票有時會沒有訂的紀錄o

真是抱歉，我沒考慮到可以選擇性轉向的問題。

依我的經驗...
seednet的TP比hinet的TP正常...XD

最近蠻想辦台灣固網的..
不知道台灣固網的是比hinet的TP好還是不好...

by一年前受不了hinet TP晚上尖峰時的爛而跳槽的人(使用hinet ADSL兩年半,撥接三年...最後被TP氣走)