【硬體】BM-200 和 BM-26 哪台比較好？

**dou0228** · 2004-08-08, 12:21 AM

應該是說, Linux Kernel QoS 的 Queue 塞滿後, 下一個進入 QoS 的 packet 會被丟掉, 不至於到當機..

會像當機的樣子是因為 CPU 實在是很忙, QoS & Connection 必須等到 timeout 之後才會被清除一些 Queue.
在這段過程中, 傳進來的 Packet 通常是直接被 Kernel Drop 掉.

沒錯, 一條 Rule 對一般 QoS 機器來說, 都只是走去某一個 QoS Target
而同一個 Target 裡面, 就是只有那麼大的 Bandwidth.
設定 10 條走去同一個 Target, 就是 10 條 Rule 共用那些頻寬

**JQJQ** · 2004-08-08, 11:29 AM

BM-200/BM-26 正使用中，向朋友借的，以前裝載於網咖。(反正朋友也沒要回去，我就不好意思的死皮賴臉繼續用)

跑三台電腦上的(動物)平均百來個檔案同時上下傳，依舊很正常，跑網頁如果沒設定 QOS ，依舊頻寬被P2P給吃光，設定了QOS，網頁照跑也很順。

先決條件，跑p2p時，不要去開啟、統計、監控之類的功能，不然光跑一台p2p，已經超級很難連入控制畫面。(唉...感覺上那些功能看的到吃不到，但至少電腦還能裝軟體來監控，反正net的功能該有的都有，不爽時還能罵罵生產商)

IP/Port 的管制這是一定的(也有包含MAC，就不用怕內部有人換IP，直接鎖卡)，沒有IP哪來的port，只不過分為外至內、內至外的IP控管，可排除特定IP與Port。

架Server 的IP/Port得同時設定外至內與內至外，頻寬的優先權，這樣就不用怕其他 IP / Port 給搶了頻寬。

保證頻寬不是絕對的，只不過擁有頻寬使用的優先權，如果碰到所使用的Port剛好塞車，那還是沒有用，有時候晚上跑網頁、論壇，不也是很慢，但這卻是遠端Server或者碰到ISP的線路塞車，此時保證頻寬真的一點用都沒有。

現在的網路硬體比較怕的是 P2P 到不是論壇、聊天室這種，和P2P比起來，這論壇、聊天室的負載才算小喀。

**csyang** · 2004-08-08, 04:06 PM

[QUOTE]最初由 JQJQ 發表
[B]BM-200/BM-26 正使用中，向朋友借的，以前裝載於網咖。(反正朋友也沒要回去，我就不好意思的死皮賴臉繼續用)

跑三台電腦上的(動物)平均百來個檔案同時上下傳，依舊很正常，跑網頁如果沒設定 QOS ，依舊頻寬被P2P給吃光，設定了QOS，網頁照跑也很順。

先決條件，跑p2p時，不要去開啟、統計、監控之類的功能，不然光跑一台p2p，已經超級很難連入控制畫面。<以下恕刪>

可以提供您設定的方式嗎？
我目前設定是分三個優先頻寬設定
High -->mail and web (HTTP and SMPT)
Medium--> other basic service
Low-->any

**csyang** · 2004-08-08, 04:15 PM

[QUOTE]最初由 JQJQ 發表
[B]BM-200/BM-26 正使用中，向朋友借的，以前裝載於網咖。(反正朋友也沒要回去，我就不好意思的死皮賴臉繼續用)

跑三台電腦上的(動物)平均百來個檔案同時上下傳，依舊很正常，跑網頁如果沒設定 QOS ，依舊頻寬被P2P給吃光，設定了QOS，網頁照跑也很順。

先決條件，跑p2p時，不要去開啟、統計、監控之類的功能，不然光跑一台p2p，已經超級很難連入控制畫面。<以下恕刪>

可以提供您設定的方式嗎？
我目前設定是分三個優先頻寬設定
High -->mail and web (HTTP and SMPT)
Medium--> other basic service
Low-->any

**JQJQ** · 2004-08-08, 05:44 PM

最初由 csyang 發表

可以提供您設定的方式嗎？
我目前設定是分三個優先頻寬設定

High -->mail and web (HTTP and SMPT)
Medium--> other basic service
Low-->any [/B]

High ==Web / Mail
medium ==各IP的保證頻寬
Low ==p2p的Port
Low ==any

QOS 表，我是設立了四個不同的頻寬流量，P2P用的也設的比較低。

如果你才剛買機器就發生，打電話向廠商抱怨，搞不好是機器的問題。

**csyang** · 2004-08-08, 08:20 PM

最初由 JQJQ 發表
High ==Web / Mail
medium ==各IP的保證頻寬
Low ==p2p的Port
Low ==any

QOS 表，我是設立了四個不同的頻寬流量，P2P用的也設的比較低。

如果你才剛買機器就發生，打電話向廠商抱怨，搞不好是機器的問題。

可以多分享一些經驗嗎？
1.
medium ==各IP的保證頻寬
可說明各IP的保證頻寬之服務是設為什麼？是否為any

如any? or web /mail? or basic service?

2.
流量監控及流量統計均不設嗎？

3.
四個頻寬流量的比率為多少？

4.
管制條例的次序是否有優先關係？

**JQJQ** · 2004-08-08, 11:36 PM

最初由 csyang 發表
可以多分享一些經驗嗎？
1.
medium ==各IP的保證頻寬
可說明各IP的保證頻寬之服務是設為什麼？是否為any
如any? or web /mail? or basic service?
2.
流量監控及流量統計均不設嗎？
3.
四個頻寬流量的比率為多少？
4.
管制條例的次序是否有優先關係？

1.各IP保證頻寬當然是所有的Port，因為有設定某些Port控管，這些Port也是指向所有的IP。

2. 不要開，如果要開，那就只能測哪一個可以開了沒影響就開。

3.
我的是 ADSL-2m
down 的保證頻寬部分 386/640/1024 (最大頻寬是10240)
up 的保證頻寬是 64/128/256 (最大保證頻寬為10240)

4 這我到是真的不清楚，至少「管制條例」內外都有流水號排序。

您的是BM-26，那應該是眾至的產品，其實眾至服務相當的好，可打免費電話或者網站查詢，但需要機器的序號。
http://www.sharetech.com.tw/chinese/check.asp
眾至的技術服務，由於需要機器的序號才拿查詢，當然還能拿序號去要 http://www.sharetech.com.tw/root/pro...taskmaster.asp 的序號。

友旺的討論區
http://aboway.com.tw/discuss_head.php?id=5

其實當我拿到這台機器時，也是看了一堆相關文章，當然還有打電話詢問，如果您的機器就只是跑動物就會當，真的是很奇怪，我跑動物還有開KAD也沒當。

**csyang** · 2004-08-09, 11:30 PM

JQJQ:
感謝您提供的資訊，確實次序會影響管制條例的優先成立次序。
排最前面的優先成立遵守。（由友旺的討論區得知）

另外請教您共同使用的電腦數有多少台？-->我這邊約2-12台同時使用。
BY IP設定頻寬時其保證值及MAX值分別為多少？
為何將MAX值設為10M?(雖此值為此機台WAN的極限）

**JQJQ** · 2004-08-10, 12:05 PM

最初由 csyang 發表
JQJQ:
感謝您提供的資訊，確實次序會影響管制條例的優先成立次序。
排最前面的優先成立遵守。（由友旺的討論區得知）

另外請教您共同使用的電腦數有多少台？-->我這邊約2-12台同時使用。
BY IP設定頻寬時其保證值及MAX值分別為多少？
為何將MAX值設為10M?(雖此值為此機台WAN的極限）

您客氣了...
自己用的才兩台桌上型，一台筆記型，原先是在網咖約十來台，被換掉的原因我也沒問，好像換成最近出的那台約兩萬塊的。

Max 就給他極限吧，反正機器是這樣標。

以12台來說，我應該會設定保證值 12 / 10KB，最大值依舊10240。為什麼將 Max 設定10Mb，因為以後如果更換線路也不用再變更最大值，一次就解決了。

過些時候吧，我會買BM99/BM550，主要原因功能比較多，處理器比較快，緩衝記憶體也比較多64MB，目前用的就拿去還給朋友。

**csyang** · 2004-08-10, 09:05 PM

其實我電腦也不多，只是此寬頻是幾戶人家的共用頻寬。

由BM-26的管制條例來看，如果將所有的port均已經分優先權的觀念設定好頻寬，再設BY IP的頻寬似乎無法達成所需要的目的（如限制各IP的頻寬）。

如果設成以下方式似乎才可發揮其效果。
web / mail ---> down 512k up 112k
BY IP any ---> down 1536k/12 up 400k/12
以上均以2M/512及12使用者為考量。

不知您的想法如何？