政治口號怎麼喊我不管, 也管不到,
但政府花我納納稅的血汗錢有沒有做好建設我一定會去關心和注意,
M台灣計劃至2007年底已完成2259公里的寬頻管道, 規劃3千200餘公里的建置計劃,
怎麼做, 做多少才是我要關心的.

贊助商連結

4P大師啊!
中華電信的光世代目前已開放各家ISP的合作,
除了您一再提的So-Net, 還有Seednet, TFN等合計三家業者,
由於Seednet已併入速博旗下, 速博(遠傳電信集團)的規劃是集團內的ISP事業由Seednet來主導,
而另一家大家所熟悉的TTN在併入FTN(台固)後, ISP事業也和台固原有的ADSL及CM合併為台灣大寬頻,
也就是目前主要ISP都已經和中華電信合作推動光纖服務了.
(亞太電信因為財務問題, 都要重整了, 所以要推動和中華電信合作的光纖服務大概也只能喊喊口號而已)

Seednet的數位光纖(Seednet網路+中華電信光世代電路)
http://product.seed.net.tw/products%20personal/pl/pl.htm
Seednet 數位光纖所使用的電路 -- 中華電信光世代電路，利用光纖迴路連接至光化交接箱、
社區、大樓等，再運用各式光網路設備，搭配乙太網路 (Ethernet) 或 VDSL 技術，
達成提供客戶高速寬頻電路之數據傳輸服務，不僅低干擾、穩定性高、頻寬擴充彈性大，
更可有效突破目前 ADSL 上網速度隨著距機房距離遞減的技術瓶頸，最高傳輸速率可達 1 Giga bps 。

台灣大寬頻"超光速上網"(台固網路+中華電信光世代電路)
http://www.tfn.net.tw/residential/fttx/intro01.asp
台灣固網提供的光纖寬頻上網是利用中華電信光纖迴路取代原銅纜(ADSL通訊)，
連接至光化交接箱、社區、大樓、家庭等，搭配乙太網路(Ethernet)或VDSL技術，
提供客戶高速與穩定的寬頻上網服務。

這樣算不算兩大固網(台固和速博)坐享其成? 大師別再打迷糊仗了.

看了p*4落落長的文章。
就是想表示『政府的口號=>跳票』！
當然這不外乎跟選舉快到有關係。
只是P*4沒明講。

100萬也好，200萬也好~誰當家誰都會喊口號！
但要看就看中間的細節。

所訂的目標沒達成是事實！
但中間有沒有努力？努力不是僅靠政府自已在做！
而是民間跟政府共同努力，速度才會快嘛。
民營固網成立都不知幾年了，到現在的成果，
儘是只跟華電租線路來美化自已有FTTC或H 的事實！
這未免太可笑了，真不知拿執照要衝啥？

有人總是努力的保護民營固網不建設的事實。
建設會賠本。
那國家拿納稅錢建M台灣計劃管道，又佈建到一些偏遠郊區。
號稱『沒投資效益』的地方，
那些只會站在『投資利益』角度的保護者又該如何自圓其說！

政府努力佈建M台灣計劃的管道線路，都不知多久了。
就連東引這個名不見經傳的小地方，也都有M台灣計劃的落腳！
所以政府處理寬頻這塊雖不滿意，但也尚可接受。

就像役期縮短這種東西，早在很久前就該做了。
結果一直遲至現在的政府才在做。
你要人家做多快。

如果早做，又何必拖拖拉拉現在才在喊做太慢，不夠快！
總感覺很多人只想急著看到成果，卻總是不去看看中間的細節卡在那。
暈～:|||:

政府M台灣計畫，預計2008年號稱達成600萬戶光纖到府，這
目標是不可能達到的，因為對一般民眾來說，網路只要方便取
得，安全性高，價格合理，是不是FTTH就不是那麼重要了。簡單
講，消費者要求得是物美價廉。

大師!!

政府不管是M計劃或是e計劃, 都只有600萬"寬頻到府"的規劃目標,
http://www.etaiwan.nat.gov.tw/content/application/etaiwan/generala/guest-cnt-browse.php?cnt_id=1746
http://duct.cpami.gov.tw/intro/a_01.htm
http://duct.cpami.gov.tw/intro/images/a_004.gif

您又幫人加油添醋硬改成600萬"光纖到府",
以中華電信2008年的規劃, 也只有百萬光纖用戶的目標,
那少的500萬條光纖是大師要負責嗎?

大師可別再空口說白話了啊!

如果要說2007年600萬寬頻到府, 以目前NCC的統計資資料,
2007年底, 各式寬頻上網(有線+無線)總用戶數為598萬餘用戶, 政府目標算是幾乎達成.
http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=327&is_history=0&pages=0&sn_f=5359
所以4P大師千萬別再任意發佈不實的訊息了.

再貼一篇政府2005年時對光纖上網的規劃目標和評估.
http://www.pwlan.org.tw/ct.asp?xItem=454&ctNode=458&mp=2
其中也只有提到2008年預估光纖到府用戶數為280萬.
所以大師可別再自己亂加碼了, 不然差額您要負責補足嗎?

百萬光纖容量是中華電信至2007年中的用戶光纖設備總採購容量超過120萬門號去推算,
中華電信歷年的FTTx採購案請自行登入政府或中華電信的電子採購網查詢..




您講得中華電信股份有限公司電子採購系統要申請登入密碼
呢！敝人進不去！






至於550元是以去年新增用戶多為優惠戶, 而中華電信的以往優惠價在電路部分為440～500元, 去年新增約35萬用戶,
加上老用戶依牌價650元計費, 約20萬用戶, 依取其中間值大約550元,
另, 目前中華電信FTTx電路優惠月租仍為500元, 且原先無約用戶可簽約續享優惠, 據此推算,
因此每一用戶平均550元的月租頁獻值是很合理的推測.






這誰告訴您550元的月租頁獻值是很合理的推測？
該不會是ctwu.org.tw吧

推論有憑有據？請教，您說您假設中華電信FTTx
電路優惠月租仍為500元，哪，您假設仍為500元
的客戶數量是多少？








4P大師, 用戶迴路不用您再多解釋, 也不用懷疑我是否不懂,
這個主題不是討論這個, 請別離題(您慣用的手段....)




主題【新聞】2007光纖到府 目標206萬戶，代表有人唬爛
被抓到，簡單主題，您希望還要怎麼樣討論？










2007年達成206萬FTTH用戶數本來就是政府自己喊的口號,
中華電信只規劃自己將在2007年達成百萬光纖用戶,
可是大師您一直強調是中華電信賀陳董事長親口說要達成206萬用戶,
張冠李戴, 積非成是的可是大師您啊!





的確是【交通部電信總局做出指示，預計二○○七年，全台五十
至一百M光纖到府，將有二百零六萬戶】
而且還邀集了交通部長林陵三、新聞局長林佳龍、台大副校長
吳靜雄及台灣電信產業發展協會理事賀陳旦、林逢慶等人共同
舉行產官學研討會。
2004-07月份，交通部電信總局要求中華電信如何如何，中
華電信後來辦不到，這，中華電信當然要負擔得起責任來。您們
長篇累牘是認為中華電信沒有絲毫責任？

起碼林陵三、賀陳旦、提出「固網營收蒸發論」的毛治國等等
喜歡胡說八道的徒子徒孫，起碼有欺騙社會，欺騙消費者的嫌疑
吧。








現在大師又自已加油添醋說2008年政府要完成600萬光纖??
政府明明有提到600萬"寛頻上網"....
大師就別再亂給人加東加西然後再吐口水, 可以嗎?



大師!!

政府不管是M計劃或是e計劃, 都只有600萬"寬頻到府"的規劃目標,
http://www.etaiwan.nat.gov.tw/content/application/etaiwan/generala/guest-cnt-browse.php?cnt_id=1746
http://duct.cpami.gov.tw/intro/a_01.htm

您又幫人加油添醋硬改成600萬"光纖到府",
以中華電信2008年的規劃, 也只有百萬光纖用戶的目標,
那少的500萬條光纖是大師要負責嗎?

大師可別再空口說白話了!





根據tw.news.yahoo.com新聞首頁 >科技 >資訊3C >公視
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080220/51/tu40.html
全台1500萬人上網 城鄉差距仍大
更新日期:2008/02/20 22:10
記者陳姝君黃守銘台北報導。
裡面的確是寫【政府M台灣計畫，預計2008年達成600萬戶
光纖到府】










政治口號怎麼喊我不管, 也管不到,
但政府花我納納稅的血汗錢有沒有做好建設我一定會去關心和注意,
M台灣計劃至2007年底已完成2259公里的寬頻管道, 規劃3千200餘公里的建置計劃,
怎麼做, 做多少才是我要關心的.





恕敝人直言，您是否腦子浸水；假設【M台灣計劃至2007
年底已完成2259公里的寬頻管道, 規劃3千200餘公里的建
置計劃,】換言之，完成比率將近百分之70點594，您真的
已經感受到無線和行動上網的物美價廉？還是已經感受到FTTH
的物美價廉？









4P大師啊!
中華電信的光世代目前已開放各家ISP的合作,
除了您一再提的So-Net, 還有Seednet, TFN等合計三家業者,
由於Seednet已併入速博旗下, 速博(遠傳電信集團)的規劃是集團內的ISP事業由Seednet來主導,
而另一家大家所熟悉的TTN在併入FTN(台固)後, ISP事業也和台固原有的ADSL及CM合併為台灣大寬頻,
也就是目前主要ISP都已經和中華電信合作推動光纖服務了.
(亞太電信因為財務問題, 都要重整了, 所以要推動和中華電信合作的光纖服務大概也只能喊喊口號而已)

Seednet的數位光纖(Seednet網路+中華電信光世代電路)
http://product.seed.net.tw/products%20personal/pl/pl.htm
Seednet 數位光纖所使用的電路 -- 中華電信光世代電路，利用光纖迴路連接至光化交接箱、
社區、大樓等，再運用各式光網路設備，搭配乙太網路 (Ethernet) 或 VDSL 技術，
達成提供客戶高速寬頻電路之數據傳輸服務，不僅低干擾、穩定性高、頻寬擴充彈性大，
更可有效突破目前 ADSL 上網速度隨著距機房距離遞減的技術瓶頸，最高傳輸速率可達 1 Giga bps 。

台灣大寬頻"超光速上網"(台固網路+中華電信光世代電路)
http://www.tfn.net.tw/residential/fttx/intro01.asp
台灣固網提供的光纖寬頻上網是利用中華電信光纖迴路取代原銅纜(ADSL通訊)，
連接至光化交接箱、社區、大樓、家庭等，搭配乙太網路(Ethernet)或VDSL技術，
提供客戶高速與穩定的寬頻上網服務。

這樣算不算兩大固網(台固和速博)坐享其成? 大師別再打迷糊仗了.





wulala大師啊!您是否反對Seednet, TFN等兩家業者
利用中華電信光纖取代原銅纜？不然，wulala大師啊!
您不是一向在pczone.com.tw裡面為中華電信宣傳
，這不是正合您們意思嗎！








所訂的目標沒達成是事實！
但中間有沒有努力？努力不是僅靠政府自已在做！

有人總是努力的保護民營固網不建設的事實。
建設會賠本。
那國家拿納稅錢建M台灣計劃管道，又佈建到一些偏遠郊區。
號稱『沒投資效益』的地方，
那些只會站在『投資利益』角度的保護者又該如何自圓其說！

政府努力佈建M台灣計劃的管道線路，都不知多久了。
就連東引這個名不見經傳的小地方，也都有M台灣計劃的落腳！
所以政府處理寬頻這塊雖不滿意，但也尚可接受。

就像役期縮短這種東西，早在很久前就該做了。
結果一直遲至現在的政府才在做。
你要人家做多快。

如果早做，又何必拖拖拉拉現在才在喊做太慢，不夠快！
總感覺很多人只想急著看到成果，卻總是不去看看中間的細節卡在那。
暈～:|||:







動用「電信事業普及基金」是國家通訊傳播委員會 (NCC)
，真正照顧一些偏遠郊區，真正照顧一些『沒投資效益』的
地方老百姓，是NCC。

那些只會站在『投資利益』角度的社會害蟲正是電信局，建
設牛步化，後來的中華電信又蕭規曹隨，動作緩慢，跟不上
時代潮流。

中間的細節就是卡在那社會害蟲短視近利，屢見不鮮耍嘴皮
唬人什麼保障國民基本通信權益，卻是在20多年前收消費者
新台幣6,800元。真是黑心肝。

4P大師...
電信局20年前申請電話要收6800元, 合不合理不是您說了算,
就像20年前一台29吋彩色電視要價3萬餘元台幣,
如今各大3C賣場的29吋彩色電視只賣8千元有找, 42吋液晶電視不過3萬餘元..
依大師的論點20年前的電器廠商真是太黑心了!

4P大師,
在下從不反對任何業者,
只有大師您在反對中華電信.
任何業者願意建設與提供服務都值得鼓勵,
不管是自建光纖或是租用其他業者的線路.
但不努力而想坐想其成的業者還是早早把沒用到的營運執照還給政府,
不然每年還要繳納上億元的特許費, 這些錢還是會轉嫁給消費者.

4P大師...
電信局20年前申請電話要收6800元, 合不合理不是您說了算,
就像20年前一台29吋彩色電視要價3萬餘元台幣,
如今各大3C賣場的29吋彩色電視只賣8千元有找, 42吋液晶電視不過3萬餘元..
依大師的論點20年前的電器廠商真是太黑心了!





4P大師,
在下從不反對任何業者,
只有大師您在反對中華電信.
任何業者願意建設與提供服務都值得鼓勵,
不管是自建光纖或是租用其他業者的線路.
但不努力而想坐想其成的業者還是早早把沒用到的營運執照還給政府,
不然每年還要繳納上億元的特許費, 這些錢還是會轉嫁給消費者.





有wulala大師您在保駕護航那些社會害蟲.

任何業者願意建設與提供服務照顧一些『沒投資效益』的
生活弱勢老百姓都值得鼓勵,不管是被國家通訊傳播委員會
(NCC)命令強迫或是自願主動的，但不努力而坐想社會
善名的業者還是早早去找張安樂,伍澤元、陳由豪、王又曾
、劉松藩過逍遙法外日子，不然尸位素餐，只是阻礙社會進
步而已。

wulala大師...敝人感覺您wulala大師是故意拿出電信法
第二十條，別有居心。大家要想一想，保障國民基本通
信權益，是電信局唬人多少年的事，過去一再胡說八道
欺騙台灣消費者，要人拿出來新台幣6,800元！

ctwu.org.tw哪幫子人明明知道電信法從中華民國四十七年十
月二十三日就公佈了，卻一再胡說八道，非要等國家通訊傳播
委員會 (NCC)出手干預之後，才肯真正保障國民基本通信權益
！

那些社會害蟲真是黑心肝。

大師啊!

我說過我關心的是政府的規劃是否有落實完成.
政府完成了2200多公里的管道是事實,
但原先規劃各固網業者應該要租用來佈建各項光纖服務卻沒有動靜,
這可不是政府的錯....
當年固網業者抱怨的是沒有管道, 自行開挖阻力大, 資金不足,
那當政府花了300億, 建設了這麼多管道, 業者不領情, 難道是政府的錯嗎?
還是連光纖都要政府鋪設, 再補助固網業者來經營, 讓業者坐享其成?