琥珀
2004-01-21, 05:01 PM
http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/a/c034.shtml
贊助商連結
贊助商連結
|
贊助商連結 琥珀 2004-01-21, 05:01 PM http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/a/c034.shtml 贊助商連結 dou0228 2004-01-21, 08:33 PM 這篇文章有一個非常大的問題, 他先前說請勿使用 MS-Office, 以避免被專斷軟體所壟斷, 所以最好連 OpenOffice 都不要用(可以用來開 .doc, 然後還是被 .doc 綁住) 但是這篇卻叫人 pre-install OpenOffice 是何理由?? :confused: foxbrian 2004-01-22, 02:16 PM 1. 前面幾段，感覺像是OO.o 的廣告文... 2. 文章的結論之一是：請廠商在Windows的平台下預先幫消費者安裝免費的應用軟體... 這是什麼論調 (狂汗) 矛盾處太多了 hertw 2004-02-08, 06:19 PM 如果你真的自己用過 OpenOffice 處理中文，你就可以知道為何它是免費的，但一堆企業都不想用它的原因.... 想想看，這些公司都很會省錢，若有一套軟體可以取代 MS Office 的話，早就拿來用了.... poei 2004-02-08, 07:07 PM 一些所謂的自由軟體都是主張可以相容MS，但畢竟還是無法完全取代，可能在於使用者的習慣性，一旦習慣MS的貼心使用方式，想要再轉換其他就很難，一些所謂的自由軟體也多半是電腦能力較強的才容易駕馭，3.1、95、98、ME、2000、XP你說！誰不是一路走來的呢？？:circle: hertw 2004-02-09, 12:43 PM 最初由 poei 發表 一些所謂的自由軟體都是主張可以相容MS，但畢竟還是無法完全取代，可能在於使用者的習慣性，一旦習慣MS的貼心使用方式，想要再轉換其他就很難，一些所謂的自由軟體也多半是電腦能力較強的才容易駕馭，3.1、95、98、ME、2000、XP你說！誰不是一路走來的呢？？:circle: 不，那絕對不是習慣問題，有興趣你可以試試，我不是說免費的軟體不好，我也用 FreeBSD 架站，免費的軟體有它可愛的一面，但 OpenOffice 這套軟體以目前的發展來說，還不到可以正式被使用的地步.... misol 2004-02-09, 01:03 PM 那.....作業系統也該用免費(授權)的 exnt 2004-02-15, 02:34 PM OpenOffice目前似乎發展還不夠成熟… 曾經試過 但後來放棄了… |
|
|