這篇文章有一個非常大的問題, 他先前說請勿使用 MS-Office,
以避免被專斷軟體所壟斷, 所以最好連 OpenOffice 都不要用(可以用來開 .doc, 然後還是被 .doc 綁住)
但是這篇卻叫人 pre-install OpenOffice 是何理由??
O/S: XPro SP2;Gentoo 05-r1;F-BSD 5.4/N-BSD 2.0.2
替代役第一梯次, 矯正役笨蛋
Bug !?
Red Hat 技術支援的改變引起眾怒_原文出處
echo $(echo 4jp022f@n5549i5o9or | tr 0-9a-z 0-3d-l6-9m-w4-5) | tr i .
就讓 LP 去耍, 我們好在旁邊笑
QoS 沒中文資料!?
1.
前面幾段,感覺像是OO.o 的廣告文...
2.
文章的結論之一是:請廠商在Windows的平台下預先幫消費者安裝免費的應用軟體...
這是什麼論調 (狂汗) 矛盾處太多了
如果你真的自己用過 OpenOffice 處理中文,你就可以知道為何它是免費的,但一堆企業都不想用它的原因....
想想看,這些公司都很會省錢,若有一套軟體可以取代 MS Office 的話,早就拿來用了....
一些所謂的自由軟體都是主張可以相容MS,但畢竟還是無法完全取代,可能在於使用者的習慣性,一旦習慣MS的貼心使用方式,想要再轉換其他就很難,一些所謂的自由軟體也多半是電腦能力較強的才容易駕馭,3.1、95、98、ME、2000、XP你說!誰不是一路走來的呢??
不,那絕對不是習慣問題,有興趣你可以試試,我不是說免費的軟體不好,我也用 FreeBSD 架站,免費的軟體有它可愛的一面,但 OpenOffice 這套軟體以目前的發展來說,還不到可以正式被使用的地步....最初由 poei 發表
一些所謂的自由軟體都是主張可以相容MS,但畢竟還是無法完全取代,可能在於使用者的習慣性,一旦習慣MS的貼心使用方式,想要再轉換其他就很難,一些所謂的自由軟體也多半是電腦能力較強的才容易駕馭,3.1、95、98、ME、2000、XP你說!誰不是一路走來的呢??
OpenOffice目前似乎發展還不夠成熟…
曾經試過
但後來放棄了…
書籤