【閒聊】你認同新加坡鞭刑嗎?



贊助商連結


頁 : 1 [2] 3

Puddingon
2003-09-02, 01:41 AM
我剛吃東西吃到一半就進來看到圖片...:eye:

贊助商連結


faq
2003-09-02, 02:04 AM
>>也不知其上蘸了什麼秘制液體,
小時後聽老師說那是馬尿,藤條浸過馬尿後拿來打...又痛又辛辣...

workduck
2003-09-02, 03:56 AM
好圖...如果台灣也像這樣....我想應該沒有人敢飆車了吧
可是 要犯哪一種罪才會判鞭刑,這會是台灣最大的討論,台灣人權氾濫

KRomTz
2003-09-02, 04:31 AM
贊成鞭刑,
但要謹慎對象跟執行,分段打不錯,
打幾次就記清楚了.
說是簡單,但鞭子在人手上就有問題,
這是要克服的部分,
個人覺得像新加坡刮車子都鞭刑就太嚴厲了,
應該用在受刑人有機會重回社會者,
像傷害罪,強姦,販毒,搶劫等再犯,
大家應該都知道這些案件的再犯率有多高吧?

與其相信人本善,倒不如相信一條鞭子.
台灣還不是夠文明到人人遵守法律的國家.
用重典(罰大錢,禁錮),
只會傷到受刑者家人跟增加社會成本,
鞭刑,受傷的只是犯者,但不至於死.
不是為了報復,而是更有效保障他人權的手段.
雖說看起來野蠻不人道,但很有效.
亡命之徒不怕死,只怕痛,
捅死別人,自己又不覺得痛,
要像野獸一樣,要犯案時,突然想起鞭子,
下手才會考慮.
與受害者受到的待遇相較起來,我不覺得野蠻.

並不是外國的法律跟想法就一定是好的,
而是許多學者都到外國受教育,
有根深蒂固的觀念.
那些講人道的偽君子從不把"減少受害才是人道"考慮進去.
以前常說"仁",講了幾千年,"仁"真有用?
這只對人或許有點用,對禽獸根本沒用.

Anonymous
2003-09-02, 08:03 AM
最初由 KRomTz 發表

..
與其相信人本善,倒不如相信一條鞭子.
台灣還不是夠文明到人人遵守法律的國家.
用重典(罰大錢,禁錮),
只會傷到受刑者家人跟增加社會成本,
鞭刑,受傷的只是犯者,但不至於死.
不是為了報復,而是更有效保障他人權的手段.
雖說看起來野蠻不人道,但很有效.
亡命之徒不怕死,只怕痛,
捅死別人,自己又不覺得痛,
要像野獸一樣,要犯案時,突然想起鞭子,
下手才會考慮.
與受害者受到的待遇相較起來,我不覺得野蠻.
..


我看過關犯罪心理的書
結論這一種方式效果有疑問

如〔無組織暴力〕的連續強暴殺人犯
因為生活通常沒有組織力,也極度缺乏物我分辨能力
思考邏輯跟常人差異極大
尋找獵物時跟根本不會想到什麼前因後果
犯案時有時連自己在幹嘛都不知道
我不認為還會想到鞭子
有時這一種肉體傷害的威脅還會激起這類型犯人的性興奮,犯案更凶

另一方面會犯者事前通常都想到成功而不是失敗
不然以前的凌遲之刑的罪就沒人敢犯了

wpeter
2003-09-02, 08:11 AM
 大道屁股爛掉讓他什麼事都不能做,那大概就是目前最有效的方法吧!聽說受鞭刑之後大概要一個
月才會完全復原……不過這圖片是有點小噁說!

KRomTz
2003-09-02, 09:19 AM
最初由 Anonymous 發表
我看過關犯罪心理的書
結論這一種方式效果有疑問

如〔無組織暴力〕的連續強暴殺人犯
因為生活通常沒有組織力,也極度缺乏物我分辨能力
思考邏輯跟常人差異極大
尋找獵物時跟根本不會想到什麼前因後果
犯案時有時連自己在幹嘛都不知道
我不認為還會想到鞭子
有時這一種肉體傷害的威脅還會激起這類型犯人的性興奮,犯案更凶

另一方面會犯者事前通常都想到成功而不是失敗
不然以前的凌遲之刑的罪就沒人敢犯了
這就表示他不適合鞭刑,更不合適這社會,
連續殺人犯直接槍斃就好了嘛...
有救的人才用鞭刑.

獅子聽到馴獸師的鞭子也會害怕,
教育心理不是說過鈴鐺的故事嗎?
這是身體的自然本能,
在他頭腦記起前因後果前,用身體記憶,
用鞭子讓他知道他在做什麼,有什麼後果,
加強罪犯的自我控制力.
既然無法用人的教育,
那就用最原始的方法教育.
對罪犯未嘗不是好事,
也許你應該把他看作積極一點的.

我不怎相信每個罪犯被打會激起性興奮,
要不然照這推論,新加坡現在犯罪率應該直直上升才對.
理論跟實際是有一段路要走的.

凌遲跟死刑都是差不多的,
用過一次就沒第二次了.
我說過不是要報復或讓未犯罪者產生恐怖,
而是要讓犯者害怕不再犯,
老實說,沒被打過的人應該還是會犯罪,
沒被凌遲過的還是會犯罪,(沒辦法告訴你證據)
打過才會怕.

Aquarius
2003-09-02, 09:41 AM
這樣的刑罰對一般的小罪是太重了點,
可是對於那種殺人犯強暴犯卻又太輕了,
想想看當他們拿刀砍人強奸女生對當事
人造成的傷害有多大? 如果大家都不犯
法又何必怕鞭刑? 只有想犯罪的人才會
擔心吧...

Anonymous
2003-09-02, 09:56 AM
最初由 KRomTz 發表
這就表示他不適合鞭刑,更不合適這社會,
連續殺人犯直接槍斃就好了嘛...
有救的人才用鞭刑.
...


對其他人的性命話就說的這麼輕鬆
這樣你的心態上跟他們有何不同?

就像暴虐的皇帝拼命誅殺造反的人
卻不研究人民為何造反

別忘了:當你望向深淵時,深淵也在望著你

這些人一般來說都有相似的人生歷程
年幼時就遭性侵害
或者家庭生活失常遭家人歧視
六歲時沒有母親交他分辨物我關係
十二歲時沒有正面形象的父親幫助他融入群體
人際感情生活極度不穩定也無法掌握
潛伏十幾年後一發不可收拾

你能想像一個六歲小孩子出現的第一個幻想竟然是吃掉他母親
在他成年後促使他以極度凶殘手法殺了他母親

好好研究如何事先阻止
總比事後才斬殺,當作沒有這一回事有意義多了

還有新加坡目前還算是一個文明國家
犯罪率低是正常的
唐朝貞觀之治二十餘年執行死刑之人不超過百人〔記得好像是四十幾人〕
等到官吏貪狠,豺狼橫行時
既使天誅地滅的刑罰,也絕對擋不住犯罪的人
因為不犯罪就只有死路一條
〔黃巾之亂,百萬百姓齊造反,中國人口瞬間只剩五分支一〕

sa097080
2003-09-02, 10:25 AM
你覺得台灣會用"鞭打"嗎?我覺得不可能,因為中國人都深受儒家思想的緣故,所以只是把犯人關個5年7年頂多無期徒刑而已,很少判死刑..
至少我認為是這樣啦^^||