你討厭大陸人
大陸人也討厭你
這是相對的，而且兩邊的討厭都有理:(

贊助商連結

最初由 PHINEAR 發表
你討厭大陸人
大陸人也討厭你
這是相對的，而且兩邊的討厭都有理:(
既然大家都討厭彼此，那還談什麼大家都是「中國人」，
真不明白台灣主權獨立這是不爭的事實，
老還是有些逢迎諂媚的人在那親中賣台，抱歉我離題了.....

不討厭, 不過對他們的政府老是要封鎖有的沒有的很討厭,
雖然台灣並沒有做得多好, 但還是比他們講人權多了...
我是沒跟大陸人一起住過, 不過我有很多同學跟他們住過,
該怎麼說呢, 據我同學說, 他們某些特性蠻讓人受不了的,
譬如說跟你借音響啦, 吹風機啦, 都不會還的, 你要他還,
他會說, 反正你們台灣人這麼有錢, 再買一台就好:corkysm:
,由此可知人窮真的志短, 他們可能從小就養成省錢的好習慣,
而且他們能出國基本上都是苦讀出來的, 要能出國對他們來說
並不容易, 幾年前剛通過托福到美國念書時就有個同學是大陸
的人, 閒聊之餘就聊到他的托福考多少, 他回答我說, 不多,
600而已(哇, 我覺得550對我來說已經快要了我的命了) 念大
學通常只要500即可, 不過他們都是600以上才出國...這是我
對國外大陸人的印象....

至於國內嘛, 早一兩年我常常到大陸網站玩語音, 只有一
個感觸, 他們罵人真是一流, 從口不帶髒字到三字經一整
串, 實在是有夠溜, 天天都在吵, 吵架批判好像是他們的
家常便飯, 你來我往的, 第一天罵得要死要活的, 第二天
又像好哥兒們一樣了, 然後我發現他們很團結, 有什麼好
用的攻擊軟體, 有人寫出來或是發現馬上就會流放給所有
的大陸人, 所以他們的電腦技術很明顯會比我們好, 因為
他們不藏私,這一點不像台灣, 老是喜歡"暗砍" (台語),
蠻自私的, 所以以前台灣人玩語音老是被大陸人K假的,
玩語音時, 台灣這邊的人老說他們沒禮貌, 亂踢人亂罵
人, 他們呢, 又說我們很虛偽, 明明很不爽還要裝得沒
事一樣...

所以呢, 我覺得每個地方的人因為從小環境的影響都有他的特性,
並沒什麼好討厭的, 合則來, 不合則散嘛, 而且以前玩OICQ時認
識蠻多大陸妹妹的, 說真的,她們蠻好相處的, 也比較直接, 也就
是比較熱情的意思啦:D

不會討厭啊!

沒遇過此類問題，所以不以置評

該討厭的就討厭,

不該討厭的就不會討厭.

比較討厭政客~~~

同意Aquarius的看法。

要看一個人的好壞，不能只看他現在的情況，必須要從他的成長背景來觀察，就如同我們讀一本書，要知道作者的成長背景為何？才能知道作者所要表達的真正意涵，例如兩性學專家何春蕤教授，我們都知道她曾經失婚過，也受過家庭暴力的災害，所以並不難想像，她為什麼會執著於身體的自主權，而不是從教育觀點來看待，以理性和諧的溝通，來取得兩性互相尊重的平衡點。換言之，太注重個人主義，而忽略社會的其他人，造成現在肉慾世界的沈淪，她也是要負一點責任，因為凡事沒有絕對，必須從其中取得一個平衡折衷點，我們對人的看法與評斷，，這鐵定是一個難題。記得西方有一哲人曾經說過：任何評論，一旦形成，就有失公允。魯迅也說過這樣的話：當我沈默的時候，我感到充實；當我想開口的時候，我又感到空虛。

雖然很少去中國大陸，但遇到的都是厲害的角色，在此稍做分享一下，我是覺得在討厭人家之餘，也要看一下人家到底有什麼樣的特色，會讓我們如此地討厭他，他能夠表現成這樣，這也是一件不簡單的事....

★記得有一年，參加北京一所著名大學商學院的學術交流，遇到一件事令人深刻，當他們在辯論的時候，總是能夠據以經典，像是飽讀詩書一般，滔滔不絕令人瞠目結舌，反觀我們自己，只知道一昧的強辯，卻又找不出個引證，往往數次詞窮。即使是在私底下，談到政治方面，感覺他們也很開放，也會罵自己的國家領導者，甚至是毛澤東，跟我們這邊罵連、宋、陳、李差不多，對於歷史的觀點，不但瞭解自己的中國歷史，甚至連台灣的歷史，也都能夠一一詳細陳述...

當時，我自己在想，中國大陸思想這麼封閉，應該對台灣的歷史有著片面的狹隘，就向我們小時候老蔣時代的洗腦，何以他們能夠知悉台灣的歷史，起初我真的非常納悶，直到後來才知道，原來他們的認知是來自於日本歷史學者伊能嘉矩的一本書：台灣踏查日記。另外我要提的一件事，所討論的這幾位，並非是是歷史系，而是經濟學系的學生，同時他們的大學生，絕大多數非常認真，也自覺地除此之外別無退路，所以不難想像在上海工作的人，是那樣的拼命....

★多年以前，我們公司在深圳附近的鵝公嶺有一個工廠，那邊的資訊中心歸我們台北總公司這邊管。當時，因為任務的需要而前去支援，有一位當地員工讓我印象非常深刻，在我未到廠區之前，就已經聽到此人負面的風聲，經常做事推諉卸責，根據我實地接觸的結果，情況的確是如此，有交代的才去做，沒有交代的就打混摸魚，常常找不到人，因此在管理上造成莫大的困擾，最後不得已讓他離職。

在他離開公司大們之前，都是我在陪他的，同時也聊了一些話，無論是政治或經濟社會方面，都有一些獨得的見解，不僅是對自己的本國史，自從夏商周三代之下，直到明清、民國之際，都是瞭如指掌，甚至連台灣的歷史，從三國孫吳以降，也都可以一一道來，而他本身卻是來自西安大學的訊息與計算機學系。除此之外，當我講民國的時候，他也會講民國幾年，而不是西元幾年，令人感到驚訝的是，最後他會依據我所講的矛盾點，來一一做反駁，並且引證古今經典論之，事實上，不管是歷史，或著是經濟、法律等方面，我們的知識有時候可能是矛盾的，這個我們自己也都知道，只是能力有所未逮罷了。

後記：

在這件事情之後，我明白了一件事，我們不能閉關自守而一昧的抗拒，有些事情方面，我們必須要有所省思，無論是在商場，還是其他方面，除了知己之外，也要做到知彼，這樣也許才能夠更勝人一籌，當別人在玩耍的時候，我們最好要努力用功，總而言之，知識經濟的核心價值，不在於別人而在於自己，是否能夠誠實地面對著自己....

西漢名將霍去病，山西臨汾人，自幼在奴僕當中長大，飽嚐生活的艱辛。但是，他不甘做奴僕，勤奮學習，精通兵法，並且掌握了騎馬、射箭與搏擊等各種武藝，所以，奔襲戰場數百里，斬殺匈奴主力，一時聲威大振，勇冠三軍，前後六次出擊匈奴，不僅解除西漢王朝威脅，也打通了通往西域的道路。



最初由 Aquarius 發表
不討厭, 不過....

最初由 LEE366 發表
不討厭、也不喜歡，基本上就算對岸淹大水，大地震死了無數人我只會拍手，一毛錢都不會捐給對岸，不要跟我講都是中國人，我可不相信會拿飛彈瞄準台灣的中國人。

又不是每個大陸人都想拿飛彈瞄準台灣...

最初由 xeen 發表
又不是每個大陸人都想拿飛彈瞄準台灣...
如果、萬一、也許、可能、真的、不幸飛彈打過來了，它可不會分別誰是搖黃旗子、誰是搖綠旗子的，敵人就是敵人，對岸就是已明明白白的拿著飛彈對著我們了，一就是一、二就是二，不是我要用二分法來判別這項事件，我只知道我的家園我要自己保衛，我不可能去資助敵人，對岸有錢去買新的戰機，沒錢給一些比較落後山區的人民上小學，我想一架MIG－27可以讓很多人去上學了吧！什麼都可以坐下來講，可是只要對岸一天不把飛彈移走，那什麼都不用講。