誰鳥他.....法律也有漏洞

贊助商連結

只是自己裝個"玩具"也要送檢@@....
將來該不會玩個樂高積木也要送檢....

不知道跟選舉有無關係= ="

不過...定這個法案真的很無聊

這件事, 實際上非關圖利誰,執行力或逃漏稅...的問題. 真正問題在於這麼小的一個市場(2千三百萬)來實施這個制度, 認證成本轉嫁出去受害的是小型組裝銷售商及我們終端用戶啊! 因為規費的收取很貴---相對於台灣的市場規模 :mad:

通常; 舉例像七盟Power Supply鐵殼上印了所謂八國安規的標誌, 這些安規可以在國內實驗室完成認證也可到國外完成認證. 只需由製造商申請一次即可行銷到各國, 台灣是由大至工廠小到組裝商號或兩人公司自己各自申請自用, 如你搞清楚制度是怎麼訂的你就明白為何不少人反彈了.

原來; 以前為逐批審查, 現在"改進"為抽批, 共分為兩個階段, 1. 型式認可審查費$3500,系列認可審查費$2000. 2. 實驗室檢驗費(註: 我已約五年未做進口, 現在100%出口, 所以成本不知道, 但以前約為$3萬/每機型). 相信有人會問甚麼叫做"系列"???
"型式"---譬如你用P2B-F主板 + 其他"固定"的組件組裝一台電腦叫做 Model: PC2003. 但是你把滾輪鼠改為光學, PIII500改為C300A....Sry 這就是"系列"變更了, 不能叫做Model: PC2003, 你可能要改名叫它Model: PC2003-1 要加收系列認可審查費$2000.... :D 你說, 是不是"系列"把事情變的複雜多啦?!

分散在全國各地的小型組裝銷售商會首當其衝, 每個型號或系列每個月可賣個100台已不容易, 每半年都要淘汰大半的組件, 小型組裝銷售商需不斷地送審檢驗. 成本拉高到與大型廠商相近時小型組裝銷售商會面臨倒閉...

組裝電腦未能納入內銷檢驗是個大漏洞, 現在補起來並不遲. 歐洲環保的進度已到了2005年針對電子元件的焊接針腳(Pin)全面實施鍍"純錫"(Pure Sn, 目前是Sn/Pb或Au), 台灣呢? 相信目前大家在幹的是成本, 方法, 公平性....

台灣因為國際現實問題, 我們跟大部分的國家沒有邦交, 文件互不承認不能商議, 只能關起們來自己硬搞, 怪誰?

這個也管太多了吧?
連組電腦也要管那麼多
只要零件不是賊仔貨就好了不是嗎
奇怪
該管的事不管
不該管的事管那麼多
真懷疑那些當官的
到底腦袋裡裝什麼?
純粹個人立場發言...

我的感覺是: 品牌電腦有繳了稅..
可是自行到光華商場等等... 組裝的電腦則多半沒有繳稅(因此比較便宜, 沒開發票)..

So, 藉此一法案則可以收稅金啦..:D

能說什麼ㄋ~~
只能說誰叫我們生在台灣QQ

這個法令有經過立法院通過嗎？:confused:

今天看新聞..
官方說..因為自行組裝電腦的"輻射過大"..所以要實行檢驗程序
我暈了~

我覺得啊~
1.政府官員的錢都很多,不在乎多花那些錢
2.他們沒有自己組裝過電腦..(或者說~很少自己組裝電腦)
3.沒有探求民意,不了解民生

這個法令很好啊，可以保障消費者

它主要是針對經銷商的商業行為，對一般個人的DIY沒影響

像一般店家，都有賣所謂的組裝電腦，雖然比大廠牌如ACER、IBM、HP、COMPAQ等等便宜，但其品質很難說，業者不一定會自律，也有偷工減料用一些白牌記憶體的東西之類的，那就會當機連連，電磁波太高，噪音吵人。