同意、贊成[/B]

贊助商連結

最初由 Schnaufer 發表
　　所謂的 "去勢" 是如何定義的？昨天才爆出一位 18 歲女子與 12 歲未成年少年嘿咻被當場抓到，不曉得女子該如何 "去勢"？

　　http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110503+112002082200038,00.html
　　http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110503+112002082200039,00.html
　　http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110503+112002082200040,00.html

這一則新聞…很明顯的是媒體未審先判。

首先，我們來看媒體是如何形塑這「惡魔形象」所透露出來的訊息---
染頭紅髮的「小萍」，國中讀了五年，好不容易畢業後，四處飆網咖、打撞球……
這只是中時的部份，而媒體自始至終都把這位少女當作罪犯來看，充滿了「誘拐」「拐騙」等扭曲的字眼，而在法律未判決下(因為極有可能和解或從輕量刑)(家長究竟有無真正的提出告訴或撤銷告訴)即這樣的大肆報導，以抹殺幼童的人格、殺雞警猴來得到世俗教化嗎？拿著攝影機現場直擊、訪問鄰居、家長...即使不拍出男童，這樣就算保護了？男童的隱私了嗎？課堂上老師耳提面命的「媒體審判」的可怕難道大家都忘了嗎？

我絕對贊成!!
把"兇器"沒收，的確是個好辦法!!
不過我覺得能把他變性是最好的!!

最初由 kcyang 發表
奇怪，我怎麼覺得這個標題的逗號用得有點怪怪的。

對唷..被你一說...
贊成的人..都要用化學去勢...:D
不會吧.....誰可以把標題改一下ㄋㄟ??

有人搶劫、偷竊或許是因生活所逼，走投無路。
但強姦犯除了精蟲作祟外，根本就沒有理由而言。
實在要用重罰，那些立委也許平常壞事作慣了，都不敢立重法。

在民主時代每個人的權利都是必須被重視的
這個應該包括生命權吧
偷窺就挖眼.偷竊就砍手.罵人就封口.傷人就砍回去....這不是回到以前遠古蠻荒時代了嗎 ?
現在好像除了惡性重大的罪犯以外應該沒有對犯罪者施以"身殘"的刑度吧

而強姦幼童者..應該是在精神方面有一定程度的病態
除了處以刑期以外..應該在刑期屆滿後另加"強制矯正治療"
也就是關在精神病院作治療(目前台灣好像這方面都沒啥作為)
除了心理治療外再施以定期化學治療(類似乖乖針)
待一定期間之觀察矯正治療後並經精神醫師評估.核可後才可以出院

小弟不太贊成化學去勢的做法,
強姦犯的問題在心理或身體異常, 而不是單純的那邊異常...
他們無法控制自己的衝動, 甚至連帶很多變態的思想,
我覺得就算把他" 真的" 去勢,
心理還是想, 身體還是想, 他還是會去做, 動機仍然在,
沒有了工具, 再找工具就好...
另外為此又多了一個被去勢的仇恨心態,
不敢想問題會變成什麼狀況.

趕快發明一個急速噴霧式威而軟吧!
一吸到立刻興趣闌珊幾小時, 瞬間全部...:D
不過要是被濫用也是亂可怕的:jump: