0936010
2001-04-22, 07:37 AM
今天晚上終於跟老闆用bp4換到plextor的1610ta了喔,
也當然的貼了他1千多元﹙plextor比較貴﹚,
我拿到的這台是普傑代理的公司貨,
硬體版本TLA#0000,韌體版本 VER1.00,
可以支援8cm cd的燒錄,不過只能12寫。
本來擔心用scsi轉接卡會卡到及上風扇的出風,
不過因為機上風扇的風不是吹出而是吸入,所以轉接卡不會卡到風向,
因此可以安心的把他轉成scsi介面,
經過我的小試之後,覺得plextor這次出的px1610ta可說是相當優秀,
頗有scsi燒錄機種的實力,也搭載了scsi燒錄機種才有的進氣風扇,
讀取能力更是好,與ultra scsi介面的plextor 40x cd-rom實力相當,
不管是資料cd、vcd、音樂cd讀取都是從18倍爬升到40倍左右,
這在ide介面中堪稱一流,可惜plextor沒出ide的cd-rom,真是奇怪,
燒錄器都出ide,為何cd-rom不出ide的呢?
若plextor出ide的cd-rom的話,想必diy族必定是人手一機呀,改天寫個e-mail去反映反映...
好處還不只這個,它的燒錄功率控制更是一流喔,
以前用聯積50x與ricoh 7120a、philip 4801、sanyo bp4對燒出的「扭轉未來」vcd每每都不能於聯積50x順利的讀取,
可是一用px1610ta與聯積50x對燒之後,燒出的「扭轉未來」vcd就可以在聯積50x順利的讀取了﹙用同一片cd/rw燒的﹚,
它的功率控制確實比其他機種來的高明,
難怪空片的相容度比其他機種來的好,我真是覺得錢花的值得,
雖然它是ide的,不過還好有廠商研發了ide to scsi的轉接卡,
使得它可以接在scsi bus上工作,且工作正常無誤,
轉接後的效能與原本的差不多,
就算是不接成scsi,市面上也有ide to 1394的外接盒可供選擇,
不用怕ide port不夠用,何比單戀純scsi呢?
不過不管接成哪種,更新韌體還是要接到ide bus上。
贊助商連結
也當然的貼了他1千多元﹙plextor比較貴﹚,
我拿到的這台是普傑代理的公司貨,
硬體版本TLA#0000,韌體版本 VER1.00,
可以支援8cm cd的燒錄,不過只能12寫。
本來擔心用scsi轉接卡會卡到及上風扇的出風,
不過因為機上風扇的風不是吹出而是吸入,所以轉接卡不會卡到風向,
因此可以安心的把他轉成scsi介面,
經過我的小試之後,覺得plextor這次出的px1610ta可說是相當優秀,
頗有scsi燒錄機種的實力,也搭載了scsi燒錄機種才有的進氣風扇,
讀取能力更是好,與ultra scsi介面的plextor 40x cd-rom實力相當,
不管是資料cd、vcd、音樂cd讀取都是從18倍爬升到40倍左右,
這在ide介面中堪稱一流,可惜plextor沒出ide的cd-rom,真是奇怪,
燒錄器都出ide,為何cd-rom不出ide的呢?
若plextor出ide的cd-rom的話,想必diy族必定是人手一機呀,改天寫個e-mail去反映反映...
好處還不只這個,它的燒錄功率控制更是一流喔,
以前用聯積50x與ricoh 7120a、philip 4801、sanyo bp4對燒出的「扭轉未來」vcd每每都不能於聯積50x順利的讀取,
可是一用px1610ta與聯積50x對燒之後,燒出的「扭轉未來」vcd就可以在聯積50x順利的讀取了﹙用同一片cd/rw燒的﹚,
它的功率控制確實比其他機種來的高明,
難怪空片的相容度比其他機種來的好,我真是覺得錢花的值得,
雖然它是ide的,不過還好有廠商研發了ide to scsi的轉接卡,
使得它可以接在scsi bus上工作,且工作正常無誤,
轉接後的效能與原本的差不多,
就算是不接成scsi,市面上也有ide to 1394的外接盒可供選擇,
不用怕ide port不夠用,何比單戀純scsi呢?
不過不管接成哪種,更新韌體還是要接到ide bus上。
贊助商連結