最初由 xspire 發表


別忘了HINET的ADSL用戶比其他家的還多
而且他還有專線服務~
頻寬不叫窮也難~

贊助商連結

你要扯的東西和主題是一樣的東西嗎？
不確定的事 就別那麼肯定的說

最初由 scarf 發表


別忘了HINET的ADSL用戶比其他家的還多
而且他還有專線服務~
頻寬不叫窮也難~


現在 Hinet 也開始用 transparent proxy 了, 顯然國際頻寬的成本壓力開始出現. 連 CHT 這種頻寬取得成本遠低於其它業者、佔盡優勢的狀況都會感到吃緊, 一般的 ISP 就更難做了.

這裡很多人都喜歡用香港、日本、大陸, etc 的費率來做比較, 但是又有幾個人知道這幾個國家的國際海纜價格和台灣差多少呢?

最初由 birdy590 發表
現在 Hinet 也開始用 transparent proxy 了, 顯然國際頻寬的成本壓力開始出現. 連 CHT 這種頻寬取得成本遠低於其它業者、佔盡優勢的狀況都會感到吃緊, 一般的 ISP 就更難做了.

這裡很多人都喜歡用香港、日本、大陸, etc 的費率來做比較, 但是又有幾個人知道這幾個國家的國際海纜價格和台灣差多少呢?

上次才有報導原本有5間海纜公司進入台灣市場，但臺灣海纜『飽和』所以跑了2間剩3間？照這樣的情況CHT可以先向他們租用部分線路應急，難道CHT全部都要用自有海纜？
（CHT盈餘那麼多，租些海纜不用多少錢吧？何況在目前供過於求的情況下......）

http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=45269

最初由 LordVader 發表


上次才有報導原本有5間海纜公司進入台灣市場，但臺灣海纜『飽和』所以跑了2間剩3間？照這樣的情況CHT可以先向他們租用部分線路應急，難道CHT全部都要用自有海纜？
（CHT盈餘那麼多，租些海纜不用多少錢吧？何況在目前供過於求的情況下......）

http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=45269
cht自己有參與投資建設海纜

我也找不到選項可以選

我覺得個家要想辦法自己佈線
否則我們網路的品質還不是永遠這樣
中華降...別家不降
或許會害倒幾家ISP...但放眼未來反而更好

最初由 celong 發表
cht自己有參與投資建設海纜

那不代表在建設完成前不能先暫時租用替代海纜擴增頻寬啊.......


我覺得個家要想辦法自己佈線
否則我們網路的品質還不是永遠這樣
中華降...別家不降
或許會害倒幾家ISP...但放眼未來反而更好

害幾間ISP倒？若他們能夠提供客戶滿意的服務時在看不出為何該倒？
只因為他們服務費用便宜害其他ISP賺不到$？開放市場的法則本來就是各憑本事。
客戶的選擇少，只會更糟不會更好。

此外業者自備線路，說的簡單，又不是買私家車一樣，線路鋪設不能亂來，要申請執照開挖、建設以及後續維護成本，若各家業者各行其是只會讓情況更糟（但聽說民營業者已經搞共構了？）不要忘了CHT目前多數電路都是國營前已經建設完成，要各家業者自己搞到那種地步開始賺錢，要幾年？起跑點已經不同，就算是在各憑本事的開放市場，也是相當不公平的競爭。

最初由 xspire 發表
你要扯的東西和主題是一樣的東西嗎？
不確定的事 就別那麼肯定的說


HINET的用戶多是事實,也希望你在回應別人的文章前,需了解到一件事-注意文章的前後.
有些時候網友的回答會跟主題不合是因為他回應上一篇某人的內容.
希望跟你的簽名檔一樣,杜絕口水戦,因為要找碴的理由永遠也找不完.

總歸一句話，在它還沒賺夠之前。相信...對大家不會有什麼幫助的。別奢求太多

最初由 postman 發表
總歸一句話，在它還沒賺夠之前。相信...對大家不會有什麼幫助的。別奢求太多

請問要CHT賺到怎樣的地步才算對大家有助？現在連孩子養大了都不見得會反哺，臺灣企業有哪些養壯了會回饋用戶的:confused: 何況CHT的規模/收益已經大的嚇人，要他現在回饋客戶也沒啥不對啊！