每一個 ISP 都賠錢,這還真好笑
賠錢的生意是沒有人會作的
giga賠錢那還情有可原,因為才剛起步開始建設
cht如果真的在廣大的用戶量上還陪錢
那只能怪他們自己,在政府的闢護之下過的太逍遙了,不懂的規劃經營
而現在第三大的亞太線上他們前幾天卻聲稱已經開始賺錢(前幾天自由時報有刊登)
第三大的可以,第一大的卻不行??giga行,cht不行??中國日本行,台灣不行??
再說當初的第四台業者是如何起來的
因為有腐敗的內部和民眾的需要才會有如今的地步
從那規劃出來 1536/384 就可以慨出端倪....
影音??除了再繳一筆不小的錢給線上影音業者??
第四台是幹什麼的??VCD,DVD出租店是幹什麼的??戲院是幹什麼的??

贊助商連結

我也要跳了．
去年資訊月，申請的HIFLY來用．
今年要改了．
中華電信，太令我失望了．

真的只有一句話....悲哀ㄚ....:mad:

大家要評論中華電信前請先想想我國國民所得及消費比例的比重,再來做評論,整体上來講hifly確實是比國外的網路貴了真x媽的5.6倍,這些商人剝削的手段沒良心到了極點....

大家為這話題吵的很兇..我來談談我的感覺好了..
首先我要反駁一下 Adsl 通訊費 虧錢論的說 法 現在對美國一個月STM-1 是8xx 萬..
國內節點就便宜多了...整個isp 成本都降低了 ..所以千萬不要拿以前專線通訊費來做比較..時代進步了..成本差太多了..
所以說中華電信的 1.5M/384k (通訊費)是徹底的大失敗 ... 這是一點也沒有錯的..
現在的第四台 and VCD 出租店這樣流行,除非中華真的有本事採購到獨特節目..
不過我想這是不太可能的 他目前跟年代簽約的樣子...缺乏"卡通" "MTV"
看了還會吃到整條頻寬... @$@$....真的會有人有興趣 我是挺懷疑的

對中華不滿歸不滿..可是中華另一方面 有勇氣推出512/512 線路..
這要給與很大肯定...畢竟..這會砍死他自己不少專線市場...(民營固網不做 真可憐)
如果閒通訊廢貴 請用別家
我想近期之內別家會有漂亮的price..

我會建議這樣...請用中華的線路+非中華的isp... 價格也合裡許多..
至於民營故網? 我們只能等他們改善更多後東西 再考慮杷.

死中華電信，就是死性不改，硬是要坑錢...惡劣...>_<

HiNet在adsl部份是賠錢的，其他部分賺很多。

影音節目的推出，不只是國內的人可以看，重點是國外的人也可以看
想想看，在國外的人若是想看我們的八點檔、綜藝節目
網路影音(hichannel)是個很好的管道
更重要的是，這就變成外國用戶來使用我們的頻寬
如此一來，isp業者在跟外國業者談接續費的時候，
就更有籌碼了，這會演變成兩邊isp業者各取所需
當然，接續費就能降低了，甚至是peering也有可能
這樣，受惠的還是消費者

在國內的用戶，有些人喜歡看八點檔
但偏偏在時候，他要工作
反而是早午、下午的沒什麼節目的時候
他閒閒沒事幹
影音節目正可以滿足他的需求

各位，不要因為自已覺得沒需要用到
就覺得別人也用不到

最初由 celong 發表
在國內的用戶，有些人喜歡看八點檔
但偏偏在時候，他要工作
反而是早午、下午的沒什麼節目的時候
他閒閒沒事幹
影音節目正可以滿足他的需求

各位，不要因為自已覺得沒需要用到
就覺得別人也用不到

推不推影音不是問題，線路的價格才是問題

GIGA T1 ADSL 也有搭配 GIGA TV 在賣(150元/月)，據我所知，
訂購狀況還算蠻踴躍的

訂購了 Hinet 1.5M 後，除了每個月沒有上限的連線費外，
看 Hichannel 難道不用另外付費嗎？

最初由 celong 發表
HiNet在adsl部份是賠錢的，其他部分賺很多。

影音節目的推出，不只是國內的人可以看，重點是國外的人也可以看
想想看，在國外的人若是想看我們的八點檔、綜藝節目
網路影音(hichannel)是個很好的管道
更重要的是，這就變成外國用戶來使用我們的頻寬
如此一來，isp業者在跟外國業者談接續費的時候，
就更有籌碼了，這會演變成兩邊isp業者各取所需
當然，接續費就能降低了，甚至是peering也有可能
這樣，受惠的還是消費者

在國內的用戶，有些人喜歡看八點檔
但偏偏在時候，他要工作
反而是早午、下午的沒什麼節目的時候
他閒閒沒事幹
影音節目正可以滿足他的需求

各位，不要因為自已覺得沒需要用到
就覺得別人也用不到

一些業務只要到達某個市場佔有率不可能會虧錢 !

超過 50 萬用戶還會虧錢 !? 真正虧錢的是其他民營 ADSL 業務

一般民營的 ADSL 業務 , 只要又多一個人申請 , 中華電信又可坐享其成賺電路費 NT$700

這筆費用相當不合理 , 若是說 ATU-R 租用費的話 , 哪我寧可自己買一部 ATU-R !

>>更重要的是，這就變成外國用戶來使用我們的頻寬

另外這一點...有點像天方夜譚

我知道目前對美頻寬談判是很不合理的 , 但要讓美國人來台灣看 Hichannel ...

然後頻寬談判會更好談....我不相信這一點會成功 , 除非國語變成世界語言!

中華電信對其他 ISP 也是採不公平競爭 , 因為 KIMO & PCHOME 等大 PORTAL SITE 都放 CHT

讓 CHT 就跟美國一樣有談判的籌碼在 , 明明可以透過網路交換中心戶連 , 卻每每要求 ISP 要拉一條獨立專線跟 CHT 相連 , 以提升該 ISP 連到 HINET 的速度...

我想最重要的是 .....誰家會拉 1.5M ADSL 專門為了看平常看不到的電視節目 !?

就算像你講的一樣 , 有空來看一下平常沒看到的電視好了

日本 / 美國廠商推比較高速的 ADSL , 有哪加廠商推出時

就定位 1.5m/384 的 ADSL 要拿去看我們要付費的影音頻道 !?

先入為主的觀念就是擔心專線客戶等流失或其他因素 , 或是這樣乾脆就不要推出算了!

一個月超過 90 小時的話....ISP 連線費 , 節目收看費其費用不是一般家庭可以負擔的

現在可是經濟不景氣的時代 , 短時間是不會好轉的

若是股票上萬點 , 大家有飯吃的時代來推還差不多.....

最初由 celong 發表
HiNet在adsl部份是賠錢的，其他部分賺很多。

影音節目的推出，不只是國內的人可以看，重點是國外的人也可以看
想想看，在國外的人若是想看我們的八點檔、綜藝節目
網路影音(hichannel)是個很好的管道
更重要的是，這就變成外國用戶來使用我們的頻寬
如此一來，isp業者在跟外國業者談接續費的時候，
就更有籌碼了，這會演變成兩邊isp業者各取所需
當然，接續費就能降低了，甚至是peering也有可能
這樣，受惠的還是消費者


cht如果是這樣想,那它的腦袋是連漿糊都沒資格裝!
為了讓國外的人來看國內節目,來使用我們的頻寬,
所以製作hichannel,然後開放跛腳的1.5m給國內的客戶使用
這是什麼思考邏輯!!!???:confused:
今天不管是國內還是國外的人.會選擇在網路上看節目,除非是電視節目看不到,
不然有多少人會願意在每個月固定的上網費用外,再去多付出一筆錢,
只為了去看那種畫面小,品質差,而且會一直中斷的網路影音節目!
真要像你所說,有人因為看不到電視節目,所以只好選擇付費到網路上看,那畢竟是少數
況且一個公司,不會去申請一個每天只能用3小時的網路,因為用多了,
跟固定制的1.5m花的錢沒差多少,而且說不定還會24小時斷線一次!
一般的家庭更是負擔不起