|
贊助商連結 ww5031 2001-11-29, 08:12 PM 最初由 akcsie 發表 GIGA連外線路根本不能跟Hinet比,giga哪裡賠錢了?客戶越多越好,反正塞車是你家的事, 他只要收錢就好 客戶越多 GIGA賺錢 自然就會增加頻寬 現在國內頻寬GIGA就增加很多 贊助商連結 Magicalx 2001-11-29, 08:25 PM [QUOTE]最初由 mingsheu 發表 [B]::: M.. RedHat 7.2 Pro要 6CD, SuSe 7.3 Pro 要 7CD :D 為了支持LINUX我要出點微薄之力買原版了!! 我想即使跳到GIGA T1/384應該對外頻寬也不夠!! 我還是繼續用SEEDNET 512/64吧!! (雖然我也很想換T1/384) 阿 土 2001-11-29, 08:35 PM 政府完全沒對網路有歸畫 , 大家只得任由最大的上市電信公司主導整個市場 每一次都是中華電信先提出自己不知怎麼計畫出來的方案 , 過不久又更改 ! 您知道嗎 ?? 國內中華電信 ADSL 一開始推出 是上下傳皆為 64 kbps 的傳輸速度 這就是該公司高層所訂定出來的 "寬頻服務" ..... 但過沒幾個月就改成 512/64 KBPS , 足見其還有改進的空間 這一次 1.5M / 384 限 90 個小時 , 是不是叫我們大家一天用 3 個小時電腦就該關機睡覺了... 每次看到這種老大心態訂定出來的規格 , 看到是憂心國內電信環境的不成熟 大陸對岸及香港的網路等服務價格都在我們之下 , 而我們依然高高在上 架設網站 , 拉專線...我們鄰近各國皆可提供比我們更便宜並提供更好的服務 所以日本 / 韓國 , 目前各種網路相關產業皆蓬勃發展 台灣可選擇的電信廠商卻不多 , 消費者只由任由讓廠商宰割的份 廠商賺足了他們的荷包 , 取而代之的真的是國家競爭力的損失 ! 網路基礎建設服務就跟一般市話一樣 , 是現代化國家必須重視並長遠規劃的一環 實在不瞭解這一次中華電信居然又把 1.5M / 384 當作寶一樣不放手 就跟當初規劃 512/64 一樣 , 卻限速 64 kbps ....眼光完全沒放遠 ! 看起來...幾年內台灣電信市場應該還是會跟現在一樣 celong 2001-11-29, 09:01 PM 10分鐘2元，比撥接每分鐘0.3元，還要加電話費還便宜喔！ 為什麼在撥接時代時，大家抗議沒那麼大呢？ 現在跟之前比起來，已經便宜很多了， adsl降價是必然的趨勢，但總不能要求別人賠本做吧 等以後頻寬成本下降後，價格自然就會下降了 還有，giga自己也是賠錢的喔(seedne好像也是賠) 所有，giga的價格其實也是不適合的 如果，這種情形持續下去，只會減緩國內網路建設的速度而已(賺越多，建設越快) 對我們消費者，不全然是好事喔 至於國外業者，大多利用content的部份來賺錢 我想國內也會慢慢走向這種趨勢 但這就跟國內使用者的消費習慣有關了 只要價格是合理的，使用者付費是應該的。 不要老是跟國外比 國內的石油比美國也貴很多 誰叫我們不產油 形勢比人強，沒辦法的啦 celong 2001-11-29, 09:11 PM 對了還有電路費部份，與其說他是電路費，倒不說是atu-r的租費(用壞了還可以退) 如果不是用租的，而是自備的話。國內adsl使用的人不會增加那麼快喔 畢竟一台要5000元左右，不便宜。而且除了各位大大之外，大部份的人也不會設atu-r 所以，能不用租的嗎？如果不是用租的，我想cht很樂意把電路費大幅度調降吧 而且，儘管多了那麼多的電路費，中華電信的固網部份還是沒有賺錢喔 yrl 2001-11-29, 09:18 PM 我真的覺得cht真是可憐,只要有人一開罵立刻大家一起跟進 罵的體無完膚 我個人用adsl一年半,用過hinet,seed,giga三家感覺上網路品質以 hinet最好,seed次之,giga最差,以價錢和網路品質來比較的話則 seed最好(700+299)hinet次之(700+499)giga最差(800+399) giga我認為最差的原因是連外頻寬太小,用giga要連到國外去不如拿 以前的1.44的魔電還來的快些 至於客服以seed最好雖然有問題她們都幫不上忙,但至少說話很客氣 hinet第二,客服品質不一,有人很客氣,而且很專業,但是有的很差勁 口氣不佳而且很懶,最後一名是giga,其實我沒有和giga客服人員交談 過因為她的080電話永遠打不通,哈哈,好奇怪的客服專線我永遠都打 不通,忙線中........ 以前我也覺得hinet很爛,後來才知道別家的更爛,所以又改回用hinet 如果有網友跟我想法不同的話,那以你們的想法為準,因為我不作無謂的爭辯 celong 2001-11-29, 09:23 PM 我也不想爭了，因為打字很累 各位大大，嫌貴就不要用吧， 真的，不用勉強，就將子 很奇怪，中華電信這種賠錢的方案 大家應該要覺得"用越多，賺越多"，不是嗎？ imagezone 2001-11-29, 10:08 PM 最初由 celong 發表 10分鐘2元，比撥接每分鐘0.3元，還要加電話費還便宜喔！ 為什麼在撥接時代時，大家抗議沒那麼大呢？ 現在跟之前比起來，已經便宜很多了， adsl降價是必然的趨勢，但總不能要求別人賠本做吧 等以後頻寬成本下降後，價格自然就會下降了 還有，giga自己也是賠錢的喔(seedne好像也是賠) 所有，giga的價格其實也是不適合的 如果，這種情形持續下去，只會減緩國內網路建設的速度而已(賺越多，建設越快) 對我們消費者，不全然是好事喔 至於國外業者，大多利用content的部份來賺錢 我想國內也會慢慢走向這種趨勢 但這就跟國內使用者的消費習慣有關了 只要價格是合理的，使用者付費是應該的。 不要老是跟國外比 國內的石油比美國也貴很多 誰叫我們不產油 形勢比人強，沒辦法的啦 國家要不斷進步是必須向前看的,cht如果秉持著 10分鐘2元，已經比撥接每分鐘0.3元，還要加電話費還便宜了的心態來規劃 那它又何必要開放1.5m,死守著原來的512/64就好,跟56k比已經跟飛的一樣了! 在商言商,沒人會做賠本的生意,giga賠錢,seednet賠錢..家家isp都賠錢, 那他們何必跳進來做,難道所有的isp都是想做慈善事業嗎?別開玩笑了吧! 跟別人比較是因為他們過得比我們好,沒有比較,沒有競爭,一切是不會進步的! 正因為我們什麼都沒有,所以才要比別人過得更好!! 因為我們什麼都沒有,所以我們就安心的躲在這座小島裡!不管世界的進步與變化! 因為現在的生活已經比過去好的太多,所以現在我滿足了! 如果在規劃建設時,一切都往後看跟以前比的話,那我們國家的競爭力早就是世界倒數! imagezone 2001-11-29, 10:32 PM :) 就像阿土站長所說 網路基礎建設服務就跟一般市話一樣 , 是現代化國家必須重視並長遠規劃的一環 在政府沒規劃,高層不重視的情況下,身為國家第一的電信業者, 網路服務的方向將與其規劃息息相關,眼光應該看的要遠, 想的應該是如何讓國家的網路建設與服務更好,並且帶著民營業者一起進步, 而不是怕哪邊會少賺一點,更不是搞出一堆小家子氣的方案!貽笑國際! 不要別人在不斷進步,我們卻一直往後看! 錢可以少賺,國家的競爭力不能不顧 p 2001-11-30, 12:05 AM 最初由 celong 發表 我也不想爭了，因為打字很累 各位大大，嫌貴就不要用吧， 真的，不用勉強，就將子 很奇怪，中華電信這種賠錢的方案 大家應該要覺得"用越多，賺越多"，不是嗎？ 我們的國民所得 跟消費不成比例 美國所得這麼高 相對的他們網路會比我們貴嗎 日本也是 所以大家才對中華電信這麼反感 也許有些人的所得是在金字塔的上端 不覺得貴 問問年長者吧 沒有人會做賠錢生意 遠光放遠一點 |
|
|