應該先從電路費來下手 , 10M $550 100M 就要 $1100 ? 這條線是專線? 還是純金打造

還是 100M報修費比10M貴? 用的線不一樣 還是接到不同設備? 不是都在同個光化箱?

還是100M裝機費比10M貴 , 機器是純金做的? 還是電話線純金做的.....

建議 電路費統一價格 , 比如500元 .... 網路費&速率各家自行訂價

比如說SeedNet FBB 20M/20M , 中華電路開放 SeedNet 就使用中華電路

20M/20M 網路費 $799 + 中華電路 $500(假設統一價) = 1299

中華電信可以不跟進 , 可以說我的10M 比較穩 , 別家 20M 不穩

或是有其它 ISP 出100M 網路費只要$399 + 電路 500 就是 = 899

中華電信可以不跟進 ! 又沒有要中華電信跟進 .......

那其它ISP 就要自己解決頻寬問題 .... 可能會不夠使用!

電路開放出來.... 網路速率 中華電信 可以不跟進 只出10M方案

不要求中華電信降網路費 , 電路開放出來讓任何一家固網使用 , 固定統一收費 不因速率而有所差異

中華電信 網路費 100M 就算賣$1100 要用的人還是會用 不是嘛?

假設別家ISP 100M賣$399 貪小便宜的人就使用其它家ISP .....

贊助商連結

大家眼睛應該都瞎了..
一直在那邊吵10M還是ADSL比人家貴怎樣怎樣的
完全沒有發現沒人在鬧上傳太小這件事情..

沒人在鬧中華大概也想打混過去..
明明大家要的是吃肉,結果中華卻送金針菇?!
這根本不對麻,現在應該要先來吵作上傳速率問題..
因為現在吵什麼比哪一國貴多少,這個有意義嗎?

中華電信什麼時候鳥過消基會了..
每次降價降那個零頭你也爽喔?我看到帳單從來沒爽過..

如果是各國互連採流量制
至少目前流進台灣的流量遠遠大於出去的流量
所以目前大怪獸的中華付的錢肯定很驚人..
但是中華幹嘛不逆向抄作?
台灣用p2p的人一大堆,開放個上傳頻寬大一點
讓他流出去的流量比流進來的流量還多..
我看其他國isp也要乖乖付錢給中華
那還在那邊怪罪玩p2p的人

現在不是阿,反而下載頻寬越開越大(放屁,哪裡大了)
上傳卻一直鎖死在那邊,既然怕開放後高等級的線路用戶會跑掉
怪了,阿你又是看過有大公司會敢用貧民等級用的網路喔?
就很奇怪,本來覺得中華的邏輯很正確..
但是睡醒後發現根本就是鬼話連篇一場,簡直是詐騙集團..

附和中華的人更是莫名其妙
明明你女朋友已經長很醜了,你還跟人家說她長很正..
是怎樣,中華在你家有蓋基地台給你回扣是不是
還是吃了口水就認不清爹娘XD
醒醒吧..

就是知道爹娘是誰 才會附和中華阿~ = ="
上傳他們看得死死的 貴到爆 要吵這個 只能說路還很遙遠勒
2M/512 都可以比8M貴了~(不要再有人說 比8M便宜1元 真無言)
他們對上傳的計價是恐怖到極點~
還是就事論事 比較實際一點 既然有大大提到那些鳥費用也算在裡面
我倒是比較好奇 排除這部分的費用 能便宜多少?
不要一開始拿出來回應說得這部分花費貴到爆
現在要排除才來說 : 嗯 嗯 可以 便宜個5元 像線路維護費 那就超級無言啦~
還有 電路費 要單一價 不太可能 至少線材費還有相關硬體就不可能一樣~
只是有貴一倍嗎 這就要查查看了~
總之 這個計費結構很有問題 要叫NCC 看管 我看是不能指望啦
用國民所得來判斷網路費用 實在很無腦~
又用普及率 2.25倍 所以我們費用也要乘2.25倍~ 怎麼看就是無腦 唉~

附和中華的人更是莫名其妙
明明你女朋友已經長很醜了,你還跟人家說她長很正..
是怎樣,中華在你家有蓋基地台給你回扣是不是
還是吃了口水就認不清爹娘XD
醒醒吧..

前輩講得好讚:king:

那上傳開放要跟誰爭取阿?NCC?民代立委還是縣長阿?還是要找那七百多萬票選出來的人呢?:p哈 誰叫你是台灣人:D

應該先從電路費來下手 , 10M $550 100M 就要 $1100 ? 這條線是專線? 還是純金打造

還是 100M報修費比10M貴? 用的線不一樣 還是接到不同設備? 不是都在同個光化箱?

還是100M裝機費比10M貴 , 機器是純金做的? 還是電話線純金做的.....

建議 電路費統一價格 , 比如500元 .... 網路費&速率各家自行訂價

比如說SeedNet FBB 20M/20M , 中華電路開放 SeedNet 就使用中華電路

20M/20M 網路費 $799 + 中華電路 $500(假設統一價) = 1299

中華電信可以不跟進 , 可以說我的10M 比較穩 , 別家 20M 不穩

或是有其它 ISP 出100M 網路費只要$399 + 電路 500 就是 = 899

中華電信可以不跟進 ! 又沒有要中華電信跟進 .......

那其它ISP 就要自己解決頻寬問題 .... 可能會不夠使用!

電路開放出來.... 網路速率 中華電信 可以不跟進 只出10M方案

不要求中華電信降網路費 , 電路開放出來讓任何一家固網使用 , 固定統一收費 不因速率而有所差異

中華電信 網路費 100M 就算賣$1100 要用的人還是會用 不是嘛?

假設別家ISP 100M賣$399 貪小便宜的人就使用其它家ISP .....

還在吵電路開放? CHT開放給民營固網的銅纜一路月租126元, 都開放好幾年了!!
結果是有哪一家民營固網租來做xDSL了?
至於光纖, 那是要各家業者憑本事去建設的, 連日本政府都不敢逼NTT開放給其他固網業者使用了.
(雖然那個奸商孫正義三不五時就到處放風聲說日本NTT的用戶光纖迴路已經飽和,
其他固網不必重覆投資, 日本政府應比照市話銅纜的方式強制NTT開放光纖迴路)
以NTT現行的作法, 它的光纖依供裝型式(FTTH, FTTB+LAN, FTTB+VDSL)及而有不同的電路費率.
(透天FTTH 5460日元/月最貴, FTTB+CAT.5e 2500元/月/同一大樓16戶同時簽約最便宜)
ISP上網費也因為用戶端的接取方式而有不同.
(例如Yahoo!BB和NTT合作的光纖上網費分成透天FTTH 1260日元/月, 大樓FTTB 997日元/月)

也許在您看來, 不過都是同一條線, 同一台數據機, 那不同速率為何會有不同的電路費用?
但別忘了, 進了用戶側的Switch後, 大家共用同一路光纖, 那100M的佔用率一定比10M要多, 不是嗎?

就是知道爹娘是誰 才會附和中華阿~ = ="
上傳他們看得死死的 貴到爆 要吵這個 只能說路還很遙遠勒
2M/512 都可以比8M貴了~(不要再有人說 比8M便宜1元 真無言)
他們對上傳的計價是恐怖到極點~
還是就事論事 比較實際一點 既然有大大提到那些鳥費用也算在裡面
我倒是比較好奇 排除這部分的費用 能便宜多少?
不要一開始拿出來回應說得這部分花費貴到爆
現在要排除才來說 : 嗯 嗯 可以 便宜個5元 像線路維護費 那就超級無言啦~
還有 電路費 要單一價 不太可能 至少線材費還有相關硬體就不可能一樣~
只是有貴一倍嗎 這就要查查看了~
總之 這個計費結構很有問題 要叫NCC 看管 我看是不能指望啦
用國民所得來判斷網路費用 實在很無腦~
又用普及率 2.25倍 所以我們費用也要乘2.25倍~ 怎麼看就是無腦 唉~

NTT的ADSL 12M/1M(3190日元)比1.5M/512K(3090)只貴100日元,
47M/5M(3340日元)也只比1.5M/512K貴250日元....
Yahoo!BB的8M/1M和960K/960K(Reache DSL)則是相同的費率.
還有NTT FLET'S 100M/100M FTTB的電路費只要2500日元(網路線供裝同大樓16戶同時申請)
或2850日元(VDSL供裝),光纖配線比較貴, 但也只要3400日元, 所以日本人的計價您一定更搞不懂....

另外, 電路費不是只有那條電話線和數據機的費用, 機房裡還有多工器(DSLAM),
再加上機房到地區網路中心的中繼光纖的使用也是算在電路費裡的.
同樣1Gbps甚至10Gbps的光纖, 可以收容2M和10M用戶的數量就不同了,
因此電路費才會有差異.

還有一點，呆完的馬路經常亂挖一通，所以光纖等電路的維修費用必定遠高於鬼子，當然要多轉嫁一些給那些寃大頭用戶們，還可以順勢衝高業績和股價，真是一舉數得的生意啊！

還有一點，呆完的馬路經常亂挖一通，所以光纖等電路的維修費用必定遠高於鬼子，當然要多轉嫁一些給那些寃大頭用戶們，還可以順勢衝高業績和股價，真是一舉數得的生意啊！

日本的光纖有許多都是掛在電桿上的, 所以不像台灣要大規模的挖馬路.

題外話：我只知道呆丸的馬路是一挖再挖，
一補再補，最後補過的地方不是凹下去就是凸起來。

但是在日本，晚上(pm10:00)去便利商店買東西，馬路剛好開始補修，
已經挖一個窟窿了，第二天早上再經過，除了回填痕跡已外，其他都是平的。
然後晚上又開始再挖一次，第三天早上一樣回填完畢。只有痕跡，沒有凹凸。

另一次看到在補人行道，只有一塊磚，但是工具連水平尺都出現了，
量其周圍的是不是同平。

這樣的施作方式呆丸應該有很大的進步空間。