|
贊助商連結 gray 2009-06-09, 11:19 AM 個人認為訊息要說清楚,傳到最後變成貓在鋼琴上昏倒了～建議大家如有類似案例，有幾個檢核作業，可確認是否為該公司的人員： 1.請出示識別證 2.打電話至客服中心詢問是否有該名員工 3.並直接詢問自己的繳費是否正常,同時告知目前所遇的狀況,協調處理 4.假設查無此人或僅出示名片==>很明顯就有可能是值得懷疑的人==>真的建議報警 5.雖然看起來很費時,但我們社會真的少了太多見義勇為,才會讓那麼多人假借有線電視名義收取費用 贊助商連結 october 2009-06-09, 05:26 PM 不知道以後數位化後能否避開[被懷疑] 沒繳收視費就關電視訊號阿 外包稽查人員合法性的確有爭議 數位化遲遲不執行 搞的網路用戶跟有線業者互不信任:|||: spooky_mulder 2009-06-09, 07:02 PM 不知道以後數位化後能否避開[被懷疑] 沒繳收視費就關電視訊號阿 外包稽查人員合法性的確有爭議 數位化遲遲不執行 搞的網路用戶跟有線業者互不信任:|||: 數位化之後就可以避開[被懷疑了]。 因為數位化之後會鎖機上盒或是智慧卡，也就是說申請幾台就只能看幾台，沒有偷機的空間，就像現在的 MOD 一樣。 其實前面網友引用的新聞有很多是加蓋樓層的部分出租或是出租套房的部分，這些部分本來就需要跟業者議價，而不是繳一戶的收視費就可以拉到每一間出租套房中的。新聞中出租套房那一位說業務說可以繳一戶的收視費就好，我猜他應該沒有跟那位業務說實話，沒有說那些房間是要出租的。 october 2009-06-09, 11:44 PM 數位化之後就可以避開[被懷疑了]。 因為數位化之後會鎖機上盒或是智慧卡，也就是說申請幾台就只能看幾台，沒有偷機的空間，就像現在的 MOD 一樣。 其實前面網友引用的新聞有很多是加蓋樓層的部分出租或是出租套房的部分，這些部分本來就需要跟業者議價，而不是繳一戶的收視費就可以拉到每一間出租套房中的。新聞中出租套房那一位說業務說可以繳一戶的收視費就好，我猜他應該沒有跟那位業務說實話，沒有說那些房間是要出租的。 感謝釋疑;) 今天剛好有聽到廣播在討論這件事情 感覺真的有模糊地帶 不知是否所有的有線業者都是這樣認知如今天聽到的 通常認知都是在[同一門牌]下的住戶都只能算一戶為收費單位 出租戶當然不算在內 只是現在有太多住戶分租房間,或是屋主一開始就是蓋套房式透天屋 自己住某層其他出租...實在很難界定哪些是自家人 (聽到的新聞是說即是隔壁棟,只要是同門牌都算同一戶) 我住家前後就有4~5棟這種出租套房...看入屋線也才1條阿== 有線業者也該有些責任在 [第1條線路]入屋時難道都看不出是出租套房嗎? 套房住戶可能隨時在換人 這種本來就應該是業務跟屋主用[喊價的]....省時省事 道德勸說行不通的話........ 像違章加蓋又私接的就直接檢舉違章建築算了:fd: chih_haohung 2009-06-10, 12:53 AM 其實一戶 VS 出租 真的很難界定 假設我是房東有一棟房子(2層樓透天厝)(門牌只有一個), 改建成為5間套房 有公共客廳, 公共餐廳的空間, 共用一個出入口 我自己住在其中一間套房 這樣算自用戶還是算出租戶 來算....???? spooky_mulder 2009-06-10, 07:44 AM 其實一戶 VS 出租 真的很難界定 假設我是房東有一棟房子(2層樓透天厝)(門牌只有一個), 改建成為5間套房 有公共客廳, 公共餐廳的空間, 共用一個出入口 我自己住在其中一間套房 這樣算自用戶還是算出租戶 來算....???? 自己住的那一間套房當然是自用戶，其他間套房當然是出租戶，這麼簡單的事，怎麼會難界定。 難的是人性一向是貪婪的比較多一點點，所以房東通常不會說這些房間是出租的。 所以難的是當房東沒有說實話時，如何證明有出租的行為，如果房東是誠實的，那麼一點都不難界定。 alankuo999 2009-06-10, 09:11 AM 還好我不用擔心這個...... 我有一個很兇的老爸,硬是拗第四台業者說「你把配線盒裝在我家外牆上,在我家外牆打了洞,請移走......不移走,我就不繳錢」 第四台業者每年來收錢,我老爸都很兇的這麼說「要不然拆走嘛」結果每年都收不到錢...... 久了, 就不再來收錢了... 我們家不花錢看第四台大概有十幾年了吧... october 2009-06-10, 12:55 PM 還好我不用擔心這個...... 我有一個很兇的老爸,硬是拗第四台業者說「你把配線盒裝在我家外牆上,在我家外牆打了洞,請移走......不移走,我就不繳錢」 第四台業者每年來收錢,我老爸都很兇的這麼說「要不然拆走嘛」結果每年都收不到錢...... 久了, 就不再來收錢了... 我們家不花錢看第四台大概有十幾年了吧... 好樣的...這篇我要印出來給我老爸看:lovely: 我家透天房子..因為巷子小電線桿早都被移光了 房子剛好2面路 有線業者也是沒經過同意直接釘在我家牆上,掛一個應該是頭端放大器 不過有一次業者工程師剛好在幫隔壁拉線 我反映說家裡分接很多台...樓上電視70台後都有雜訊 等工程師忙完居然免費在多拉一條線到我家2樓,也多給一個分配器 從此1~3樓訊號都好到不行(原先3樓還要接放大器) 這算是巴結嗎:|||: chih_haohung 2009-06-10, 02:31 PM 自己住的那一間套房當然是自用戶，其他間套房當然是出租戶，這麼簡單的事，怎麼會難界定。 難的是人性一向是貪婪的比較多一點點，所以房東通常不會說這些房間是出租的。 所以難的是當房東沒有說實話時，如何證明有出租的行為，如果房東是誠實的，那麼一點都不難界定。 我舉例5間套房, 有它的涵義 因為通常4-5戶 第四台都會睜一隻眼閉一隻眼(管它是自用戶還是出租戶) 畢竟 樓上講的,, 第四台違規(沒有經過屋主同意)在其建築物外釘東西已經違規在先了, 要吵還真的有得吵, spooky_mulder 2009-06-10, 02:57 PM 我舉例5間套房, 有它的涵義 因為通常4-5戶 第四台都會睜一隻眼閉一隻眼(管它是自用戶還是出租戶) 畢竟 樓上講的,, 第四台違規(沒有經過屋主同意)在其建築物外釘東西已經違規在先了, 要吵還真的有得吵, 外牆釘東西這個只是溝通問題，”違規”是違反哪條規定，哪條法律規定。 |
|
|