PPPP
2008-08-20, 08:48 AM
這才是真正的光纖啊!....
不過下載上傳速率與VDSL的偽光纖差不多....
真正的差距應該在往後的高速率....
只不過不知是何年何月:eye:
還有....有這樣子的設備了....還在搞ADSL的非對稱式頻寬....
ADSL是因為設備問題沒辦法...
像SEEDNET用速博的線路跑的速率是對稱式的...
20M/20M、10M/10M、3M/3M
其中20M/20M才700多左右...
根據日本網友回報，日本FTTH下傳速率與VDSL的偽
光纖（FTTB / FTTC）差不多，而上傳速率大約比較
快了0%至20%....所以，如果不是很講究上傳速率的
日本人，可以認真考慮費用便宜很多的FTTB / FTTC
日本開放100M/100M有配套作法..............
要想當SOHO架站或當二房東則得選用費率貴一倍的方案.
...
.........................
SOHO的費率就是兩倍以上了(使用NTT的都會網路)..
...
.........................
並針對SOHO和中小企業另推出固定制商業方案,
...
您這三段文章俺實在不知所云；可否告訴俺，您所指得
100M/100M業者的名稱（英文或者日文）..........
您所給得kddi.com網頁上面並未寫SOHO的費率
是一般住戶的兩倍阿:fd: 你是指「ベーシック」這個日
文單字是SOHO或者中小企業嗎？？？？？？
不懂為何要常常拿國外的價錢來跟台灣比，記住你住的地方是台灣....這樣比沒啥意義！
就像我一個月前去柬埔寨玩，才發現那麼落後的國家~人民的收入這樣的低，他們的柴油折合台幣卻還要 40幾元....... 人要惜福...
你沒有日本網友回報他們真正心聲，自然不知道
在他們心目中，台灣屬於落後的國家~人民的收
入這樣的低，當俺告訴他們台灣FTTB / FTTC /
FTTH 光纖寬頻速率與收費，客服人員傲慢且敷
衍塞責；他們能夠理解落後的國家~所以光纖寬
頻速率頂多只有他們幾分之一，卻難以理解人民
的收入這樣的低，收費卻是這樣的貴。
我會對他們詳加說明早年日本、南韓網路事業發
展都落後台灣一截，後來為什麼台灣發展腳步越
來越慢的原因..........................
這種比較文從好久以前就不斷的出現了，但哪一次有影響或者高層來關切的？
如果這樣有革命家的精神，你應該不只是來這打打嘴炮。
只會讓人覺得這種發言不切實際，不符合大家居住的現狀。
...
你難道沒有發現台灣媒體記者與ctwu.org.tw會員會
來pczone.com.tw發表文章嗎？？？？
如果想到網路貴，再想一下油比人便宜多了... 互補一下 其實還不錯的
...
台灣汽油並沒有比多少國家便宜，台灣媒體記者
一般沒有多用心寫新聞，中油餵什麼新聞稿給他
們，他們沒有仔細察證內容是否屬實就趕緊寫稿
子了。（例如各國汽油的交易稅、環境保護稅不
一樣，中油新聞稿裡面就此混水摸魚拿稅後汽油
零售價說中油的汽油賣得比別的國家便宜多了...
）
我也是個很討厭華電的人，查一下我以前的文章就知道我遇過的一些事，但這麼多年了 能改變什麼？還是改變心態會過的比較好一點。
...
這麼多年了，就是因為很討厭華電的人屢見不鮮施加壓力
，你們才有今日的寬頻與收費水準，這麼多年了改變什麼
，是你沒察覺到而已；就像台灣媒體記者與ctwu.org.tw
會員來pczone.com.tw，你都沒察覺到:|||:
哪有鬼話連篇? 或是您是指您自己的觀點.....
您上面的話不就證明了就是會有社區網路業者拿10M/2M或10M/10M來當二房東?
今天假設CHT有10M/10M月租1000元, 一棟大樓32戶, 每戶都申請每月就有三萬多元營收,
但社區網路業者租了兩路(或有良心點租四路)10M/10M, 做負載平衡分享給全棟住戶,
每戶最高速率規範為5M/5M, 費用只收299, 您認為誰要花一個月一千元自己租一條線路來上網,
結果原本CHT可能有3萬元營收, 有了二房東, 營收只剩四千甚至兩千元, CHT的擔憂會是鬼話連篇嗎?
像這種情況, 二房東賺得可能比CHT要多上好幾倍.
其實wulala兄弟討論了這麼多, 重點都沒抓到!
你沒有聽懂cwl5858兄意思，cwl5858兄說跟FTTB
/ FTTC / FTTH 光纖寬頻速率沒有多大關係，就算頻
寬改成1.5M/384K，還是可能出現貳房東，也就是說
，社區網路業者還是可能租了幾路1.5M/384K光纖寬
頻, 做負載平衡分享給全棟住戶,每戶最高速率規範為
768K/192K, 費用只收299, 您認為誰要花一個月一千
元自己租一條1.5M/384K線路來上網呢
按照cwl5858兄意思，無論CHT怎麼樣改變FTTB
/ FTTC / FTTH 光纖寬頻速率，就算全部都改回ADSL
1.5M/384K，社區網路業者還是可能租了幾路1.5M/384K
ADSL, 做負載平衡分享給全棟住戶, CHT的擔憂根本就
是鬼話連篇
你高興把FTTB/ FTTC / FTTH 光纖寬頻速率全部都改
成768K/192K，CHT繼續擔憂下去阿，社區網路業者
看你CHT能夠怎麼樣繼續擔憂下去阿:|||: 總而言之，
CHT的擔憂根本就是鬼話連篇
........................
日本的寬頻用戶有極力爭取嗎?
................這都是民眾要一毛, 寬頻業者給一塊的例子!
.............
日本的寬頻用戶有沒有投書當年TEPCO，
你知道？？？？？香港的寬頻用戶投書HKBN
業者之前還得事先跟你報備阿:|||:
一般民眾願意花多少錢來上網?
日本各家FTTH的費率牌價大致都在6千日元到7千日元左右, 也就是台幣的兩千元.
這樣的費率, 在台灣會有多少人接受? 恐怕不會很多....
根據以往的調查, 台灣人每個月願意花在上網的費用大約在700元左右
..這個費率下, 業者能推什麼樣的服務? 100M/100M....現階段很難吧!
........
其實wulala兄弟討論了這麼多, 重點都沒抓到!
~台灣人民的收入這樣的低，日本人民的收入
這樣的高（將近台灣人民的三倍）
FTTH+IPTV+....一堆服務=3000多日幣...
3000 日圓 等於 875.9165 新台幣
再貴也不會比台灣的小的要死的不對稱FTTB / FTTC / FTTH 貴...
重點是100M/100M...
許多人一定會拿台灣的國民所得只有日本一半甚至1/3這種說法來比較,
但FTTH建設在初期的成本高, 而且成本大多是設備費用,
所以台灣建設FTTH的成本並不會比日本便宜(更何況規模比日本小多了).
就好比日本車到台灣組裝生產, 售價也不會比日本當地便宜.........
其實wulala兄弟討論了這麼多, 重點都沒抓到!
~FTTH建設在初期的成本有土地與人工成本，而
台灣土地與人工成本遠遠低於日本，物價指數
遠遠低於日本，所以台灣建設FTTH的成本一定
比日本便宜(就好比為什麼日本車商到台灣採購零
組件組裝生產, 後來改去物價指數更低的中國或者越
南，就是為了降低汽車售價打垮美國汽車........).
我相信到時降到700，還是一堆人在罵的.......
...
只要台灣整體的市場能活絡也有機會撼動中華的獨霸地位
億聯絕對願意以具攻擊性的價格來推動具威脅性的方案
日本的案例因小區域的成功可以帶動後續推展而有用戶激增的可能
但億聯卻受限於新店區的客戶範圍總數
終究難以獨立與中華抗衡...
其實monok兄弟與億聯公司兄弟討論了這麼多,
重點都沒抓到!~因為日本、法國屆時一定還是比
台灣物美價廉
美國人、日本人平均國民所得是否將近是我國三
倍，大家自己查Google，自己看。
真正讓俺生氣倒不是日本，日本光纖普及有
他們國家各種條件配合才有今日之盛況，真
正讓俺生氣倒是中國與法國。中國情況，大
家自己查Google，自己看。
俺講一下法國；根據2003年聯合國國際電信
聯盟報告，歐洲許多國家的寬頻普及率落後日
本與南韓、香港，這些歐洲國家的寬頻電路仍
控制在以前國營的獨占性網路服務提供業者手
中。2003年寬頻普及率最高的是南韓，寬頻
用戶占總人口百分之廿一，一千零八十萬網路
族有百分之九十四是寬頻上網。而2003年寬
頻服務收費最低廉是日本，就連線與下載速
度而言是當年美國的卅五分之一。
而到了2008年一月份，經濟合作暨發展組織(OECD)
公布已開發國家2007年六月底寬頻發展報告，
日本與韓國光纖到府普及率，高居全球前二名，
日本光纖到府普及率36%，韓國則有31%。如
果以寬頻下載速率來看，日本、法國、韓國最快，
分別是93M、44M與43M，若以頻寬計價，已開
發國家每秒百萬位元（Mbit/s）費用18美元，日
本1M，最便宜只要0.13美元，法國與韓國則為
0.33、0.38美元。
大家有沒有注意到其中的法國，竟然在數年之間
進入全球物美價廉排行榜的前五強國家（速度快
又便宜）
法國、日本的電信市場，各位PCZONE 討論區裡面
有心人士，不要當一個只跟著www.ctwu.org.tw
既得利益機構盲目附和的人阿，成為扼殺台灣寬頻品
質、價錢的幫兇
......俺介紹您們看篇文章，刊登於""資訊與電腦"" - 雜誌
，文章原始作者：梁中偉，出版日期：2006-06-23
http://www.itmag.org.tw/magazine/article_single_261.htm
法國看完，您們還有興趣看日本嗎；孫正義押注ADSL
。作者：林郁芬（取材自亞洲華爾街日報）
【2003-12-06/經濟日報/12版/副刊企管】
兩年前，軟體銀行（Softbank）總裁孫正義衝進日本總務省官員藤野的
辦公室，揮舞著手上的廉價打火機高聲嚷著：「我們做個了斷吧!」孫
正義回憶，當初自己對著驚愕的藤野大吼：「你要是不幫我，我立刻
身上倒滿汽油，然後用這支1美元的打火機自焚給你看! 」藤野後來證
實確有其事。
孫正義的打火機那天並沒有派上用場，藤野答應協助他建立高速寬頻網
路服務。誰也沒想到，孫正義後來為沉寂已久的日本電信市場引發一場
革命，使日本超越美國，成為全球最先進的網路服務市場。
孫正義的成功顯示，競爭和法令鬆綁可迅速為市場帶來巨大變化，即便
在成長遲滯的日本經濟中亦然。四年前，日本1.27億人口中使用網路的
只有五分之一，大多還是用又慢又貴的撥接上網。孫正義引爆價格戰之
後，日本上網人數已較四年前躍升一倍，寬頻用量更是激增。
截至8月底止，日本高速網路用戶已達1,180萬人，較兩年前的160萬人
成長七倍有餘；寬頻普及率接近10%，和美國不相上下。難得的是，不
動產價格居全球之冠的日本，居然擁有全球最便宜的寬頻服務和最快的
上網速度。同樣下載一張專輯的歌曲，在美國要5分鐘，在日本只要16
秒鐘，且寬頻月費只要美國的一半。
這是怎麼辦到的呢 其實1990年代晚期，日本的網際網路運用還遠遠落
後美國，撥接上網價格昂貴。獨霸日本電信市場的日本電信電話公司
（NTT）雖承諾讓日本家庭享受先進的光纖寬頻服務，但說歸說，實際
的光纖網路舖設進度緩慢。後來，連技術一向落後日本的南韓，也在政
府大力推動下，成為全球寬頻普及率最高的國家。
被南韓迎頭趕上，改變了日本政府的心態。1999年初，成立不久的東京
金屬通訊公司赴總務省陳情，要求開放寬頻服務市場，當局終於從善如
流。東京金屬公司要政府強迫市場龍頭NTT把銅電話線路開放給規模較
小的競爭對手使用，讓業者利用非對稱性數位用戶迴路（AD-SL）提供
寬頻服務。
1999年8月，總務省下令NTT開放銅線電話網路及其他ADSL所需設備給競
爭者。但可想而知，NTT沒有積極配合。2000年12月，日本公平交易委
員會譴責NTT，總務省也要求NTT調降向業者收取的網路使用費。NTT不
得不從。不久後，東京金屬公司等第一批業者終於正式推出ADSL服務。
當時網路泡沫已經破滅，網路泡沫曾風光一時的軟體銀行，經營狀況已
不樂觀。孫正義在政府開放寬頻市場的激勵下，認為另闢蹊徑的時候已
到，決心孤注一擲，押注ADSL。他埋首鑽研這項技術，希望趕上對手。
為了儘快備齊所有申請文件，孫正義從東京東部的豪華辦公室搬進擁擠
的小房間，和100多名職員在成排的金屬桌上填寫表格。他不顧親友的
反對，毅然把大量資金注入寬頻事業。在公司還沒有半個客戶的時候，
他就下單訂購足以供應100萬用戶的設備。
很快的，孫正義就面對了嚴峻的現實。他的設備需要NTT的光纖網路才
能連成網路，但NTT卻說沒有多餘的網路租給他用。這時他已山窮水
盡，只好到總務省求援。總務省出面後，他順利租到NTT的網路。
孫正義萬事齊備後，時間上已比對手晚了近一年。於是他以價格換取時
間，旗下寬頻事業雅虎BB以不到NTT月費一半的價格流血競爭；高達每
秒8個百萬位元的傳輸速度不但勇冠同業，連美國現在的速度都沒這麼
快。
同業迅速反擊，跟著大幅降價並提高傳輸速度。孫正義只好再闢新戰
線，花錢請辣妹上街分發數據機，現場簽約的用戶可享三個月免費試
用。雅虎BB的手段再度引發同業效尤。
採取猛烈攻勢使雅虎BB陷入鉅額虧損。就像音樂產業中的Napster一
樣，雅虎BB在掀起產業革命的同時自己卻沒有任何盈餘，甚至連能否生
存下去都成問題。
另一方面，日本的寬頻產業還絲毫沒有放慢腳步的跡象。今年7月，雅
虎BB推出每秒26百萬位元的服務；10月1日，對手eAccess宣布將推出全
球第一個每秒40百萬位元的ADSL服務。而美國的大多數ADSL服務至今還
停留在每秒1.5百萬位元的水平。
這一切滄海桑田讓俺想起很多年以前，曾經有位台灣人叫做
殷敏倫(Min-lun Yin)，這位nsysu.edu.tw學生在財務管理
學系研究所(Finance)裡面寫了篇論文叫做The research
about Chaw Wau telecom privatization
這篇論文標題叫做""""中華電信釋股商機之研究""""，殷
敏倫預料中華電信民營化的釋股過程中，經營管理權不
穩定的狀態下，已投資固網業者，仍可經由資本市場的運
作，收購委託書的方式，握有部分實質權力，進而影響中
華電信的經營管理權，以確保公司本身營運順利
乍看來，言之鑿鑿，結果呢，這就是咱們nsysu.edu.tw
裡面學生的水準~~~~
大家如果有興趣得話，俺可以接下去跟大家報告德國的情
況。
如果你願意出資幫這些參一腳的有線系統業者度過初期建設的虧損期，相信中華電信很快就有機會被幹倒，你願意嗎？.......
...
雖然johnlee網路前輩謙虛說當初抗議中華電信時至少
都有去，這個能算行動嗎
如果spooky_mulder 兄弟你有機會的話，你願意出兩
隻腳遊行抗議，幫這些參一腳的業者度過初期建設的危
機期，相信中華電信很快就有機會被幹倒，spooky_mulder
兄弟你願意嗎？.......
出點子我行 但是講到錢的話..............
...
http://myweb.hinet.net/home13/jackbamdal/005.gif
俗話說~會叫的狗必須還要會咬人
把自己比喻為會叫的畜生,我咬不死中華電信,
但我的目標是把中華電信咬成殘障...嘿嘿!
抗議中華電信行動聯絡人
台北 聯絡電話與網站http://www.173ng.com/index.php?id=129
許文仁站長電話 0933133968
辦公室電話[02]32347777
傳真 [02]82214880
台中
抗議中華電信行動聯絡人電話 0914061353
如果你們願意在NG抗議中華電信聯盟下一次抗議的時候
.到現場聲援，請寄信到 [email protected]
請註明你的姓名與電話，當你寄來的資料.在3天之內沒接
到許文仁打給你的電話確認. 就是信箱出問題.收不到信了
請你打電話給許文仁.讓許文仁留下你的資料
台固或速博的經營者則是只會批判對手和政府, 卻不思檢討自己該做什麼?
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+110601+112008042800354,00.html
有這樣不良的業者在, 大家能期待他們會對中華電信造成什麼樣的壓力?
光是從蔡明忠的話就可以瞭解到: 台固並沒有心要自建用戶光纖網路,
...
中華電信於1999年就有adsl.比大陸早1年.比日本早2年
以現階段來看.卻遠遠落後他們.足以證明中華電信沒有能力來發展台灣網路
堅決反對中華電信繼續霸佔全民財產.繼續妨礙台灣網路發展
中華電信的進步是必須大家走上街頭.才願意進步嗎
唯有徹底改革中華電信.台灣網路才有希望.日後大家才不用一直出來抗議
中華電信有三寶
1.上傳下載等到老 2.鴨霸工會橫著跑 3.只此一家，不用拉倒~
當我們走上街頭抗議台灣網路慢又貴
中華電信就發佈不實新聞說台灣的網路不會比國外慢又貴
叫它開放ADSL迴路, 它就說它是 "民營企業" , 別人並無權過問;
叫它調降ADSL費率, 它又說它是 "國營企業" , 要負擔國庫收入.
說話比做事厲害.什麼藉口都有.做事要是這麼厲害就好了
要開放ADSL迴路.中華電信工會就威脅各政黨.還有罷工教戰手冊
罷工備戰基金
中華電信工會抗議拒絕開放ADSL迴路之後.我們政府.又在哪裡
我們要求立即比照日本開放.並訂製一個完整公平的體制.才能有
競爭所產生的速路與價格
決不要必須要我們走上街頭.需要抗議才會進步的網路環境
過去就過去了，放眼現在，你還有機會見証這個歷史指標，支持它，成就它，不浪費你太多的資源
幾年後，你兒子在問你：〔爸爸，當年的開放ADSL迴路抗爭你有參與到嗎？〕
你將可以很驕傲的跟他說：〔有啊，不然你們怎麼有這麼好的網路環境呢〕
為下一代做件事，為自己成就驕傲，是很幸福的一件事！
[良心建議] 請大家在台灣的歷史上，一起見証開放ADSL迴路！
光是從蔡明忠的話就可以瞭解到: 台固並沒有心要自建用戶光纖網路,
而是要像逼迫CHT開放市話迴路一樣, 最終就是要CHT把光纖的最後一哩讓他的台固租用而已.
這點和日本的Yahoo!BB很像, 但是大家有沒有發現, Yahoo!BB有像NTT和KDDI兩家固網一樣, 再提供線路給其他二類ISP嗎?
所以孫正義嘴上講的(要求NTT開放)是一套, 做的又是另一套, 最終目的就是要花最少的成本來賺錢而已....
逼迫CHT開放市話ADSL迴路時候，中華電信工會透過媒體公開宣佈
，要切斷兩黨總統候選人競選辦公室對外通訊，終於讓兩黨讓步，總
統選戰早已煙消雲散，但是，ADSL迴路問題一日不解決，NG抗議中
華電信聯盟不會善罷干休的。
孫正義的確做生意格調沒比掏空亞太固網的王家高尚到哪裡去
... 您唸過"產業經濟學"嗎？"產業經濟學"是考試院高考科目之一，
您知道嗎？俺想俺也別賣弄玄虛，俺轉貼的林郁芬文章，其實就是
建立"產業經濟學"裡面 ...讓您讀一讀，您先試試看是否能看得懂 ...
這是因為目前的頻道商多半和系統台互有投資關係, 加上系統業者"恐嚇"頻道商若提供MOD節目頻道,
原有在CATV的頻道就會被下架, 而從系統台收視戶的規模和MOD相比, 頻道商自然不敢和系統台翻臉了.....
系統台敢不敢"恐嚇"兩黨總統候選人競選辦公室，不讓
兩黨總統候選人看電視
贊助商連結
不過下載上傳速率與VDSL的偽光纖差不多....
真正的差距應該在往後的高速率....
只不過不知是何年何月:eye:
還有....有這樣子的設備了....還在搞ADSL的非對稱式頻寬....
ADSL是因為設備問題沒辦法...
像SEEDNET用速博的線路跑的速率是對稱式的...
20M/20M、10M/10M、3M/3M
其中20M/20M才700多左右...
根據日本網友回報，日本FTTH下傳速率與VDSL的偽
光纖（FTTB / FTTC）差不多，而上傳速率大約比較
快了0%至20%....所以，如果不是很講究上傳速率的
日本人，可以認真考慮費用便宜很多的FTTB / FTTC
日本開放100M/100M有配套作法..............
要想當SOHO架站或當二房東則得選用費率貴一倍的方案.
...
.........................
SOHO的費率就是兩倍以上了(使用NTT的都會網路)..
...
.........................
並針對SOHO和中小企業另推出固定制商業方案,
...
您這三段文章俺實在不知所云；可否告訴俺，您所指得
100M/100M業者的名稱（英文或者日文）..........
您所給得kddi.com網頁上面並未寫SOHO的費率
是一般住戶的兩倍阿:fd: 你是指「ベーシック」這個日
文單字是SOHO或者中小企業嗎？？？？？？
不懂為何要常常拿國外的價錢來跟台灣比，記住你住的地方是台灣....這樣比沒啥意義！
就像我一個月前去柬埔寨玩，才發現那麼落後的國家~人民的收入這樣的低，他們的柴油折合台幣卻還要 40幾元....... 人要惜福...
你沒有日本網友回報他們真正心聲，自然不知道
在他們心目中，台灣屬於落後的國家~人民的收
入這樣的低，當俺告訴他們台灣FTTB / FTTC /
FTTH 光纖寬頻速率與收費，客服人員傲慢且敷
衍塞責；他們能夠理解落後的國家~所以光纖寬
頻速率頂多只有他們幾分之一，卻難以理解人民
的收入這樣的低，收費卻是這樣的貴。
我會對他們詳加說明早年日本、南韓網路事業發
展都落後台灣一截，後來為什麼台灣發展腳步越
來越慢的原因..........................
這種比較文從好久以前就不斷的出現了，但哪一次有影響或者高層來關切的？
如果這樣有革命家的精神，你應該不只是來這打打嘴炮。
只會讓人覺得這種發言不切實際，不符合大家居住的現狀。
...
你難道沒有發現台灣媒體記者與ctwu.org.tw會員會
來pczone.com.tw發表文章嗎？？？？
如果想到網路貴，再想一下油比人便宜多了... 互補一下 其實還不錯的
...
台灣汽油並沒有比多少國家便宜，台灣媒體記者
一般沒有多用心寫新聞，中油餵什麼新聞稿給他
們，他們沒有仔細察證內容是否屬實就趕緊寫稿
子了。（例如各國汽油的交易稅、環境保護稅不
一樣，中油新聞稿裡面就此混水摸魚拿稅後汽油
零售價說中油的汽油賣得比別的國家便宜多了...
）
我也是個很討厭華電的人，查一下我以前的文章就知道我遇過的一些事，但這麼多年了 能改變什麼？還是改變心態會過的比較好一點。
...
這麼多年了，就是因為很討厭華電的人屢見不鮮施加壓力
，你們才有今日的寬頻與收費水準，這麼多年了改變什麼
，是你沒察覺到而已；就像台灣媒體記者與ctwu.org.tw
會員來pczone.com.tw，你都沒察覺到:|||:
哪有鬼話連篇? 或是您是指您自己的觀點.....
您上面的話不就證明了就是會有社區網路業者拿10M/2M或10M/10M來當二房東?
今天假設CHT有10M/10M月租1000元, 一棟大樓32戶, 每戶都申請每月就有三萬多元營收,
但社區網路業者租了兩路(或有良心點租四路)10M/10M, 做負載平衡分享給全棟住戶,
每戶最高速率規範為5M/5M, 費用只收299, 您認為誰要花一個月一千元自己租一條線路來上網,
結果原本CHT可能有3萬元營收, 有了二房東, 營收只剩四千甚至兩千元, CHT的擔憂會是鬼話連篇嗎?
像這種情況, 二房東賺得可能比CHT要多上好幾倍.
其實wulala兄弟討論了這麼多, 重點都沒抓到!
你沒有聽懂cwl5858兄意思，cwl5858兄說跟FTTB
/ FTTC / FTTH 光纖寬頻速率沒有多大關係，就算頻
寬改成1.5M/384K，還是可能出現貳房東，也就是說
，社區網路業者還是可能租了幾路1.5M/384K光纖寬
頻, 做負載平衡分享給全棟住戶,每戶最高速率規範為
768K/192K, 費用只收299, 您認為誰要花一個月一千
元自己租一條1.5M/384K線路來上網呢
按照cwl5858兄意思，無論CHT怎麼樣改變FTTB
/ FTTC / FTTH 光纖寬頻速率，就算全部都改回ADSL
1.5M/384K，社區網路業者還是可能租了幾路1.5M/384K
ADSL, 做負載平衡分享給全棟住戶, CHT的擔憂根本就
是鬼話連篇
你高興把FTTB/ FTTC / FTTH 光纖寬頻速率全部都改
成768K/192K，CHT繼續擔憂下去阿，社區網路業者
看你CHT能夠怎麼樣繼續擔憂下去阿:|||: 總而言之，
CHT的擔憂根本就是鬼話連篇
........................
日本的寬頻用戶有極力爭取嗎?
................這都是民眾要一毛, 寬頻業者給一塊的例子!
.............
日本的寬頻用戶有沒有投書當年TEPCO，
你知道？？？？？香港的寬頻用戶投書HKBN
業者之前還得事先跟你報備阿:|||:
一般民眾願意花多少錢來上網?
日本各家FTTH的費率牌價大致都在6千日元到7千日元左右, 也就是台幣的兩千元.
這樣的費率, 在台灣會有多少人接受? 恐怕不會很多....
根據以往的調查, 台灣人每個月願意花在上網的費用大約在700元左右
..這個費率下, 業者能推什麼樣的服務? 100M/100M....現階段很難吧!
........
其實wulala兄弟討論了這麼多, 重點都沒抓到!
~台灣人民的收入這樣的低，日本人民的收入
這樣的高（將近台灣人民的三倍）
FTTH+IPTV+....一堆服務=3000多日幣...
3000 日圓 等於 875.9165 新台幣
再貴也不會比台灣的小的要死的不對稱FTTB / FTTC / FTTH 貴...
重點是100M/100M...
許多人一定會拿台灣的國民所得只有日本一半甚至1/3這種說法來比較,
但FTTH建設在初期的成本高, 而且成本大多是設備費用,
所以台灣建設FTTH的成本並不會比日本便宜(更何況規模比日本小多了).
就好比日本車到台灣組裝生產, 售價也不會比日本當地便宜.........
其實wulala兄弟討論了這麼多, 重點都沒抓到!
~FTTH建設在初期的成本有土地與人工成本，而
台灣土地與人工成本遠遠低於日本，物價指數
遠遠低於日本，所以台灣建設FTTH的成本一定
比日本便宜(就好比為什麼日本車商到台灣採購零
組件組裝生產, 後來改去物價指數更低的中國或者越
南，就是為了降低汽車售價打垮美國汽車........).
我相信到時降到700，還是一堆人在罵的.......
...
只要台灣整體的市場能活絡也有機會撼動中華的獨霸地位
億聯絕對願意以具攻擊性的價格來推動具威脅性的方案
日本的案例因小區域的成功可以帶動後續推展而有用戶激增的可能
但億聯卻受限於新店區的客戶範圍總數
終究難以獨立與中華抗衡...
其實monok兄弟與億聯公司兄弟討論了這麼多,
重點都沒抓到!~因為日本、法國屆時一定還是比
台灣物美價廉
美國人、日本人平均國民所得是否將近是我國三
倍，大家自己查Google，自己看。
真正讓俺生氣倒不是日本，日本光纖普及有
他們國家各種條件配合才有今日之盛況，真
正讓俺生氣倒是中國與法國。中國情況，大
家自己查Google，自己看。
俺講一下法國；根據2003年聯合國國際電信
聯盟報告，歐洲許多國家的寬頻普及率落後日
本與南韓、香港，這些歐洲國家的寬頻電路仍
控制在以前國營的獨占性網路服務提供業者手
中。2003年寬頻普及率最高的是南韓，寬頻
用戶占總人口百分之廿一，一千零八十萬網路
族有百分之九十四是寬頻上網。而2003年寬
頻服務收費最低廉是日本，就連線與下載速
度而言是當年美國的卅五分之一。
而到了2008年一月份，經濟合作暨發展組織(OECD)
公布已開發國家2007年六月底寬頻發展報告，
日本與韓國光纖到府普及率，高居全球前二名，
日本光纖到府普及率36%，韓國則有31%。如
果以寬頻下載速率來看，日本、法國、韓國最快，
分別是93M、44M與43M，若以頻寬計價，已開
發國家每秒百萬位元（Mbit/s）費用18美元，日
本1M，最便宜只要0.13美元，法國與韓國則為
0.33、0.38美元。
大家有沒有注意到其中的法國，竟然在數年之間
進入全球物美價廉排行榜的前五強國家（速度快
又便宜）
法國、日本的電信市場，各位PCZONE 討論區裡面
有心人士，不要當一個只跟著www.ctwu.org.tw
既得利益機構盲目附和的人阿，成為扼殺台灣寬頻品
質、價錢的幫兇
......俺介紹您們看篇文章，刊登於""資訊與電腦"" - 雜誌
，文章原始作者：梁中偉，出版日期：2006-06-23
http://www.itmag.org.tw/magazine/article_single_261.htm
法國看完，您們還有興趣看日本嗎；孫正義押注ADSL
。作者：林郁芬（取材自亞洲華爾街日報）
【2003-12-06/經濟日報/12版/副刊企管】
兩年前，軟體銀行（Softbank）總裁孫正義衝進日本總務省官員藤野的
辦公室，揮舞著手上的廉價打火機高聲嚷著：「我們做個了斷吧!」孫
正義回憶，當初自己對著驚愕的藤野大吼：「你要是不幫我，我立刻
身上倒滿汽油，然後用這支1美元的打火機自焚給你看! 」藤野後來證
實確有其事。
孫正義的打火機那天並沒有派上用場，藤野答應協助他建立高速寬頻網
路服務。誰也沒想到，孫正義後來為沉寂已久的日本電信市場引發一場
革命，使日本超越美國，成為全球最先進的網路服務市場。
孫正義的成功顯示，競爭和法令鬆綁可迅速為市場帶來巨大變化，即便
在成長遲滯的日本經濟中亦然。四年前，日本1.27億人口中使用網路的
只有五分之一，大多還是用又慢又貴的撥接上網。孫正義引爆價格戰之
後，日本上網人數已較四年前躍升一倍，寬頻用量更是激增。
截至8月底止，日本高速網路用戶已達1,180萬人，較兩年前的160萬人
成長七倍有餘；寬頻普及率接近10%，和美國不相上下。難得的是，不
動產價格居全球之冠的日本，居然擁有全球最便宜的寬頻服務和最快的
上網速度。同樣下載一張專輯的歌曲，在美國要5分鐘，在日本只要16
秒鐘，且寬頻月費只要美國的一半。
這是怎麼辦到的呢 其實1990年代晚期，日本的網際網路運用還遠遠落
後美國，撥接上網價格昂貴。獨霸日本電信市場的日本電信電話公司
（NTT）雖承諾讓日本家庭享受先進的光纖寬頻服務，但說歸說，實際
的光纖網路舖設進度緩慢。後來，連技術一向落後日本的南韓，也在政
府大力推動下，成為全球寬頻普及率最高的國家。
被南韓迎頭趕上，改變了日本政府的心態。1999年初，成立不久的東京
金屬通訊公司赴總務省陳情，要求開放寬頻服務市場，當局終於從善如
流。東京金屬公司要政府強迫市場龍頭NTT把銅電話線路開放給規模較
小的競爭對手使用，讓業者利用非對稱性數位用戶迴路（AD-SL）提供
寬頻服務。
1999年8月，總務省下令NTT開放銅線電話網路及其他ADSL所需設備給競
爭者。但可想而知，NTT沒有積極配合。2000年12月，日本公平交易委
員會譴責NTT，總務省也要求NTT調降向業者收取的網路使用費。NTT不
得不從。不久後，東京金屬公司等第一批業者終於正式推出ADSL服務。
當時網路泡沫已經破滅，網路泡沫曾風光一時的軟體銀行，經營狀況已
不樂觀。孫正義在政府開放寬頻市場的激勵下，認為另闢蹊徑的時候已
到，決心孤注一擲，押注ADSL。他埋首鑽研這項技術，希望趕上對手。
為了儘快備齊所有申請文件，孫正義從東京東部的豪華辦公室搬進擁擠
的小房間，和100多名職員在成排的金屬桌上填寫表格。他不顧親友的
反對，毅然把大量資金注入寬頻事業。在公司還沒有半個客戶的時候，
他就下單訂購足以供應100萬用戶的設備。
很快的，孫正義就面對了嚴峻的現實。他的設備需要NTT的光纖網路才
能連成網路，但NTT卻說沒有多餘的網路租給他用。這時他已山窮水
盡，只好到總務省求援。總務省出面後，他順利租到NTT的網路。
孫正義萬事齊備後，時間上已比對手晚了近一年。於是他以價格換取時
間，旗下寬頻事業雅虎BB以不到NTT月費一半的價格流血競爭；高達每
秒8個百萬位元的傳輸速度不但勇冠同業，連美國現在的速度都沒這麼
快。
同業迅速反擊，跟著大幅降價並提高傳輸速度。孫正義只好再闢新戰
線，花錢請辣妹上街分發數據機，現場簽約的用戶可享三個月免費試
用。雅虎BB的手段再度引發同業效尤。
採取猛烈攻勢使雅虎BB陷入鉅額虧損。就像音樂產業中的Napster一
樣，雅虎BB在掀起產業革命的同時自己卻沒有任何盈餘，甚至連能否生
存下去都成問題。
另一方面，日本的寬頻產業還絲毫沒有放慢腳步的跡象。今年7月，雅
虎BB推出每秒26百萬位元的服務；10月1日，對手eAccess宣布將推出全
球第一個每秒40百萬位元的ADSL服務。而美國的大多數ADSL服務至今還
停留在每秒1.5百萬位元的水平。
這一切滄海桑田讓俺想起很多年以前，曾經有位台灣人叫做
殷敏倫(Min-lun Yin)，這位nsysu.edu.tw學生在財務管理
學系研究所(Finance)裡面寫了篇論文叫做The research
about Chaw Wau telecom privatization
這篇論文標題叫做""""中華電信釋股商機之研究""""，殷
敏倫預料中華電信民營化的釋股過程中，經營管理權不
穩定的狀態下，已投資固網業者，仍可經由資本市場的運
作，收購委託書的方式，握有部分實質權力，進而影響中
華電信的經營管理權，以確保公司本身營運順利
乍看來，言之鑿鑿，結果呢，這就是咱們nsysu.edu.tw
裡面學生的水準~~~~
大家如果有興趣得話，俺可以接下去跟大家報告德國的情
況。
如果你願意出資幫這些參一腳的有線系統業者度過初期建設的虧損期，相信中華電信很快就有機會被幹倒，你願意嗎？.......
...
雖然johnlee網路前輩謙虛說當初抗議中華電信時至少
都有去，這個能算行動嗎
如果spooky_mulder 兄弟你有機會的話，你願意出兩
隻腳遊行抗議，幫這些參一腳的業者度過初期建設的危
機期，相信中華電信很快就有機會被幹倒，spooky_mulder
兄弟你願意嗎？.......
出點子我行 但是講到錢的話..............
...
http://myweb.hinet.net/home13/jackbamdal/005.gif
俗話說~會叫的狗必須還要會咬人
把自己比喻為會叫的畜生,我咬不死中華電信,
但我的目標是把中華電信咬成殘障...嘿嘿!
抗議中華電信行動聯絡人
台北 聯絡電話與網站http://www.173ng.com/index.php?id=129
許文仁站長電話 0933133968
辦公室電話[02]32347777
傳真 [02]82214880
台中
抗議中華電信行動聯絡人電話 0914061353
如果你們願意在NG抗議中華電信聯盟下一次抗議的時候
.到現場聲援，請寄信到 [email protected]
請註明你的姓名與電話，當你寄來的資料.在3天之內沒接
到許文仁打給你的電話確認. 就是信箱出問題.收不到信了
請你打電話給許文仁.讓許文仁留下你的資料
台固或速博的經營者則是只會批判對手和政府, 卻不思檢討自己該做什麼?
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+110601+112008042800354,00.html
有這樣不良的業者在, 大家能期待他們會對中華電信造成什麼樣的壓力?
光是從蔡明忠的話就可以瞭解到: 台固並沒有心要自建用戶光纖網路,
...
中華電信於1999年就有adsl.比大陸早1年.比日本早2年
以現階段來看.卻遠遠落後他們.足以證明中華電信沒有能力來發展台灣網路
堅決反對中華電信繼續霸佔全民財產.繼續妨礙台灣網路發展
中華電信的進步是必須大家走上街頭.才願意進步嗎
唯有徹底改革中華電信.台灣網路才有希望.日後大家才不用一直出來抗議
中華電信有三寶
1.上傳下載等到老 2.鴨霸工會橫著跑 3.只此一家，不用拉倒~
當我們走上街頭抗議台灣網路慢又貴
中華電信就發佈不實新聞說台灣的網路不會比國外慢又貴
叫它開放ADSL迴路, 它就說它是 "民營企業" , 別人並無權過問;
叫它調降ADSL費率, 它又說它是 "國營企業" , 要負擔國庫收入.
說話比做事厲害.什麼藉口都有.做事要是這麼厲害就好了
要開放ADSL迴路.中華電信工會就威脅各政黨.還有罷工教戰手冊
罷工備戰基金
中華電信工會抗議拒絕開放ADSL迴路之後.我們政府.又在哪裡
我們要求立即比照日本開放.並訂製一個完整公平的體制.才能有
競爭所產生的速路與價格
決不要必須要我們走上街頭.需要抗議才會進步的網路環境
過去就過去了，放眼現在，你還有機會見証這個歷史指標，支持它，成就它，不浪費你太多的資源
幾年後，你兒子在問你：〔爸爸，當年的開放ADSL迴路抗爭你有參與到嗎？〕
你將可以很驕傲的跟他說：〔有啊，不然你們怎麼有這麼好的網路環境呢〕
為下一代做件事，為自己成就驕傲，是很幸福的一件事！
[良心建議] 請大家在台灣的歷史上，一起見証開放ADSL迴路！
光是從蔡明忠的話就可以瞭解到: 台固並沒有心要自建用戶光纖網路,
而是要像逼迫CHT開放市話迴路一樣, 最終就是要CHT把光纖的最後一哩讓他的台固租用而已.
這點和日本的Yahoo!BB很像, 但是大家有沒有發現, Yahoo!BB有像NTT和KDDI兩家固網一樣, 再提供線路給其他二類ISP嗎?
所以孫正義嘴上講的(要求NTT開放)是一套, 做的又是另一套, 最終目的就是要花最少的成本來賺錢而已....
逼迫CHT開放市話ADSL迴路時候，中華電信工會透過媒體公開宣佈
，要切斷兩黨總統候選人競選辦公室對外通訊，終於讓兩黨讓步，總
統選戰早已煙消雲散，但是，ADSL迴路問題一日不解決，NG抗議中
華電信聯盟不會善罷干休的。
孫正義的確做生意格調沒比掏空亞太固網的王家高尚到哪裡去
... 您唸過"產業經濟學"嗎？"產業經濟學"是考試院高考科目之一，
您知道嗎？俺想俺也別賣弄玄虛，俺轉貼的林郁芬文章，其實就是
建立"產業經濟學"裡面 ...讓您讀一讀，您先試試看是否能看得懂 ...
這是因為目前的頻道商多半和系統台互有投資關係, 加上系統業者"恐嚇"頻道商若提供MOD節目頻道,
原有在CATV的頻道就會被下架, 而從系統台收視戶的規模和MOD相比, 頻道商自然不敢和系統台翻臉了.....
系統台敢不敢"恐嚇"兩黨總統候選人競選辦公室，不讓
兩黨總統候選人看電視
贊助商連結