你知道我們為什麼會比那些落後的國家好嗎？
就是懂得要求，如果你不要求，誰會那麼閒給你好處，
如果你薪水只要10000，老闆會想給你10001嗎？
惜福，不要用這種話來填塞，
福，不就是自己要靠爭取的，如果安於現狀，人類早就該滅絕了！
再說不要比，你不也是在比嗎？

這種比較文從好久以前就不斷的出現了，但哪一次有影響或者高層來關切的？
如果這樣有革命家的精神，你應該不只是來這打打嘴炮。
只會讓人覺得這種發言不切實際，不符合大家居住的現狀。
你要你老板幫你加薪，至少要讓他聽到你抱怨的聲音... 要拿別人的薪水來比較，也不要拿國外的薪水來比較

我不是安於現狀的人，但我知道人的慾望是無窮大的.....永無止盡的(最好全部免費...... 冏 )
為何要不停的抱怨？這樣心情會好嗎？

最後，我只是舉個反例~為的只是可以讓大家知道其實台灣也有比別人好的地方
如果想到網路貴，再想一下油比人便宜多了... 互補一下 其實還不錯的

我也是個很討厭華電的人，查一下我以前的文章就知道我遇過的一些事，但這麼多年了 能改變什麼？還是改變心態會過的比較好一點。

贊助商連結

那些錢對企業而言根本是小錢....

在01有人透露他在日本求學期間FTTH+IPTV+....一堆服務=3000多日幣...

3000 日圓 等於 875.9165 新台幣

再貴也不會比台灣的小的要死的對稱是光纖貴...

重點是100M/100M...

這就是國情的不同啊!
日本各大業者的相關資訊在這個版上都討論到爛了!
100M/100M的速率也是業者間的競爭使然的.
日本FTTx發展的起步其實並不會比ADSL晚.
但初期以NTT為代表也是有VDSL的30M/5M這樣的不對稱服務,
但是有東京電力(TEPCO)開第一槍, 把FTTH 100M/100M在東京及近郊各縣開始普及化,
(TEPCO兩年多前已合併到KDDI旗下, 現在的品牌名稱為Hikiri-ONE.)
才逼得當時正在為ADSL打得不可開交的NTT和軟銀(Yahoo!BB)也跟著推出FTTH 100M/100M.

台灣的FTTH 100M有人開第一槍嗎? 有!! 億聯開過了, 不過CHT有動靜嗎?
(您可能不知道億聯有FTTH 100M/100M月租9,990台幣的方案吧!)

如果沒有TEPCO只推出FTTH 100M/100M這種單一速率(就只有100M/100M, 沒有50M/50M及10M/10M),
而且不在乎初期用戶數可能不多的不利因素, 仍持續在大東京各地建置百萬迴路以上的用戶光纖,
讓大怪獸NTT感受到壓力, NTT會這麼快放棄掉原有10M/10M或15M/5M等的低速率的FTTB,
把服務速率一舉推向100M/100M?
TEPCO剛推FTTH 100M/100M時, 裝機費要價4萬日元以上, 月租也要近萬,
雖然速率表現真的很好, 可是相對於ADSL兩到三倍的月租, 多數日本人還是不能接受的.
直到這兩三年各家業者強力競爭下, 簽年約免裝機費, 前半年月租費再打6折(4000日元有找)等優惠才陸續搬出來.

反觀台灣, 當億聯推出100M/100M時, 有多少人捧場? 20M/20M呢?
多數的用戶都還是選擇10M/10M或5M/5M等更低速的速率吧!
而且當CHT推出10M/2M因應, 速率比較低當然費率(優惠價)也稍低, 卻反而能吸引更多的用戶,
億聯看在眼裡, 也只能跟著推出10M/2M及更低的費率.....
所以整個大環境和國情就是如此, 今天就算億聯敢推100M/100M費率打對折(4990元/月),
會有多少人裝呢? 能像TEPCO帶動日本FTTH 100M/100M的普及嗎?

您提到的FTTH 100M/100M + IPTV日幣3000多, 應該就是KDDI(Hikiri ONE)的促銷專案,
http://www.hikari-one.com/isp/auone-net.html
不過就如我提過的, 日本各家業者對用戶資格查得很嚴, 這種低價服務只限住宅用戶,
商用或SOHO的費率就是兩倍以上了(使用NTT的都會網路).
http://www.kddi.com/business/ether_economy/ryokin.html
若是像CHT的FTTB專業型或各家固網的乙太專線等級的產品, 費率就更高了.
http://www.kddi.com/business/ether_share/ryokin.html
(月租20萬日元對中小企業也算不小的開銷, 那誰不會想用月租3000多的家用型或萬出頭的SOHO型來替代呢?)

社區寬頻以前就是拿中華電信的1.5M/384K下去分享的....

就我個人觀點來看....根本就是鬼話連篇...

哪有鬼話連篇? 或是您是指您自己的觀點.....
您上面的話不就證明了就是會有社區網路業者拿10M/2M或10M/10M來當二房東?
今天假設CHT有10M/10M月租1000元, 一棟大樓32戶, 每戶都申請每月就有三萬多元營收,
但社區網路業者租了兩路(或有良心點租四路)10M/10M, 做負載平衡分享給全棟住戶,
每戶最高速率規範為5M/5M, 費用只收299, 您認為誰要花一個月一千元自己租一條線路來上網,
結果原本CHT可能有3萬元營收, 有了二房東, 營收只剩四千甚至兩千元, CHT的擔憂會是鬼話連篇嗎?
像這種情況, 二房東賺得可能比CHT要多上好幾倍.

你知道我們為什麼會比那些落後的國家好嗎？
就是懂得要求，如果你不要求，誰會那麼閒給你好處，
如果你薪水只要10000，老闆會想給你10001嗎？
惜福，不要用這種話來填塞，
福，不就是自己要靠爭取的，如果安於現狀，人類早就該滅絕了！
再說不要比，你不也是在比嗎？

就日本的情況, 當年TEPCO就是要5毛給1塊的最佳範例.
當NTT和Yahoo!BB正在為26M和24M的ADSL打得你死我活,
TEPCO推出了100M/100M的FTTH, 讓日本民眾和兩大業者都大吃一驚.
即使當時的NTT已有FTTx產品, 不過速率也只有10M或15M, 了不起30M,
日本的寬頻用戶有極力爭取嗎?

香港的HKBN也是最為大家津津樂道的例子.
當年香港的網上行和各家ISP及CM有線寬頻業者也在互相挖苦對方的速率和共用線路,
家庭上網速率普遍還在1.5M～3M頂多6M ADSL及10M CM(還爆出許多用戶被限速, 下載不到2M的案例),
HKBN打出了要推100M/100M FTTB, 月租港幣300元有找, 比3M ADSL還便宜的訊息,
讓ADSL和CM業者及用戶都大呼不可能, 但事實就是HKBN繼日本之後也推出了100M/100M的平價家庭上網服務.
而且現在HKBN的BB 100M優惠價更不到200元港幣, 遠比ADSL 8M還便宜.
這都是民眾要一毛, 寬頻業者給一塊的例子!

我們的業者雖然沒這麼大方, 但像億聯當時推10M/10M一千元, 20M/20M兩千元有找,
明顯優於CHT的ADSL 8M/640K甚至FTTx的10M/2M, 但許多人還是投向CHT的懷抱....
也許億聯的價格不夠殺, 應該推個20M/20M月租只要990, 把CHT的10M/2M打趴在地才會讓CHT驚醒吧!

不過億聯也只有特定地區能安裝而已...
要是小弟這邊可以申裝的話...當然不會屈就HINET...
雲林這邊的CM最快也只有6M,上傳好像還只有512K左右,說來真的很可悲.

其實大家討論了這麼多, 重點都沒抓到!

就是一般民眾願意花多少錢來上網?
日本各家FTTH的費率牌價大致都在6千日元到7千日元左右, 也就是台幣的兩千元.
這樣的費率, 在台灣會有多少人接受? 恐怕不會很多....
根據以往的調查, 台灣人每個月願意花在上網的費用大約在700元左右.
這個費率下, 業者能推什麼樣的服務? 100M/100M....現階段很難吧!
許多人一定會拿台灣的國民所得只有日本一半甚至1/3這種說法來比較,
但FTTH建設在初期的成本高, 而且成本大多是設備費用,
所以台灣建設FTTH的成本並不會比日本便宜(更何況規模比日本小多了).
就好比日本車到台灣組裝生產, 售價也不會比日本當地便宜.

CHT的FTTx要有對稱速率, 其他業者的動作影響很大!
高速的FTTx(20M/20M上以上)要平價化, 業者就得推出更完整的產品線,
例如像香港和日本對住宅型服務的申請限制很嚴格, 公司法人或商業大樓是不能申裝的.
並針對SOHO和中小企業另推出固定制商業方案,
這樣一般個人用戶就可以用平價獲得高速服務, 有架站需求或要做社區網路的就可以(也必須)選用較高價的商用型服務,
業者也可以針對用戶加以分群管理, 給予不同的網路服務等級.

其實大家討論了這麼多, 重點都沒抓到!

就是一般民眾願意花多少錢來上網?
日本各家FTTH的費率牌價大致都在6千日元到7千日元左右, 也就是台幣的兩千元.
這樣的費率, 在台灣會有多少人接受? 恐怕不會很多....
根據以往的調查, 台灣人每個月願意花在上網的費用大約在700元左右.
這個費率下, 業者能推什麼樣的服務? 100M/100M....現階段很難吧!
許多人一定會拿台灣的國民所得只有日本一半甚至1/3這種說法來比較,
但FTTH建設在初期的成本高, 而且成本大多是設備費用,
所以台灣建設FTTH的成本並不會比日本便宜(更何況規模比日本小多了).
就好比日本車到台灣組裝生產, 售價也不會比日本當地便宜.

CHT的FTTx要有對稱速率, 其他業者的動作影響很大!
高速的FTTx(20M/20M上以上)要平價化, 業者就得推出更完整的產品線,
例如像香港和日本對住宅型服務的申請限制很嚴格, 公司法人或商業大樓是不能申裝的.
並針對SOHO和中小企業另推出固定制商業方案,
這樣一般個人用戶就可以用平價獲得高速服務, 有架站需求或要做社區網路的就可以(也必須)選用較高價的商用型服務,
業者也可以針對用戶加以分群管理, 給予不同的網路服務等級.

依台灣人的習性，當然是免費最好！
在台灣的“使用者付費“觀念非常的差，很多人(+我)每個月抽的煙都可以弄個兩條10M/2M的來玩了。

我相信到時降到700，還是一堆人在罵的....... :eye:

不過億聯也只有特定地區能安裝而已...
要是小弟這邊可以申裝的話...當然不會屈就HINET...
雲林這邊的CM最快也只有6M,上傳好像還只有512K左右,說來真的很可悲.

優秀的產品會有一定的示範作用!
TEPCO剛推出時也是只有東京都附近少數地區有線路,
(東京電力, 營運區當然只有東京附近地區)
若億聯推的服務內容和價格夠吸引人, 並形成一股新興力量,
CHT在競爭下自然要拿出能競爭的產品.....

就像香港的HKBN推100M/100M一樣, 讓香港最大電信公司電訊盈科備感壓力,
不得不把FTTH的建設進程提前, 原先電盈網上行也和CHT一樣用VDSL,
推出18M/6M和30M/10M, 但怎麼打得過HKBN的100M/100M?
所以也只能跟進拿出100M/100M甚至1G/1G的服務.

可是億聯在CHT推出10M/2M後也跟進推出10M/2M....
原有10M/10M的費率又比CHT的10M/2M貴, 那用戶最後就是選便宜的....

優秀的產品會有一定的示範作用!
TEPCO剛推出時也是只有東京都附近少數地區有線路,
(東京電力, 營運區當然只有東京附近地區)
若億聯推的服務內容和價格夠吸引人, 並形成一股新興力量,
CHT在競爭下自然要拿出能競爭的產品.....

就像香港的HKBN推100M/100M一樣, 讓香港最大電信公司電訊盈科備感壓力,
不得不把FTTH的建設進程提前, 原先電盈網上行也和CHT一樣用VDSL,
推出18M/6M和30M/10M, 但怎麼打得過HKBN的100M/100M?
所以也只能跟進拿出100M/100M甚至1G/1G的服務.

可是億聯在CHT推出10M/2M後也跟進推出10M/2M....
原有10M/10M的費率又比CHT的10M/2M貴, 那用戶最後就是選便宜的....

今天的話題提及億聯不少次哦
wulala大確實是一針見血
不過億聯在台灣的市場上一個最大的隱憂就是有線電視經營區
我們也瞭解用突破性的方案和價格可以搶佔用戶數並刺激中華有所反應
但因為侷限在區域所以即使在新店獲得市場的認同其用戶對中華而言仍是九牛一毛
所以當初我們期待的是其他有線業者的一併響應
一起推動高速對稱光纖來造成中華的壓力與競爭
然而卻苦等不到願意投入的夥伴
即使到今天都還付之闕如
如果以億聯的力量在小區域硬撐
中華還不用有反應光成本壓力就會讓億聯不支倒地
因此我們不得不改弦易轍以用戶能接受且成本能控制的方式渡過這些年
我們仍然希望能有一些有線的伙伴能投入對稱高速光纖的市場
只要台灣整體的市場能活絡也有機會撼動中華的獨霸地位
億聯絕對願意以具攻擊性的價格來推動具威脅性的方案
日本的案例因小區域的成功可以帶動後續推展而有用戶激增的可能
但億聯卻受限於新店區的客戶範圍總數
終究難以獨立與中華抗衡

wulala大大說得真是精闢啊
這年頭景氣差
如果有300元可上網跟700元可上網方案
我看大多數人都不會去看速率或是寧可犧牲一點速率吧