FTTH終於真的輪到我裝囉!!



贊助商連結


頁 : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13

wulala
2008-05-07, 08:47 PM
樓上的都不對....
http://fbb.seed.net.tw/special02.html
20M/20M Seednet網路費799元/月 速博電路費750元/月 合計1549元/月(簽約一年).

贊助商連結


wulala
2008-05-07, 09:09 PM
這才是真正的光纖啊!....

不過下載上傳速率與VDSL的偽光纖差不多....

真正的差距應該在往後的高速率....

只不過不知是何年何月:eye:

還有....有這樣子的設備了....還在搞ADSL的非對稱式頻寬....

ADSL是因為設備問題沒辦法...

像SEEDNET用速博的線路跑的速率是對稱式的...

20M/20M、10M/10M、3M/3M

其中20M/20M才700多左右...

速博電路只有提供大樓用戶, VDSL(電話)線路通常在200m以內,
所以跑10M/10M或20M/20M對稱比較不會有問題,
(不過版上還是有Seednet對稱光纖的用戶遇到速率達不到的問題.)
CHT的光世代VDSL由於要顧及FTTC的用戶, 必須能供裝到600m(或VDSL2的700m),
所以就採用不對稱模式來增加供裝的距離.
CHT其實是仿南韓的KT的做法, 南韓的VDSL速率是10M/4M及50M/10M兩種,
不過CHT為了在FTTx上跑MOD, 必須保留15M/1M做MOD傳輸專用,
所以才會訂10M/2M這種速率....
至於現在新推出的EPON FTTH也用不對稱速率, 就是為了讓產品不要出現差異性,
當然CHT的相關部門主管其實也透露真正的原因....就是不想讓用戶申請10M/10M或20M/20M來當二房東賺錢.
不過FTTH推不對稱速率不是CHT獨有的, 美國主要的FTTH供應商之一也是推5M/2M及15M/2M的不對稱速率.
http://www22.verizon.com/content/consumerfios/packages+and+prices/packages+and+prices.htm

而且隨著CHT的FTTx普及, 一些有線業者或固網業者自有線路的FTTB竟然也學CHT開始搞不對稱速率.....

cwl5858
2008-05-14, 07:57 PM
當然CHT的相關部門主管其實也透露真正的原因....就是不想讓用戶申請10M/10M或20M/20M來當二房東賺錢.


這句話我個人不是很認同....

當初3M/512K的時代也有人在做二房東了....

還分給不少人使用...現在租屋也不是分給一堆人用...

難道香港、日本的100M/100M會因為怕他們做二房東不給申請安裝嗎?...

johnlee
2008-05-15, 03:22 AM
事實上中華電信是因為沒人可以和他競爭,
和那個不給當二房東沒關係,
如果有另一家公司可以提供全台使用者10M/10M或20M/20M,
中華電信一定也會跟著作,
當初日本也和台灣差不多這樣,不過就是因為後來有了競爭,
你推出比我高的速率,如果我不推出比你高,那就搶不到客源了。

wulala
2008-05-15, 02:45 PM
事實上, 怕對稱速率光纖會被二房東(社區網路者或是網站/主機寄存業者)拿來再賺錢的說法的確出自CHT的主管....
http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,2000085675,20128102,00.htm
當然沒有強大的競爭對手也是原因之一, 不過即使像新店有億聯, 台中有TCOL,
它們的FTTx線路覆蓋率甚至比CHT還好, 但在看到CHT的10M/2M能被用戶接受後,
在原有的對稱速率方案之外, 也跟著推出類似CHT的不對稱速率方案.

CHT的對稱(企業用/固16IP)光纖10M/10M及20M/20M不是沒有, 而是很貴....
10M/10M月租要3萬多, 這種價格二房東當然吃不下去.

wulala
2008-05-15, 03:03 PM
這句話我個人不是很認同....

當初3M/512K的時代也有人在做二房東了....

還分給不少人使用...現在租屋也不是分給一堆人用...

難道香港、日本的100M/100M會因為怕他們做二房東不給申請安裝嗎?...

日本開放100M/100M有配套作法.
平價的FTTx只限住宅用戶申請, 而且只配發2個動態IP(PPPoE配發),
讓想架站或拿來當二房東的業者踼鐵板.
要想當SOHO架站或當二房東則得選用費率貴一倍的方案.
企業申請的方案就要再貴上一倍以上(有固定IP的費率大約是住宅型的6~8倍).
香港的HKBN 100M/100M平價型服務也只限於住宅大樓, 商業大樓的用戶是不能申請的.
提到二房東, 就不能不提中國的例子....
中國電信的住宅/個人用寬頻服務是不能隨便拿來分享兩部電腦以上的, 否則被業者查到是會被斷線加罰錢的.

cwl5858
2008-05-16, 12:57 AM
企業申請的方案就要再貴上一倍以上(有固定IP的費率大約是住宅型的6~8倍).


那些錢對企業而言根本是小錢....

在01有人透露他在日本求學期間FTTH+IPTV+....一堆服務=3000多日幣...

3000 日圓 等於 875.9165 新台幣

再貴也不會比台灣的小的要死的對稱是光纖貴...

重點是100M/100M...

cwl5858
2008-05-16, 12:59 AM
怕對稱速率光纖會被二房東(社區網路者或是網站/主機寄存業者)

社區寬頻以前就是拿中華電信的1.5M/384K下去分享的....

就我個人觀點來看....根本就是鬼話連篇...

monok
2008-05-16, 01:06 AM
那些錢對企業而言根本是小錢....

在01有人透露他在日本求學期間FTTH+IPTV+....一堆服務=3000多日幣...

3000 日圓 等於 875.9165 新台幣

再貴也不會比台灣的小的要死的對稱是光纖貴...

重點是100M/100M...

不懂為何要常常拿國外的價錢來跟台灣比,記住你住的地方是台灣....這樣比沒啥意義!

就像我一個月前去柬埔寨玩,才發現那麼落後的國家~人民的收入這樣的低,他們的柴油折合台幣卻還要 40幾元....... 人要惜福

樓上提出來的論點只是用日本當地的互相比較,並不是拿回來跟台灣比。

johnlee
2008-05-16, 03:23 AM
不懂為何要常常拿國外的價錢來跟台灣比,記住你住的地方是台灣....這樣比沒啥意義!

就像我一個月前去柬埔寨玩,才發現那麼落後的國家~人民的收入這樣的低,他們的柴油折合台幣卻還要 40幾元....... 人要惜福

樓上提出來的論點只是用日本當地的互相比較,並不是拿回來跟台灣比。
你知道我們為什麼會比那些落後的國家好嗎?
就是懂得要求,如果你不要求,誰會那麼閒給你好處,
如果你薪水只要10000,老闆會想給你10001嗎?
惜福,不要用這種話來填塞,
福,不就是自己要靠爭取的,如果安於現狀,人類早就該滅絕了!
再說不要比,你不也是在比嗎?