wulala
2008-05-07, 08:47 PM
樓上的都不對....
http://fbb.seed.net.tw/special02.html
20M/20M Seednet網路費799元/月 速博電路費750元/月 合計1549元/月(簽約一年).
贊助商連結
http://fbb.seed.net.tw/special02.html
20M/20M Seednet網路費799元/月 速博電路費750元/月 合計1549元/月(簽約一年).
贊助商連結
贊助商連結 wulala 2008-05-07, 08:47 PM 樓上的都不對.... http://fbb.seed.net.tw/special02.html 20M/20M Seednet網路費799元/月 速博電路費750元/月 合計1549元/月(簽約一年). 贊助商連結 wulala 2008-05-07, 09:09 PM 這才是真正的光纖啊!.... 不過下載上傳速率與VDSL的偽光纖差不多.... 真正的差距應該在往後的高速率.... 只不過不知是何年何月:eye: 還有....有這樣子的設備了....還在搞ADSL的非對稱式頻寬.... ADSL是因為設備問題沒辦法... 像SEEDNET用速博的線路跑的速率是對稱式的... 20M/20M、10M/10M、3M/3M 其中20M/20M才700多左右... 速博電路只有提供大樓用戶, VDSL(電話)線路通常在200m以內, 所以跑10M/10M或20M/20M對稱比較不會有問題, (不過版上還是有Seednet對稱光纖的用戶遇到速率達不到的問題.) CHT的光世代VDSL由於要顧及FTTC的用戶, 必須能供裝到600m(或VDSL2的700m), 所以就採用不對稱模式來增加供裝的距離. CHT其實是仿南韓的KT的做法, 南韓的VDSL速率是10M/4M及50M/10M兩種, 不過CHT為了在FTTx上跑MOD, 必須保留15M/1M做MOD傳輸專用, 所以才會訂10M/2M這種速率.... 至於現在新推出的EPON FTTH也用不對稱速率, 就是為了讓產品不要出現差異性, 當然CHT的相關部門主管其實也透露真正的原因....就是不想讓用戶申請10M/10M或20M/20M來當二房東賺錢. 不過FTTH推不對稱速率不是CHT獨有的, 美國主要的FTTH供應商之一也是推5M/2M及15M/2M的不對稱速率. http://www22.verizon.com/content/consumerfios/packages+and+prices/packages+and+prices.htm 而且隨著CHT的FTTx普及, 一些有線業者或固網業者自有線路的FTTB竟然也學CHT開始搞不對稱速率..... cwl5858 2008-05-14, 07:57 PM 當然CHT的相關部門主管其實也透露真正的原因....就是不想讓用戶申請10M/10M或20M/20M來當二房東賺錢. 這句話我個人不是很認同.... 當初3M/512K的時代也有人在做二房東了.... 還分給不少人使用...現在租屋也不是分給一堆人用... 難道香港、日本的100M/100M會因為怕他們做二房東不給申請安裝嗎?... johnlee 2008-05-15, 03:22 AM 事實上中華電信是因為沒人可以和他競爭, 和那個不給當二房東沒關係, 如果有另一家公司可以提供全台使用者10M/10M或20M/20M, 中華電信一定也會跟著作, 當初日本也和台灣差不多這樣,不過就是因為後來有了競爭, 你推出比我高的速率,如果我不推出比你高,那就搶不到客源了。 wulala 2008-05-15, 02:45 PM 事實上, 怕對稱速率光纖會被二房東(社區網路者或是網站/主機寄存業者)拿來再賺錢的說法的確出自CHT的主管.... http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,2000085675,20128102,00.htm 當然沒有強大的競爭對手也是原因之一, 不過即使像新店有億聯, 台中有TCOL, 它們的FTTx線路覆蓋率甚至比CHT還好, 但在看到CHT的10M/2M能被用戶接受後, 在原有的對稱速率方案之外, 也跟著推出類似CHT的不對稱速率方案. CHT的對稱(企業用/固16IP)光纖10M/10M及20M/20M不是沒有, 而是很貴.... 10M/10M月租要3萬多, 這種價格二房東當然吃不下去. wulala 2008-05-15, 03:03 PM 這句話我個人不是很認同.... 當初3M/512K的時代也有人在做二房東了.... 還分給不少人使用...現在租屋也不是分給一堆人用... 難道香港、日本的100M/100M會因為怕他們做二房東不給申請安裝嗎?... 日本開放100M/100M有配套作法. 平價的FTTx只限住宅用戶申請, 而且只配發2個動態IP(PPPoE配發), 讓想架站或拿來當二房東的業者踼鐵板. 要想當SOHO架站或當二房東則得選用費率貴一倍的方案. 企業申請的方案就要再貴上一倍以上(有固定IP的費率大約是住宅型的6~8倍). 香港的HKBN 100M/100M平價型服務也只限於住宅大樓, 商業大樓的用戶是不能申請的. 提到二房東, 就不能不提中國的例子.... 中國電信的住宅/個人用寬頻服務是不能隨便拿來分享兩部電腦以上的, 否則被業者查到是會被斷線加罰錢的. cwl5858 2008-05-16, 12:57 AM 企業申請的方案就要再貴上一倍以上(有固定IP的費率大約是住宅型的6~8倍). 那些錢對企業而言根本是小錢.... 在01有人透露他在日本求學期間FTTH+IPTV+....一堆服務=3000多日幣... 3000 日圓 等於 875.9165 新台幣 再貴也不會比台灣的小的要死的對稱是光纖貴... 重點是100M/100M... cwl5858 2008-05-16, 12:59 AM 怕對稱速率光纖會被二房東(社區網路者或是網站/主機寄存業者) 社區寬頻以前就是拿中華電信的1.5M/384K下去分享的.... 就我個人觀點來看....根本就是鬼話連篇... monok 2008-05-16, 01:06 AM 那些錢對企業而言根本是小錢.... 在01有人透露他在日本求學期間FTTH+IPTV+....一堆服務=3000多日幣... 3000 日圓 等於 875.9165 新台幣 再貴也不會比台灣的小的要死的對稱是光纖貴... 重點是100M/100M... 不懂為何要常常拿國外的價錢來跟台灣比,記住你住的地方是台灣....這樣比沒啥意義! 就像我一個月前去柬埔寨玩,才發現那麼落後的國家~人民的收入這樣的低,他們的柴油折合台幣卻還要 40幾元....... 人要惜福 樓上提出來的論點只是用日本當地的互相比較,並不是拿回來跟台灣比。 johnlee 2008-05-16, 03:23 AM 不懂為何要常常拿國外的價錢來跟台灣比,記住你住的地方是台灣....這樣比沒啥意義! 就像我一個月前去柬埔寨玩,才發現那麼落後的國家~人民的收入這樣的低,他們的柴油折合台幣卻還要 40幾元....... 人要惜福 樓上提出來的論點只是用日本當地的互相比較,並不是拿回來跟台灣比。 你知道我們為什麼會比那些落後的國家好嗎? 就是懂得要求,如果你不要求,誰會那麼閒給你好處, 如果你薪水只要10000,老闆會想給你10001嗎? 惜福,不要用這種話來填塞, 福,不就是自己要靠爭取的,如果安於現狀,人類早就該滅絕了! 再說不要比,你不也是在比嗎? |
|