線路被偷兒剪線, 機房或設備機箱被住戶住抗....
民營固網可能會遇到, 中華電信和有線業者就不會?
先前台固曾傳出機房被住抗是因為台固和台灣大哥大把機房設在住宅公寓二樓,
而且還把大哥大基地台的天線偽裝後掛在窗外才引來住戶不滿.
今因若是中華電信把基地台偽裝成招牌掛在您家窗外, 您會不會要求拆除?
現在要安裝基地台, 業者都要先取得四鄰同意書的.
依國外的測試, 在距基地台天線水平方向20m(60呎)以上所測得的電磁波強度才會在建議值以下.

贊助商連結

所以有些人的標準就是會轉彎！
或是有兩套劇本在打轉。

到最後，又會搬出華電曾是國營事業之類的話~
照這樣的心態，台灣永遠只有『中華電信』的線路可用，永遠不會進步。

民營固網錢包滿滿，
消費者還高興的以申請民營固網業者使用『華電的替代線路』為樂！

線路被偷兒剪線, 機房或設備機箱被住戶住抗....
民營固網可能會遇到, 中華電信和有線業者就不會?
先前台固曾傳出機房被住抗是因為台固和台灣大哥大把機房設在住宅公寓二樓,
而且還把大哥大基地台的天線偽裝後掛在窗外才引來住戶不滿.
今因若是中華電信把基地台偽裝成招牌掛在您家窗外, 您會不會要求拆除?
現在要安裝基地台, 業者都要先取得四鄰同意書的.
依國外的測試, 在距基地台天線水平方向20m(60呎)以上所測得的電磁波強度才會在建議值以下.

一般來說...有吵的孩兒有糖吃....

吵民營公司比較有效
找國營事業大概愛理不理...除非上1-magazine...:fd:

所以民營業者既不像第四台業者這麼好賺(第四台好賺,網路算是額外收入)
但固網業者就是固網業者,角度不一樣佈線想法也不一樣

這些早在拿執照最初就要有全盤的計劃來擺平！
第四台業者錢不多，
但桃園北健近年來還不是努力佈線，
開通桃縣八德市全區雙向~還開通蘆竹等地吧。
還遇到政府建的溝管開錯方向，還不是一一去處理。

近年政府也積極建設共同管線，那民營固網跑那企？
這麼多年，九百多億的資金，難道不夠打通這些事？

當台固都睜眼說瞎話，沒用戶那來的建設之餘。
我早就看清，台固只想吸金，根本就不想對台灣網路發展有任何貢獻！

如果台固只想吸金
應該不會退回沒用到的股本...

既然台固已經退股本了
就真的表示他不想自建電路了(擺明了)
看來你也不用罵他了
未來就是國際電話/ISP/行動 這些地方投資與賺錢
連Wimax都不標下,你覺得他真的想建自建電路嗎?

所以只剩下速博跟亞太可以罵...

就是因為台固擺明不想建，所以才更要罵！
雖然罵也不一定會有什麼效果~但這個觀念，要讓版友都知道！

不然每次罵的對象，都是明明有在建設的華電。
這些『擺明』不建設的民營固網，卻落的輕鬆！

真正該被公幹的對象，反而成了固網業者最VIP的待遇！
不用佈線，不用建設，承租華電線路就對了~

亞太固網也要減資退股本......那....王家也可以用台固為例辯說沒有用東森亞太來吸金囉....
也許兩大企業最初的經營者都已和現時不同, 經營理念已有所變所以不能類比,
不過兩家企業成立之初的經營者或許真的有吸金的意圖.....
因為集資數年, 固網業者的龐大資金不是轉投資就是被掏空,
幾乎沒有用在本業的建設與發展上, 這樣的作法早已和政府發照開放民營固網讓市場自由競爭的用意相違背.

日港韓固網競爭的例子對台灣的固網發展可說是最大的諷刺了,
當年, 香港城市電訊的香港寬頻(HKBN)拿到無線固網執照時,
老牌的電訊盈科(香港電話, 就如同台灣的中華電信)根本不把它看在眼裡,
甚至直到HKBN拿到了有線固網執照, 可以經營市話, 網路等服務時,
電盈還是老神在在不以為意, 就算HKBN開始推了10M/10M的光纖服務,
電盈仍天真的認為它不過只是另一個像有線電視CM的產品而已.
而且當時電盈還得意的放風聲, 即將推出香港最高速的50M下載(上行好像是15M)的光纖服務,
沒想到風聲才放出來, HKBN就賞了它一大巴掌, 推出了平價的100M/100M光纖到樓的服務,
並領先全球推出1000M/1000M的平價光纖到府服務,
(雖然海外連線仍只有最高20M/20M, 而且全港只限200個名額).
HKBN的大動作還沒就此停手, 趁著消費者心存疑慮之際,
HKBN又打出其他業者用戶免費試用一個月的方案,
而且還大聲的向電盈嗆聲, 提供一萬個名額專門給電盈用戶試用....
果然很快的三年不到就搶下近40萬用戶, 為自已站穩了腳步....
如果HKBN沒有先花大錢建設, 沒有用試用放長線, 如何能釣到這麼多大魚.
HKBN還不就此滿足(現時HKBN的用戶數已是香港第二大ISP了),
再砸下大把銀子, 開拓網路電視的市場, 利用其高頻寬的都會網路特性,
把網路電視經營得有聲有色的....
反觀PCCW, 雖然也推了FTTx, 結果敢低調的推(因為是用VDSL, 所以最高只有30M/10M左右的效能),
就算不久前終於有了真的的100M對稱服務, 不過已失了先機, 讓HKBN穩坐高速寬頻的領導地位了.
台灣的光纖服務雖然也有民營業者默默在做, 但受限地區業者, 影響力小, 中華電信完全不看在眼裡,
就算同為全區固網業者的速博也推了對稱的10M和20M, 但能供裝的服務區小到不能再小,
中華電信也幾乎沒感到威脅, 只願意用閹割版的產品來提供服務, 這就是因為沒有市場競爭所造就的怪象.

我印象中北健J大曾提及總公司對試用戶的疑慮。
也許可以以此反應總公司，究竟試用的成效在那~

反正民營固網已經不值得在期待，也等不到自有線路
加上NCC的保護之下，致使華電的光纖價格也調漲回牌價！

現在CABLE~倒是還可以期待3.0系統的商業化。
另一方面就是華電新一批設備VDSL2的交貨安

台固乾脆當ISP好了，反正中嘉用台固路由表現都還不錯。
台固又擺明不想建設自有線路，那乾脆當ISP，提供充裕頻寬給CABLE好了。

isp之間不是可以尬流量收錢嗎?
推出上下對稱的的產品是最簡單的辦法.
台固旗下這麼多系統台,
要搞開台時所說的"光纖寬頻"應該容易多了,
怎麼不見他這麼做?

的確大家都對民營固網業者寄予厚望!
我朋友用他家ISP,想換數據機時,中華電信都說你不是hinet用戶,只能用這種數據機,如果你換成hinet就幫你換新的!
至少民營固網業者沒那麼強勢!不過這也是大家希望民營業者強大的關係,
不希望某一家獨大而造成壟斷!
還是給民營固網業者多一點時間吧,畢竟中華電信先做網路這麼多年了。:cool: