|
贊助商連結 lobster 2007-12-07, 04:23 PM 早上無聊想說去台灣固網網頁看一下 發現已經有光纖服務了 月租費325元~~ 電路月租費650.. 共975元 蝦迷 這麼便宜 ，害我剛剛還去華電光纖網佔 看有沒有降價(想太多!) 結果發現這個 http://www.fttx.hinet.net/07tvc.html 還滿kuso的 要是熊熊在電視看到 應該看不懂吧!:sleep: 贊助商連結 sayhi2000 2007-12-09, 12:15 AM 是很可憐~ 台灣也不是沒有民營固網業。 但開放民營固網這麼多年~ 這些民營固網究竟建設了什麼？ 搞到後面還是只能打出『同樣的線路』！ 不然就是又企玩CABLE市場。 放著固網市場讓華電自已建設，導致又再一次成為獨佔的市場。 拿了執照又不做事。 又不是說沒有執照！ （這是他版這位大大的回應） 不回你一下真的...... 做這個也錯....做那個也錯 那你到底要固網怎麼做 中嘉北健是CM....你嘉許 固網投資CM你不削 中嘉北健的路由....... 難道是華電的嗎？？？:eye: （小弟網路知識淺薄，如有不對請多包涵） 這位大大是曾受過固網欺負嗎？？？ 不然一說到固網... 就像我被賣電鍋欺負一樣:cry: 全身不對勁 華電萬萬睡:sleep: 固網的本業就是自已架線，用他們的自有線路上網，而不是替代線路。 那你今天看到的結果是什麼？ 中嘉是投資cable，這是他的本業。 在就目前的成果來看，還算是做的有聲有色！ 那台固的本業？自有線路？替代線路？ ADSL？FTTX？用的到的根本是少之又少！ 這是你期望的台灣『固網』？ 放著本業不做，跑去跟人家玩CABLE！ 什麼固網線難架，所以只肯玩國際電話.... 沒有用戶，那來的建設.... 搞到最後又是『替代線路』用華電... 被『固網』欺負？那不可能！ 二年前就改用華電，除了BT不及格外，其他都滿分，如此怎麼會被欺負？ 現在除了華電，另外也申請北健的CABLE。 北健CABLE也是走台固路由，速度不錯。 但台固還是欠罵~為什麼就是走不出自已的路？ 這跟當初所想的根本完全不同！ cefiro2 2007-12-11, 10:08 AM 太晚注意到台固的方案了，想申請已經過期了， 優惠方案之後也還沒看到新方案，若申請的話不知道會不會是牌價？ patrick007 2007-12-13, 10:15 PM 我是不知道 架設鋪設電路 路上機房的店租費 電路維護 多少使用者來打平衡 要多少成本比例........... 基本這樣的台灣人口 自己架設電路電纜機房 上一定賠! 你認識你是台固董事長 你會投資嗎? 固網的本業就是自已架線，用他們的自有線路上網，而不是替代線路。 那你今天看到的結果是什麼？ 中嘉是投資cable，這是他的本業。 在就目前的成果來看，還算是做的有聲有色！ 那台固的本業？自有線路？替代線路？ ADSL？FTTX？用的到的根本是少之又少！ 這是你期望的台灣『固網』？ 放著本業不做，跑去跟人家玩CABLE！ 什麼固網線難架，所以只肯玩國際電話.... 沒有用戶，那來的建設.... 搞到最後又是『替代線路』用華電... 被『固網』欺負？那不可能！ 二年前就改用華電，除了BT不及格外，其他都滿分，如此怎麼會被欺負？ 現在除了華電，另外也申請北健的CABLE。 北健CABLE也是走台固路由，速度不錯。 但台固還是欠罵~為什麼就是走不出自已的路？ 這跟當初所想的根本完全不同！ jamestan 2007-12-14, 09:23 AM 我是不知道 架設鋪設電路 路上機房的店租費 電路維護 多少使用者來打平衡 要多少成本比例........... 基本這樣的台灣人口 自己架設電路電纜機房 上一定賠! 你認識你是台固董事長 你會投資嗎? 那你怎麼不看看日本和香港人口密集度來跟台灣比??? 人家遠低於我們都沒賠錢了台灣會?? 就只怕官商勾結+短視近利而已 wulala 2007-12-14, 10:52 AM 我是不知道 架設鋪設電路 路上機房的店租費 電路維護 多少使用者來打平衡 要多少成本比例........... 基本這樣的台灣人口 自己架設電路電纜機房 上一定賠! 你認識你是台固董事長 你會投資嗎? 要全力發展光纖寬頻是當初台固拿到特許執照時對投資大眾及用戶許下的承諾, 如果是比較資深的網路使用者, 應該會記得以前點進台固官網首頁時會跳出"光纖寬頻"四個大字的FLASH動畫. 日本和香港的平價光纖服務的創始業業者都不是最老牌的固網, 當日本的TEPCO推出平價FTTH, 才逼得正為ADSL市場打到不可開交的NTT和Yahoo!BB注意到自己的腳步太慢了, 香港的HKBN(城市電訊)更和台固是差不多同時間拿到固網牌照的新固網公司, (台固是2000年3月拿到固網執照, HKBN是2000年2月拿到香港無線固網執照, 但有線部分則一直到2002年3月才拿到) 可是HKBN只用了5年不到就建設了全港最完整的家用光纖網路, 台固集資960億台幣, 資本額遠比HKBN多, 可是平價的家用光纖拉了幾條了? 同樣是經營數據電路的一類電信, 我們看到三家"新"固網業者花了近8年的建設成果幾乎是0, 反觀資本額只有十億左右的地區有線電視業者, 首推了台灣的"高速""平價"光纖寬頻網路服務. 如果固網業者有心經營, 台灣也許就有好幾家像HKBN一樣的高速光纖網路服務商了... JLurker 2007-12-14, 04:08 PM 要全力發展光纖寬頻是當初台固拿到特許執照時對投資大眾及用戶許下的承諾, 如果是比較資深的網路使用者, 應該會記得以前點進台固官網首頁時會跳出"光纖寬頻"四個大字的FLASH動畫. 日本和香港的平價光纖服務的創始業業者都不是最老牌的固網, 當日本的TEPCO推出平價FTTH, 才逼得正為ADSL市場打到不可開交的NTT和Yahoo!BB注意到自己的腳步太慢了, 香港的HKBN(城市電訊)更和台固是差不多同時間拿到固網牌照的新固網公司, (台固是2000年3月拿到固網執照, HKBN是2000年2月拿到香港無線固網執照, 但有線部分則一直到2002年3月才拿到) 可是HKBN只用了5年不到就建設了全港最完整的家用光纖網路, 台固集資960億台幣, 資本額遠比HKBN多, 可是平價的家用光纖拉了幾條了? 同樣是經營數據電路的一類電信, 我們看到三家"新"固網業者花了近8年的建設成果幾乎是0, 反觀資本額只有十億左右的地區有線電視業者, 首推了台灣的"高速""平價"光纖寬頻網路服務. 如果固網業者有心經營, 台灣也許就有好幾家像HKBN一樣的高速光纖網路服務商了... 是這樣沒錯... 不過您要不要去看看他們賠了多少? 其實當初喊光纖是喊給股東看的~ 不是用戶阿 :fd: 話說昨天申請了台固的 10M/2M CHT光世代電路.... 等消息ing... sayhi2000 2007-12-15, 12:32 AM 當真誠的希望能用到固網的自有線路。 卻看到有人以申請『CHT替代線路的光纖為樂』~ 難怪，台灣的網路發展終究還是只能靠中華電信獨撐大局！ 那些喊華電搞獨佔光纖的人，倒是可以去想想~ 到底是華電想獨佔？還是民營固網不努力讓華電『自然的』獨佔？ 賠賠賠，玩不起就不要學人拿什麼固網執照！ 香港HKBN做的到，憑什麼台灣固網做不到？ 如果光纖沒市場，那台固現在何必在搞CHT替代線路來租給消費者申請？ 建設是要長期投資不是一年、二年就想回本！ 明明是短視近利，說的好像不建設是理所當然。 xxtom 2007-12-15, 07:22 AM 其實台固一開始也是有心鋪設自己的線路 只不過遇到的問題比想像中的困難 需要鋪設的線路費用啦 還有上面的官員和線路經過的住戶都要打通關節 (簡單說就是用錢收買 假如說有幾戶抗爭像是要求遷移機房等等.... 或是被偷兒減線 成本根本划不來 畢竟固網業者不是像政府機關有公權力說做就做..... 所以就變成台固轉而走中華的線路 或者和當地第四台業者合作 運用當地現有的線路 更何況商人就是以營利為目標 不然對得起股東會嗎...? 又不是公家機關有政府當靠山..... 結果4家固網業者 得利的也只有種花吧.... sayhi2000 2007-12-15, 07:54 AM 其實台固一開始也是有心鋪設自己的線路 只不過遇到的問題比想像中的困難 需要鋪設的線路費用啦 還有上面的官員和線路經過的住戶都要打通關節 (簡單說就是用錢收買 假如說有幾戶抗爭像是要求遷移機房等等.... 或是被偷兒減線 成本根本划不來 畢竟固網業者不是像政府機關有公權力說做就做..... 所以就變成台固轉而走中華的線路 或者和當地第四台業者合作 運用當地現有的線路 更何況商人就是以營利為目標 不然對得起股東會嗎...? 又不是公家機關有政府當靠山..... 結果4家固網業者 得利的也只有種花吧.... 這些早在拿執照最初就要有全盤的計劃來擺平！ 第四台業者錢不多， 但桃園北健近年來還不是努力佈線， 開通桃縣八德市全區雙向~還開通蘆竹等地吧。 還遇到政府建的溝管開錯方向，還不是一一去處理。 近年政府也積極建設共同管線，那民營固網跑那企？ 這麼多年，九百多億的資金，難道不夠打通這些事？ 當台固都睜眼說瞎話，沒用戶那來的建設之餘。 我早就看清，台固只想吸金，根本就不想對台灣網路發展有任何貢獻！ |
|
|