的確在一些其它國家媮晱i以發現到還在用CD-ROM用戶的蹤影。

不過想象到會用vista的用戶，大部分都是以買整架新電腦爲主。
而現在買新電腦的話，DVD-ROM應該算是基本配備了。
不，應該說Combo或DVD燒錄機才是基本配備。

如果說是幾年前還在用著CD-ROM時代的舊電腦，想必要跑去Vista應該很難吧？

除非遇到從舊電腦只升級主機板+處理器+顯示卡+記憶体的用戶的話.....
既然都可以付出那麽多，爲何又不付出DVD-ROM機呢？
除非有特別原因例如等待藍光普及后再來選擇買藍光之類的就真的沒有辦法了.....

不過小弟覺得只要CD-ROM還在沒有被淘汰的時代堙A微軟應該會出CD版本吧？
至少在藍光普及后要被淘汰也應該很難.....
CD的壽命應該還可以保留很久一下，至少應該還有8-10年吧？

贊助商連結

相關的論調是聽過老師講過，您的說法也沒錯，但重點是現行軟體以及OS，那麼多附加功能你用到的有多少?而且不是每個人使用電腦都需要"更新穎、更具創造力的功能發展"，今日電腦使用族群以一般End User來講大多數的使用者還是傾向於一般文書處理及上網，微軟很多強迫使用者升級的手段本來就是不應該![難道有人會買了P4電腦後為了使用新一版的軟體再去買一台P3電腦嗎？]<---看不懂你在講什麼，我只知道你這句話顯示我們兩有代溝...還我我覺得琥珀前輩就是一個很好的活見證，沒必要非用XP不可!
有什麼Win2000做不到的非用肥大的XP不可?WMP10還是介面看起來不一樣?抑或是Win2000沒有msconfig這個東西?
等Vista出來，那時候Vincent7兄你認爲“肥大”的XP可能成爲“瘦小”了。 :D （跟Vista比較的話）

不過小弟也同意Vincent7兄説法。
用電腦基本上還是跟著自己的需求使用就好。
有時候一味太過盲目追求更新到最後只會發覺到真的沒有意義。
或者說一味盲目的追求更新到累了......

電腦只要用得穩定、沒有出現任何問題、滿足現在的使用等就已經足夠了。

不過從某個角度看，應該要拜限於那些高等級的軟件。
而造成現在的高等硬件價錢都調低了起來。
不然我們都很難看到現在的DDR2 667 1GB、6600GT都那麽便宜......

而Vista的推出，估計有可能會將2GB的電腦成爲主流。
那時候2GB的價錢就像現在的512MB的價錢那麽便宜？

等Vista出來后，小弟個人認爲Vista做為高端使用。而XP作爲實際使用。
Vista出來后也需要一段時間，XP最多應該還有5、6年的壽命。
相信比Vista還要新一代的版本出來，那時候應該也算是XP被淘汰的時候了。

現在的情況比喻的話: Vista推出，2K真正完全淘汰，XP再來慢慢淘汰......

這就是微軟的遊戲。我們有時候或許真的要接受事實跟著時代跟進，到最後這也是無法避免的。
只是時間上的問題罷了.....

零兄:
青雲那塊板子不錯用喔!但你那片沒有網路瞬斷問題嗎??
(PS:我就是有那個問題才換掉...)
玩電腦玩到開始反璞歸真了:P以前玩的凶的時候花了太多錢了，
到後來可能年紀大了也有關係，想想實在是沒什麼意義，高檔的配備賤賣後，
買了台二手的piii來用，對我現在的需求來說就用的很快樂了...
高時脈、高容量，隨之而來的高熱高噪音高耗電量，為此搞了更強的散熱器
，再辛苦的做無音工程...到後來想想把自己搞的那麼累幹麻?
不如直接用piii省電低溫安靜又好用XD，可是效能狂熱份子的壞習慣還在，
所以現在又想捨棄XP搞搞2000來用了，看能不能和琥珀大師的願望一樣把
Win2000用到2010年:P

零兄:
青雲那塊板子不錯用喔!但你那片沒有網路瞬斷問題嗎??
(PS:我就是有那個問題才換掉...)
玩電腦玩到開始反璞歸真了:P以前玩的凶的時候花了太多錢了，
到後來可能年紀大了也有關係，想想實在是沒什麼意義，高檔的配備賤賣後，
買了台二手的piii來用，對我現在的需求來說就用的很快樂了...
高時脈、高容量，隨之而來的高熱高噪音高耗電量，為此搞了更強的散熱器
，再辛苦的做無音工程...到後來想想把自己搞的那麼累幹麻?
不如直接用piii省電低溫安靜又好用XD，可是效能狂熱份子的壞習慣還在，
所以現在又想捨棄XP搞搞2000來用了，看能不能和琥珀大師的願望一樣把
Win2000用到2010年:P

P3以現在的作業系統以及軟體來說，似乎是慢了一點。
至少也要1.5GHz的等級才比較順。
就算不用高檔，也不需要用最低檔的吧 ！

win2K 已經被微軟放棄了，建議你還是用WinXP Home edition 。

P3以現在的作業系統以及軟體來說，似乎是慢了一點。
至少也要1.5GHz的等級才比較順。
就算不用高檔，也不需要用最低檔的吧 ！

win2K 已經被微軟放棄了，建議你還是用WinXP Home edition 。

最低檔 :eek: 君不見PIII-S可以電死P4 Celeron2G，亦可和初期的P4相抗衡 ;)
就算不用PIII-S，光是用PIII-933上網、看流量7000k以內，或是DVD解析的Xvid...etc也順的根什麼一樣，有需要用到耗電量兩倍以上的1.5GHz CPU嗎 :D
至於Win2K喔!灌起來後資源耗用果然比XP省的多，XP-he板用過一次後就不想用了，用he板不如直接用pro :|||:

其實可以轉用 PentiumM，它就是 PIII 進化版...

零兄:
青雲那塊板子不錯用喔!但你那片沒有網路瞬斷問題嗎??
(PS:我就是有那個問題才換掉...)
玩電腦玩到開始反璞歸真了:P以前玩的凶的時候花了太多錢了，
到後來可能年紀大了也有關係，想想實在是沒什麼意義，高檔的配備賤賣後，
買了台二手的piii來用，對我現在的需求來說就用的很快樂了...
高時脈、高容量，隨之而來的高熱高噪音高耗電量，為此搞了更強的散熱器
，再辛苦的做無音工程...到後來想想把自己搞的那麼累幹麻?
不如直接用piii省電低溫安靜又好用XD，可是效能狂熱份子的壞習慣還在，
所以現在又想捨棄XP搞搞2000來用了，看能不能和琥珀大師的願望一樣把
Win2000用到2010年:P
小弟的青雲那塊倒是沒發現到這個問題。
目前上還用得好好的。 :D

不懂玩到反璞歸真會不會是到達了最高境界呢？ :D
小弟認識的幾個網友們都是玩到反璞歸真起來。
用的是舊機，舊版本軟件。不追求最新。滿足現在的需求就足夠了。
不懂是不是因爲體驗過了那些高追求的經歷，所以才想要換換口味？ :D

小弟個人認爲那些舊的軟件舊的機器都可以一直用下去。
只要我們沒有升級的必要就行了。

如果那時候用到被逼要去用最新軟件，舊機又跑不動的話....
又或是舊主板坏了，新主板不支持P3處理器等等理由的話，才來考慮新機咯。 :D

小弟相信如果沒有升級必要的話，Windows 2000要用到2010年也是可以的。
雖然是被微軟放棄，但不代表市場和使用者放棄。
只要有人開發出Windows 2000可以跑的軟件，Windows 2000也不會就因此結束。

其實電腦的基本需求，使用933-1Ghz就已經足夠了。
看影片、文書處理都足夠了.....

人類因爲欲望的追求，一直追求最高檔。
追求最佳畫質的遊戲/影片，更快速的轉檔等，更高的頻步....
但是沒有需要這些的人，這些對他們來説根本不重要。

小弟個人認爲本來2Ghz-3Ghz是一種很快的頻步。
不過基本各種因素造成，而無法完全發揮出來.....
長的流水綫，指令處理、傳輸和等待....
都造成了延遲發生。

這也就是不見得用了2Ghz或3Ghz后，可以快到飛起來。
加上軟件也是一樣....

進步是必要。
但不是越做越差，越做越佔資源、加入了沒必要的功能等....
這些都造成了高頻步電腦完全無法發揮出來的原因。

我們需要的是實際效能，而不是雷聲大、雨點小的效能......
追求意義，不要一味去追求勝利。唾棄一切，只追求基本需要就真的足夠了。
只要我們有一天領悟到這個道理，就會自然為然了。

其實可以轉用 PentiumM，它就是 PIII 進化版...
曾經計畫完過，但直接支援P-M的DT主機板太貴，透過華碩轉卡的方案也不便宜...與其這樣不能直接用754的Turion或K8DTR，同樣都是比電板，耗電量高一點點但C/P值卻高很多 :D

戰零兄:
看來你運氣很好喔 :D ，那片板子我就是碰上那種問題後來才換了P4P800SE :|||: ，超頻玩到巔峰的狀態下就是用這片板子將大雕序號的[email protected]，
想想那時候為了超頻還特地買TCCD顆粒的RAM...那時的電腦簡直就是為了分數
效能競賽在用，整天在那邊測極限，跑各種效能測試軟體，唯二說服我敗家的
理由就是為了轉檔、跑3D遊戲，後來想想實在太沒意義了，轉檔累的要死，所以弄了台二手的XBOX自己改一改，全部的影片都丟給他放，在客廳坐著沙發看著大螢幕就好，不用在那邊等轉檔等半天，遊戲...當時玩的是垃圾泡菜的OLG，想想實在太浪費生命就不玩了 :D ；所以就反璞歸真啦!其實你也說出了我很多心理想講的話，但等到哪天有錢有閒可能又會手癢來玩了吧 :|||:
畢竟硬體是條不歸路啊Orz(PS:現在開始在玩週邊設備了:p)

微軟還可以搞線上上載那招
IE就是這麼搞的
光碟放基本程式
其它要什麼功能自己上網下載

VISTA的好處是一出
普遍硬體一定都會升級

我現在是還在用WIN 98
前幾年我曾經在某個國家看過還有在用WIN 3.1的...

剛好及格~~不過那是最低要求 , 跑起來應該也沒多順!