【新聞】微軟首次公開Vista硬件要求 內存要達到1GB



贊助商連結


頁 : 1 2 3 [4] 5 6 7

怪盜基德
2006-01-12, 09:50 AM
可能你是做"數位藝術"的吧!?所以你也不算一般USER了...(恕刪)

如果您想用 Windows 98 的話,很多電腦還是可以裝,不能裝的電腦(沒有驅動程式支援)大概也跑不出效能。

「更大硬體需求要更高我可以理解,問題是真的需要用到那些功能的人有多少?
」這誰也不知道吧?

「為什麼我之前跑維修的時候使用者都想裝98不想裝XP?為什麼office2000就很好用了非得換office one不可?」office 2000很好用當然可以繼續用,office one 不知道是什麼東西,當然不需要換。

OS 停止支援不代表使用者不能安裝使用,微軟也沒有強迫使用者要升級吧?

贊助商連結


琥珀
2006-01-12, 11:41 AM
回想一下,琥珀用 Win98 有兩年 (1 版 + 2 版),WinMe 有半年,WinXP (簡中) 一天,Win2000 (繁中+簡中) 有六年。

Vista 測試版試用了一天,看看有什麼有趣的東西。會考慮升級到 64 位元。

現在還會用 98/Me 的,除非是用當時的配備,不然保證會遇到許多問題。
現在的主流配備,某晶片組的主機板,應該是不能安裝 98/Me。
現在的應用標準,98/Me 的記憶體,太少也不行,太多也不行。
檔案系統,FAT32,單一檔案的限制。(除非不想做 DVD 相關的應用)
多語言支援是個無解問題。(不可拿補完計畫當藉口)
軟體的支援問題。現在的主流遊戲都不支援 98/ME,甚至連 2000 都不支援。
不玩遊戲?可以,隨使用者的喜好。仍然會發覺許多程式不支援 98/ME。
好吧!用所謂的「開放原始碼」軟體。會覺得這些軟體對 98/ME 還是不友善。
為何不友善?這還需要解釋嗎?「都已經落伍了」。作者只會優先考慮 NT/2K/XP。至於 95/98/ME?還是算了吧!能支援、可以跑就好了,其他都不重要。都是自由、開放軟體了,能要求作者一定要維護 95/98/ME 的版本?

所以,不要用 Windows,以及在這個平台的相關應用,就能解決問題?未必。
非 Windows 使用者,實在也不必當旁觀者,總認為 XXX 系統才是最好的。千萬不可抱持著這種想法。

除非是老手,或是根本不知道、不打算要升級的使用者,才會用 98/ME。
這裡還有幾位使用 98/ME 作業系統的會員,可以先詢問他們的看法。
如果還想玩玩 98/ME,用現在的主流配備,只能說一切要小心。
各位會發覺為什麼當時可以的事情,現在都有點不太對勁了。用過就知道了。
最後還是得「回頭用」2003/XP/2000,才是 Windows「最佳解決方案」。

linux_xp
2006-01-12, 12:03 PM
光華商場 - 電腦行情市調表 - RAM (http://www.arclink.com.tw/price/t-price.asp?p_id=2)

1GB 記憶體模組,目前市價只要 2500~3000
這在幾年前,是根本無法想像的

windows 對硬體的高要求,能有效刺激市場經濟
WINTEL 聯盟向來都是合作愉快的,貢獻不小
如果不是這樣,我們今日就沒有便宜好用的 CPU 和 RAM 了

當然的,最先買的人是凱子啦,贊助電子業經濟發展
一般來說,一項最新的硬體上市 1~2 年後,才會降到合理的價格
如今日的 64bit 雙核心 CPU,要價上萬
估計再過個 1~2 年,等廠商削飽了,才能降到合理的 2~3千元


另外 Vista 應該是以搭配新機器,隨機版推出為主的吧
新機器在販售上,硬體規格皆為最新等級,是沒有問題的

而有意在舊機器直接升級 windows 的人,他必須考慮到授權費問題
正版授權費約 6千~1萬,可能都比升級電腦零件還貴了

M$ 推出 vista ,本來就不是打算給 D版用戶免費升級用的
D版用習慣了,可別忘了 windows 不是免費的哩 :)

lenbo
2006-01-12, 12:47 PM
另外 Vista 應該是以搭配新機器,隨機版推出為主的吧
新機器在販售上,硬體規格皆為最新等級,是沒有問題的

而有意在舊機器直接升級 windows 的人,他必須考慮到授權費問題
正版授權費約 6千~1萬,可能都比升級電腦零件還貴了

M$ 推出 vista ,本來就不是打算給 D版用戶免費升級用的
D版用習慣了,可別忘了 windows 不是免費的哩 :)

確定嗎?不可能不出零售版吧?

怪盜基德
2006-01-12, 01:00 PM
Vista 是一定會出零售版的,不過對於微軟來說,隨機版的授權費才是主要收入來源。

台灣的 DIY電腦 如此熱絡可是世界奇蹟呢。

琥珀
2006-01-12, 01:49 PM
將來會發行 32 和 64 位元版本。DVD 安裝光碟,很 cool 呢!

也許會發行 CD 版吧?N 片 CD 超值版安裝光碟!換片超過癮!

Vincent7
2006-01-12, 03:15 PM
如果您想用 Windows 98 的話,很多電腦還是可以裝,不能裝的電腦(沒有驅動程式支援)大概也跑不出效能。

「更大硬體需求要更高我可以理解,問題是真的需要用到那些功能的人有多少?
」這誰也不知道吧?

「為什麼我之前跑維修的時候使用者都想裝98不想裝XP?為什麼office2000就很好用了非得換office one不可?」office 2000很好用當然可以繼續用,office one 不知道是什麼東西,當然不需要換。

OS 停止支援不代表使用者不能安裝使用,微軟也沒有強迫使用者要升級吧?

琥珀兄在32樓打的一些東西正好是我想回的,這樣我也省的打了,總而言之價值觀不同再說下去也沒有太大的意義...你覺得M$的做法就是正確的,就是好,我沒那能耐說服你不是那一回事...也許你會說我自己還不是用M$的OS,要說M$的不是等自己完全不要用M$的系統才有資格說M$的不是,若真要這麼說,我也無法反駁啦!總而言之對M$的做法就是沒好感,對我來說M$唯一有貢獻的,就是帶動硬體產業的進步罷了,至於「更大硬體需求要更高我可以理解,問題是真的需要用到那些功能的人有多少?」這誰也不知道吧?
--->還是那句話,也許你是做數位藝術的,所以你不認為是那麼一回事,我只知道六年多來我在業界和同業聊過的和自己接過的case幾乎都是被迫升級的無奈...

mi834
2006-01-12, 06:52 PM
微軟的vista 好像是針對那些走在尖端的玩家的
IE7 DX10 WMP11 ... ...除了IE是增加安全性 其他的功能 大都是用來支援多媒體 和電玩
目前的XP 對於一般"使用者" 來說 其實我是覺得足夠了
有時候 我們對硬體 與軟體 不斷要求升級 但是當你回頭看 真的多得到了什麼嗎?
拿XP 跟 2000比一下就好 XP比2000好多少 當然不是說沒有 而是相當有限
印象中的微軟 只想賺錢 與其賺P4 3.0 RAM1G 的客戶他們的錢 那還不如把P4以上的族群 所有的那些錢全部裝入荷包 所以我是覺得 說歸說 寫歸寫 以後硬體的要求應該不是那麼高的

lenbo
2006-01-12, 07:53 PM
將來會發行 32 和 64 位元版本。DVD 安裝光碟,很 cool 呢!
也許會發行 CD 版吧?N 片 CD 超值版安裝光碟!換片超過癮!

應該不會吧…
硬體需求都那麼高了,不太可能還沒配備 DVDROM 吧?!

我只灌過 Linux 換了 4 片 CD 就快抓狂了!!

琥珀
2006-01-12, 08:06 PM
老實說,就算這裡的 30000 人,有 20000 人擁有 DVD-ROM,也是少數。

各位的日子是否都覺得太好過?其實還有很多人並沒有 DVD 光碟機、燒錄機。總要替這些人著想才對。

微軟不出 CD 版本,那也沒辦法了。