希望 linux_xp 少說那些打高空不切實際且錯誤百出的話, 閉上你的嘴巴.
多去吸收正確的知識, 少讓錯誤的知識佔滿你的腦內存.

去大陸設廠是沒辦法擋的趨勢, 光是建廠過程與大陸的政府單位
打交道就是很麻煩的事, 那邊是人治為主, 法律是拿來配合人治的.
鎮日在這邊上網發文散播錯誤觀念的你, 沒實際接觸過是很難了解的!

贊助商連結

開版朋友問的是外接盒相關
希望各位能夠提供點意見, 我是蠻看好1394b的傳輸率

提供一點個人經驗. 曾經測試USB 2.0/1394A 兩種介面外接2.5吋硬碟當備份Media. USB 2.0最後因為容易斷線及速度慢很多, 而被淘汰.

詳情大約如下(因為已經有一段時間, 以下是憑記憶大略寫出, 詳細規格跟數據有出入請見諒,測試方法是同一顆2.5吋硬碟使用DiskSpeed32測試及傳輸4-20GB以上資料四次以上):

測試介面卡: ALI5271晶片組(Combo), VIA 6202晶片, NEC晶片組. VIA主機板內建USB 2.0.

測試外接盒: 創惟GL811E晶片組, NEC晶片組, Cypress晶片組.

2.5吋硬碟: Seagate 2.5吋 40GB硬碟.

所有的測試介面卡, 除了NEC晶片組介面卡外, 都會在大量傳輸資料後斷線(找不到外接硬碟!), 包含VIA主機板內建USB 2.0, 有同事說Intel晶片組內建USB 2.0不會有斷線問題, 而且傳輸速度可達20MB/Sec以上, 但是個人沒有測過.

至於傳輸速度, 以Cypress晶片組外接盒速度最慢, 只有11MB/S, NEC跟創惟都大約在13GB/Sec.

以上為USB 2.0部分.

ALi5271是USB 2.0 + Firewire的Combo卡, 同一張卡上, USB 2.0會瞬斷, 但是Firewire表現良好, 速度可達30GB/Sec左右, 最高在32GB/Sec, 接近該硬碟的最佳表現.

單就速度來說, Firewire大約是USB 2.0的兩倍以上, 而且經由DiskSpeed32的傳輸圖形可以明顯看出, 同一顆硬碟+Combo外接盒下, USB2.0傳輸速率明顯上上下下, 不像Firewire傳輸速率很平穩的停留在26MB/Sec - 32MB/Sec. USB 2.0 很容易調到7MB/sec然後又爬回13MB/Sec.

目前採用的是IOI的USB 2.0 + Firewire.A的Combo介面卡及Combo 外接盒, 以解決穩定跟資料交換的需求.

PCZONE 之前關於USB 2.0外接盒文章 (http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=130929&highlight=usb+%B1%B5%B2%B0+%B2%B0)

光靠穩或者速度快等形容詞很難決定方案.

1. 目前伺服器上外接裝置大概以SCSI比較成熟, 速度快又穩定. NAS則是近來比較流行. 好的NAS絕對不比SCSI便宜.....

2. 如果想要靠USB 2.0或者1394組Raid, 最好三思. USB2.0由於規格允許傳輸中斷, 大量資料傳輸有缺陷, 易受主電腦CPU負載影響, 最好是拿來當備份設備, 而不是即時資料存取. 1394是有人組RAID, 但是也是相當新的應用.

3. 如果如您後面所述, 只是為了隱藏資料, 則有相當多的方法. 比如把Server擺在台灣, 或者架設另外一台Server放在另外一個房間, 甚至適當的使用者權限管理, 就可以讓對方看不到資料.

p.s. 如果資料流量不是很大, 把Server放在台灣, 應該是比較好的隱藏方法, 至少對方沒有辦法把整台Server搬走...

NAS體積也不小, 跟另外安裝一台MINI PC來存放資料差不多.

如果希望萬一有狀況可以帶著資料"逃亡", USB 2.0或者1394抽取盒確實為較佳選擇, 不過依照個人經驗, USB 2.0 有太多斷線紀錄, 要慎選介面卡/主機板晶片, 以及外接盒晶片. NEC介面卡及Intel主機板內建USB2.0為最佳選擇, 外接盒晶片則以Cypress及NEC為最佳選擇. 如果要平穩又速度快, 唯有1394介面.

怕被查, 要看查的人的電腦功力, 來決定方法. 如果是同行, 應該上面所有的方法都可以看得出來. 你使用抽取式裝備, 事件檢視器也會有紀錄, 連到遠端Server, 也會有設定......


目前公司考慮把公司Server的資料存在外接式硬碟，但是深怕速度不夠快！所以想先請教一下各位，什麼規格、什麼廠牌的外接式硬碟最快、最穩？如果可以的話，最好還有支援RAID！

　　另外，有沒有先進對NAS熟的？最便宜的是那家？推薦的又是那家？謝謝。

如果對於Linux不熟悉, 可以考慮MINI PC安裝windows作業系統, 整合進Active Directory來管理. 至於電腦名稱等怎麼藏, 就看您的運用.

外接NAS不見得目標比較小......8)

Good Luck.....


至於NAS之前也是有考慮過，也不用無線的，有線的也可以，但重點是權限的問題，目前看到的NAS大部份是用Linux的系統，帳號和權限都要另外設，並沒有辦法跟現有的AD整合！而且如果是放在另一台電腦的話，怕他們看到電腦名稱不同會再查出來！所以還在想……

Gigabyte 有出一款NAS
作業系統是 windows 2003
http://shopping.pchome.com.tw/sale/detail.php?pid=AAY00013

希望 linux_xp 少說那些打高空不切實際且錯誤百出的話, 閉上你的嘴巴.
多去吸收正確的知識, 少讓錯誤的知識佔滿你的腦內存.

去大陸設廠是沒辦法擋的趨勢, 光是建廠過程與大陸的政府單位
打交道就是很麻煩的事, 那邊是人治為主, 法律是拿來配合人治的.
鎮日在這邊上網發文散播錯誤觀念的你, 沒實際接觸過是很難了解的!

哈哈，忘記是那篇吐槽到你，記仇記到現在啊，真是辛苦了
人生要放的下，才會快樂啊

希望你有空也多充實自我知識，提升能力
不要老是只做重灌電腦的小助理，那是7.8年級工讀生在做的事啊
6年級生，該為將來想想了，共勉之
;)

不想來打筆戰，純粹來求教！

不是不知VPN，目前公司內有專線VPN和ADSL VPN，只是成本不划算和速度不滿意！

不是不知NAS，只是找不到可以整合AD的NAS！之前也有試用過某些公司的NAS，但是帳號部份都要獨立管理，拿來儲存不重要的資料或是備份可以，但是一些較敏感的資料並不適合！

不是不知該用什麼外接盒，因為各式各樣的外接盒都有玩過！只是各種外接盒都有優缺點，所以想聽一下大家的建議！而且USB 2.0的外接盒的穩定性和傳輸率都差很多，所以更想聽一下大家的經驗！

我一開始就沒說這是「技術問題」，我也很清楚的說這是「採購上的選擇問題」！如果說是因為你沒建設性的發言讓它熱門的，那我寧可讓它沉下去！(而且你所謂的熱門，我看來看去好像都是批評你的比較多？！)我不是沒做功課，不過既然是採購上的選擇問題，我要的不是技術規格，我要的是「經驗分享」！而我也沒辦法像你講的「把市面上有賣的大部份產品包起來」，因為我每天要想的、要找的、要測的軟硬體太多了！如果每次都像你這種做法，除非我是比爾蓋茲的兒子！(在公司裡，除了資訊設備外，連影音設備和汽車都由我提採購建議，那像我們年後要買載客用的休旅車，那我是不是也要「把市面上有賣的大部份產品包起來」！)

至於台灣在大陸的問題，不是三言兩語可以形容的，等到你心智成熟點，有機會到大陸工作個一、兩年後看看能不能稍微有點體認，不然我想我跟你的溝通就像好愛思基摩人跟非洲人形容北極有多冷是一樣的！

另外，關於我的口氣不好的問題，我不得不承認你很厲害，我在Pczone也好幾年了，大小白也遇過不少，你還是第一個真的讓我動氣的！真的是見面不如聞名，領教了！不過，如果你不喜歡我的語氣或是覺得我的問題沒有討論的價值，那請你直接跳過，不用給任何回應，謝謝。

幾篇情緒發言，還請版主和網友見諒。

關於大陸官方的刁難，我只能說來查的人並不是很懂電腦，但是帶回去後就會有很懂電腦的人來負責處理！來查的人會負責把要查或可以查的資料帶回，因此像NAS或放在其他電腦這一類的方案都行不太通，因為透過分享的資料夾和電腦名稱可以很清楚的查出來，他會要你交出真正儲存的設備出來！而設定權限或加密的方法也行不通，因為他們會先要求我們提供密碼，或是把Administrator的密碼清空或重設，所以只要存在電腦裡的資料他們都一定會看過！

所以，各種方案不是沒想過或沒做過，只是並沒有一個完美的解決方案！而且，最慘的是明賊易守，家賊難防！很多大陸人是很沒有職業道德的……

目前暫行的方案是用DFS，雖然也可以達到效果。但老闆想要的是... ... 把真正的資料和提供檢查的資料放在同一部電腦，但是當電腦被強行帶走時，可以確保真正的資料的安全！而關於這種想法，跟一些廠商討論後的結果都幾乎是「外接式硬碟」！(不過其實後者的方案最後也可能只是純討論，因為實際效果實在很難滿意……)

P.S.各位不用因此覺得大陸很可怕，也不用猜測我們公司到底是做什麼的，我前面也有提到，他們要查是沒有理由的，或是可以說有千萬種理由，幾乎我接觸過的二、三十家台商都有被查過，只是情節大小不同。雖然大家也有點習慣這種模式了，但是一年只要來個一次都很不方便，因此才會想要一個較好的解決方案！

但老闆想要的是... ... 把真正的資料和提供檢查的資料放在同一部電腦，但是當電腦被強行帶走時，可以確保真正的資料的安全！而關於這種想法，跟一些廠商討論後的結果都幾乎是「外接式硬碟」！(不過其實後者的方案最後也可能只是純討論，因為實際效果實在很難滿意……)
因為即使是支援熱插拔的介面,如1349/USB2/SCSI/SATA....
都必須要傳輸線拔起來,才能強迫中斷(會不會引起終端機當機?也要測試一下)
SATA算是價格和傳輸效能還能夠接受的,
我看還是用SATA硬碟+外接擋板來偽裝吧! 線材可能也偽裝一下,
必要時找找2.5" 的SATA硬碟+外接盒
http://highpoint-tech.com/Taiwan/esata_pocketkittw.htm
若是用1394,也最好是用2.5"的硬碟才比較好藏。

一般SATA排線可以長1公尺,但可先問一下廠商SATA外接的的有多長?
SATA硬碟可藏在印表機裡,再自己把線材改裝好,但要小心不要被大陸人借去用印表機。

不過,如果傳輸速度比較無所謂的話,
ASUS還有個無線硬碟盒WL-HDD2.5,約2,800元,這個就很好藏了,
只要距離夠,放在廁所或天花板也行!
http://taiwan.asus.com.tw/products/communication/wireless/wl-hdd25/overview.htm
如果都實在來不及中斷連線,查的時候還可以查,
但當伺服器主機被搬到公司外,就沒資料了!哈哈:D:D:D
但無線的穩定性要自己注意一下。

至於DFS也可以配合NoteBook,下班後NB就帶回家。
當然,如果查的人不太懂電腦,但後來才被查到資料被分到某台電腦,
主機被帶走後還不趕快處理好那台電腦,那我看也不必到大陸投資了!

USB 2.0 每秒有 480Mbps = 60MB/s

一般來說，USB 2.0外接盒
再爛的都能輕易跑到 30MB/s 以上的速度
只是穩定性有差
有些比較爛的，常常插上去沒反應，windows 抓不到
有些比較高級賣超貴的，強調可以堆疊，但其實那只是省條電源線而已
USB 2.0本來就可以多台串接集線，堆不堆疊根本就無所謂

買個硬碟用的 USB 2.0外接盒，裝上硬碟
就是外接式硬碟囉，便宜又大碗
;)

外接式RIAD，多半是用 SCSI 介面的
不便宜，一台要好幾萬，相當於伺服器的價錢
其實外接式RIAD本身就是一台小型電腦
自己組就好了，硬碟用SATA介面的，也能熱插拔，成本省2/3以上

NAS 是透過網路來傳輸的儲存設備，會受到網速的限制
100Mbps = 12MB /s
1000Mbps = 125MB/s
理論上極限速度是這樣子，實際上可能50%都不到
強烈不建議使用USB 2.0這種方式來作Server的外接式儲存設備的解決方案
你可以用SCSI然後接IDE的RAID機櫃作低容量的解決方案
如果你的容量要比較大，還只有選擇SCSI或者更高檔的解決方案了
USB 2.0頂多拿來交換資料好用而已