說M$的缺點，M$派的就會跳出來反駁
這對他們的MCSE，MCSD還有一大堆的M$認證是一種汙辱

說硬體分享器太貴，賣硬體分享器的就會跳出來反駁
這對他們的賺錢事業是一種侵犯

在成人的世界裡，利益早就已經超越了真理
給錢遮住的雙眼，早已看不見當初追求資訊的熱誠

就像以前的超頻者天堂，真是一個天堂
自從被一個商業機構併吞之後，就不在講超頻了
每日所見盡是廠商的廣告，除了$$$$，還是$$$$$


PCZOZE，是一個討論PC的論壇空間，不是一言堂
每個人都有發言的權力
言論，也許有對，也許有錯
各方英雄好漢就是為了追求真理，所以才會這裡討論，不是嗎
在這裡不歡迎口出穢言，人身攻擊的人

我也不想說什麼，是有這種免費的東西
提供給有需要的朋友做參考

也許有人家裡有錢，想買貴死人不償命的網路硬體設備
只要他高興就好了，關我什麼事，錢又不是我的
俗話說好狗不擋路，何必去擋人賺錢

也許有人不是很富有，但又身受網路擁塞不穩定之苦
那這類的免費軟體配合電腦做分享器，就能有效解決問題，不是嗎

贊助商連結

你這種經常提出錯誤觀念,
誤導別人且死不認錯的人,
為白爛之首,
沒有資格說別人口出穢言.
去SiSi比較好,
不要再來這邊污染
站友以及站長的眼睛!

最初由 ellery 發表
你這種經常提出錯誤觀念,
誤導別人且死不認錯的人,
為白爛之首,
沒有資格說別人口出穢言.
去SiSi比較好,
不要再來這邊污染
站友以及站長的眼睛!

我實在是不明白哪裡犯到你了

馬達廠也開始賣分享器了嗎？

有必要講話這麼下賤

你要這樣我也沒辦法了，不跟你一般計較

造口業罷了...

什麼樣的人講什麼樣的話，三句話不離本行

所謂江山亦改本性難移，從一個人講話的態度就可以知道他是什麼樣的人

難怪活到26歲了沒女朋友，當個只會重灌的小助理....悲哀...

(本篇回完不會再回，再回我電腦自爆)
:)

冷靜一點阿!這篇討論本來是讓大家有一個學習架設軟式IP分享器的機會,怎麼到現在陷入論戰了.

每個人都有每個人的立場,見解,甚至是理想.不過提出證據的時候,是不是可以減少一些情緒性的字眼呢?
雖然我自己也蠻喜歡舌戰的(:P),不過還是希望各位朋友冷靜一點.

其實每個人也會有每個人的苦水,揭人家瘡疤的時候有時候得饒人處且饒人,做人留三分口德.

有時候只是因為大家沒有見面,用打字的方式沒有辦法清楚的表達自己想講的意涵,會造成誤解,如果大家不能互諒,不小心就槓上了.

以前參加辯論隊,覺得講到別人沒有話說,是一件很爽的事情.出了社會才發現,很多時候大家"相堵的到",講話真的要留點餘地.

利益上的事情,很多都不是我們小老百姓可以干涉的,很多的事情本來就常常力量會凌駕正義,當父母的可以教育小孩子恃強凌弱是錯的,可是之前老美打伊拉克,就算他明明是錯的,有誰能糾正它??

商人最可怕的地方是因為他有錢,有時候錢就是一種力量,華碩或是技嘉一類的廠商要花錢買下OC來玩一言堂,有誰會覺得有困難嗎?

今天市場上大多數在前幾大消費品牌的資訊產品,幾乎都是爛貨,大陸殺肉貨,廣告猛打,除了那種價格三級跳的知名產品,幾乎大家買的都是品質堪慮的東西.

消費者一樣會買.光看網路上面見過的抱怨就好.

順發,燦坤,PCI,DLINK,或是PCDVD上有名的優利可外接盒,X揚光華門市,MOZO....等,哪一間不是一樣賺錢??華碩的版子多少人買,呆過賣場的朋友都知道,他低價系列的主機板有時候一出來,真的讓你懷疑他有無品管??

大陸開發LINUX下的東西,拿GPL東西修改賣錢,卻不公開原始碼的比比皆是.台灣也好不到哪去,甚至是老美也有公司這樣搞,差別只是比例而已.

每個人會有每個人的立場,有些事情就算明知道他不對,也沒有必要太生氣,如果扭曲的是大環境,通常不是個人的力量可以改變的.

深有同感，不過已離題了。
不過，說真的，windows確實讓很多人有工作可做，因為os系統的問題。
不論是什麼東西，總是有人拿他當賺錢工具的，只是看他怎麼做而已。
只是我認為，開放絕對是件好事，也是進步的動力，因為有問題的東西很快會被發現排除。
我覺得固步自封或是沒有技術能力，才會怕開放，不開放常會發生不知問題在哪裡?
windows就是拿消費者當實驗，幫他抓問題。
有種感覺，linux提供的是工具，可自行去組合利用。
windows提供的是產品，一個不太瞭解的產品，只有使用產品說明書，沒有技術手冊。
就像很多的國內產品，只有一紙簡單的說明書。
接觸過很多的歐美產品，看了他們的產品，真是令人訝異，他們彷彿就怕消費者不知道一樣，
說明書厚厚的。不過生意人當然是不希望消費者知道太多，或是競爭對手瞭解。
只能說win跟linux走的路線有點不一樣，我是比較喜歡linux的開放做法。
還是回到如何打造完美的IP分享器吧!
仍然推薦單磁片版的freesco!

所以現在重點在於
GPL授權協議，有規定修改本身以後的軟體也必須要開放原始碼
但是BBIagent 的確沒有公開原始碼，已經違反GPL授權協議。
對不對？

重點不在於收錢的名目是什麼，是沒開放原始碼？大家討論的是不是這個啊？

想請教一下，如果軟體商違背GPL的協議，不知可以提出什麼樣的告訴或抗議?
具有約束力嗎?
再推一下 linux FREESCO 免的又離題了!

請問有 freesco 的中文使用教學嗎?

沒有中文教學耶！要自己爬文。其實只要大約看一下，
他的設定簡單，有一點網路概念，應該都沒問題吧！
我也只是有一些使用上的經驗，不過看了他們的官方網站。
國外用的人不少，用google搜索，台灣相關的資料極少。
可能是台灣的硬體太進步了，所以此類的軟體使用的人較少。

這是不是需要裝兩張網卡阿？