最初由 dmwc 發表
這樣和偷竊有啥不同? 要是連1千都花不起的窮人還買的起電腦

那是因為 BBIagent 違反 GNU 精神在先，它使用Linux的核心，但是卻收費

GPL授權條約裡面有詳細規定，凡引用 Linux 原始碼的延伸作品，完成後皆須以GPL授權出去，也就是開放原始碼，以及Free使用，必須同意這個GPL條款，才可以使用Linux原始碼。

GPL授權條約，由GNU組織負責法律上的解釋和擔保，實際上是具有國際法律效力的。

GPL授權的軟體，可以收取技術支援費用，或是散佈成本，例如：光碟，軟碟，說明書，FTP營運費...等等的製作成本，但軟體本身不能用作商業販賣。

BBIagent 實際上並不是收費，就算不註冊，也能使用 100% 的功能，註冊只是多一個能儲存設定的功能而已，原先免費使用版是無法儲存設定的。


像我就不會去說什麼「絕不用盜版」這種冠冕堂皇的話
那種話都是騙笑耶，自欺欺人罷了

一台電腦裡頭的軟體，有多少是要錢買的？

從OS
防毒軟體如NAV
壓縮軟體如winRAR
多媒體軟體如powerDVD
文書軟體如Office
繪圖軟體如phtoshop
各種PC遊戲
甚至是MP3
......................
這些都是要錢買的
真要買起來，幾十萬都不夠

除非電腦真的每套軟體都用買的，也不聽MP3這種東西
這種人才有「資格」說他絕不用盜版....

贊助商連結

我還是覺得freesco比較好用，也真的是免費的！
我想linux所謂的free應該是指思想上的free，
人類寶貴的知識上的free吧！就如同linux的版本是如此的眾多。
為什麼？因為free！
我們應該要善用free去創造知識吧！至於免不免費，見仁見智。
不過好在有GNU GPL這些東西。
當初神就是害怕人類的知識會超越牠，因此破壞了巴比倫塔，
並且還將人類的語言打亂，使彼此不能互相溝通。
如今，人類又在造巴比倫塔了！
有個題外話，想問一下。
將音樂的7個音符湊一湊，然後編成曲。
這樣也算是一種創造發明嗎？

GPL的核心思想，就是Free

所謂的Free，是指「開放原始碼」

在這種前提條件下，說軟體要收費(授權費)，是思考邏輯有問題

因為原始碼都已經開放出來了
編譯後的版本說要收費
那請問人家不會拿原始碼去改就好了
改好了再拿出來賣，跟你競爭....那軟體要賣誰呢

當然，由Linux原始碼改出來的軟體
其光碟或程式都是可以收費的
因為製作光碟是要「成本」的
但是買的不是軟體或技術本身！

簡言之，買的不是授權，因為它就是GPL授權(大眾版權)，就是Free的
買的是「製作成本」和「技術支援」

凡修改 Linux原始碼，而得到的軟體
皆須服從GPL授權條約，也就是必須提供更改後的原始碼
Linux就是基於這一點保障才得以發展的

但事實上，編譯過後的程式
只要不說，誰會知道那是 Linux 原始碼改出來的....
就算反組譯得到組合語言，也看不出來吧
這是自由軟體的一個盲點，沒錯

不過打著企鵝的招牌，沒開放原始碼，又賣錢
很明顯的有違GNU-GPL

這種東西，就算破解來使用，也沒有人會說什麼的
這屬於「完全合法」的使用範圍
因為Linux核心的版權，不是他們公司的，而是大眾的

自由軟體協會對GPL授權條約的解釋：(中文版)
http://www.slat.org/project/legal/GNU_GPL_Chinese

你認為有問題, 請你去罵 FSF 的人...
Free 指的是 Source Code 的開放.
不是指 價錢上的 Free, 你有本事可以 Open Source 又賣錢..

MySQL 就是一例, Open Source, 非商業使用免錢, 商業使用, 收錢.
就算你拿 Source code 編譯也一樣.

License 是屬於原創公司的..如果在某版本, 被宣告為 商業使用要收費..
就算你拿到 Source code, 改寫, 也不能自行宣稱: Free Price

比如: A 軟體是你寫的, 1.10 版還有之前的版本通通 Open Source, 也不收錢..
可是, 自從 1.11 開始, 針對 商業使用收錢..

中途, 有人想跳下來繼續改, 而且希望所有人用都是 Free Price..
那只有 1.10 和之前的版本可以..., 1.11 你改了不代表他歸你所有.

Linux Kernel 改出來的東西, 還是可以查的出來是 Linux Kernel 改來的.
前提是你夠瞭解它, 知道那邊有 finger print 可以查的出來.

FSF care 的是: GPL 下的 Source 你一旦修改, 就要 Open 出來.
你有本事賣 Source 收錢, 是你的本事..
要賣 Service 也是你的自由..

MontaVista Linux 就是一個很明顯的例子.. Source code 給你..
而且你要簽定不可外流 Source 的合約.. 而且很貴..

原本只是linux_xp 要分享經驗.怎會變成在pczone吵吵鬧鬧.
小弟也是在pczone上得到bbiagent的使用資訊.記得它的前一版是可以存的.完全不用考慮會斷線的.斷了再開自動連.後來有用一般分享器替代.結果那一個星期不知斷了幾次.才又換回bbiagent.
我支持用bbiagent,軟碟+32m+p200+m/b.5戶共9台電腦上網(我家較多電腦4台).一個月一戶收300元.頻寬2m/384.
至於要不要破解.看個人啦.

很顯然 linux_xp 你搞不懂 GNU license
麻煩請 linux_xp 去細讀過 GNU license
並且瀏覽 FSF 網站的 ordering 網頁和
首頁的幾個大字"Free as in freedom!"之後
再來這邊大聲嗆聲說收錢是違反 GNU 精神!

最初由 linux_xp 發表


所謂的Free，是指「開放原始碼」

因為原始碼都已經開放出來了
編譯後的版本說要收費
那請問人家不會拿原始碼去改就好了
改好了再拿出來賣，跟你競爭....那軟體要賣誰呢

當然，由Linux原始碼改出來的軟體
其光碟或程式都是可以收費的
因為製作光碟是要「成本」的
但是買的不是軟體或技術本身！

簡言之，買的不是授權，因為它就是GPL授權(大眾版權)，就是Free的
買的是「製作成本」和「技術支援」



在下從頭到尾，就沒有說過Free代表「免費」

好歹我也是學LPI的，不會連這種"常識"都不懂

我前面就一直強調，可以收費，但收的不是授權費用

收的是製作、散佈成本，以及技術支援費用

這些常識，小的非常明白，請各位大大不用再提醒在下了，謝謝

BBIagent 的確沒有公開原始碼，已經違反GPL授權協議，這是事實

Linux 原始碼，由GNU-GPL保護

GPL明文規定，任何引用GPL授權發布的原始碼，做出原生程式的人，都必須公佈原始碼

要不要收費是"他家的事情"，但是公佈原始碼出來，就算他想削錢，也不可能了...這是重點

GPL就是在保護 Linux 不被任何人佔為己有

這種自由軟體的觀念，一般人很難理解，尤其是中M$的毒太深的人 :eye:



大部分程式設計師，認為說雖然他是抄別人開放原始碼的東西

但是他有加入自己的東西，有苦功，所以程式版權屬於他的

這是大錯特錯！

有些開放原始碼的程式，例如：Linux

不是沒有版權，版權就是GPL授權

GPL授權，中文翻譯「大眾版權」

英文原搞共4大張，講的重點不再於軟體可不可賣

重點在於原始碼由他們組織保護，版權屬於大眾所有


另外，開放原始碼，並不等於是以GPL授權發佈

請注意這點，謝謝

MySQL，從頭到尾，就沒說過他們是以GPL發布的

MySQL開放原始碼，純粹是他們高興他們爽，不關GPL的事

他們並不需要受到GPL規範，這樣講希望各位大大看的懂，THX

關於註冊的一段話
*******************
BBIagent 路由器軟體是由 Linux 作業系統核心、自由軟體和我們開發的路由器管理軟體組成。開機盤映射檔案中大部分的軟體是以 GNU 通用公共許可證(GPL) 發行，而管理軟體的許可證對最終用戶是免費使用的。如果你對管理軟
體登記註冊，將可以得到我們提供以下的服務：

一年內路由器硬體或連接方式如有更改，可製作下載新的軟體。
以電子郵件或網頁的形式，60 天的安裝使用技術支援。
一年內免費升級至軟體的最新版本。
享受路由器管理軟體中完整的功能 (如：儲存恢復使用者設定)。
*******************

如果linux_xp認為有違反，那應該快點去投訴、抗議，而不是說因為違反而說破解有的沒的，其實linux_xp越解釋就越糟，開始只是linux_xp好心提供資訊，雖然這軟體也有段時間了，但功能的確強大不起來。

其次就算買到會斷線的分享器也不能打翻所有分享器，畢竟還分為人為因素以及外在的因素。

9個人使用，那只要有一台電腦跑p2p就葛蛋了，排除p2p好了，跑FTP/Web下載大容量，其他電腦大致上也不能上網做其他事情。

哎呀呀....
不要再咬文嚼字了，想一想為何會有GPL GNU這些東西吧！
我想當初會產生這樣的組織及條文，我想大概就是一種理想吧！
一種希望智識能夠分享，不要因為商業利益，阻滯軟體程式的發展。
這樣的理想及宣言，我想絕對不會是商人提出來得！
至於條文中的理想能做到幾分，還是見仁見智吧！
條文中留下了很多的空間用意，作者大概也是故意留的吧！我猜的！
言歸正傳，
建議jef1022兄，可以用看看freesco，以您的配備來試試，
效果應不錯，他可以存檔喔！
斷電後再開機可不用再設定，會自動回到上次狀態。
我們社區就是用他服務約30部電腦，不收費。

五個字足以形容你: 死鴨子嘴硬!
勸你不要再來 PCzone 這邊誤導眾多新手!

MySQL 是不是 GPL?? 是!
請看: http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/MySQL_licenses.html
真希望宣稱學 LPI 的你, 能夠看得懂那點英文.

還有, 請你貼文時, 不要每行間都留空白行, 這樣徒佔版面, 看了很礙眼!


最初由 linux_xp 發表

MySQL，從頭到尾，就沒說過他們是以GPL發布的
MySQL開放原始碼，純粹是他們高興他們爽，不關GPL的事
他們並不需要受到GPL規範，這樣講希望各位大大看的懂，THX [COLOR=red]