看了這麼多寬頻網路的討論，突然有一種很憂心的感覺。

我目前在某民營ISP打工，之前是HINET的長期用戶，在研
究室有TANET可以用。

學校使用的TANET非常之快，跨校下載30M的影片檔不用幾
分鐘，缺點是有單天600MB的流量限制...

家裡的ADSL原本是512/64，後來升級成2M/256，雖然跟學
校比起來是慢了點，但沒有流量限制畢竟是好事...

我看到很多用戶吵著要用8M，45M或是什麼光纖到府的100M
，我也希望網路越快，希望價格越便宜越好。

但是仔細想想，要這麼快的頻寬幹麻?

還不就是去下載一些非法的東西....

摸著自己的良心，問看看你從網路上下載了價值多少錢的
東西....扣掉這些違反著作權的資料，你還需要多大的頻
寬?

沒有影片，沒有MP3和ISO檔，你要寬頻幹什麼?天天視訊
聊天?

就在我想要認真的參與抗爭活動之前，我的心裡突然冒出
了這樣的一個念頭，究竟我能不能理直氣壯的喊著，快給
我更大的頻寬?

我也很奇怪自己為什麼會有這樣的念頭

--------------------------------------------------
God's in his NET, all's law with the world....

贊助商連結

我承認我有下載，但下載速度快有什麼鳥用，
我要是上傳的速度，用來架網站分享一些旅遊
照片

我是拿來架cs-cz的站
需要滿大的頻寬....
這是非法的嗎???
頻寬大當然有他的用處
只是有人老是把他往壞的地方想
就像每個家裡都有菜刀
它可以做菜
也可以砍人
就看你怎麼使用了....

你不需要，不必表別人不需要....
就這好像有腳踏車了，還要機車、汽車、公車、火車一樣....
Slackware 的 ISO 有多大? Mandrake 的 ISO 又多大？ 影音互動又需要多少上傳頻寬？
生活的領域不一樣，接觸和需求的範圍也就不一樣...
別去替別人預設立場，使用者會自己去決定他需不需要...

8M/640K

吸引我目光的地方，只有那個640K

8M 並用不到，改成1M/640K都還可以接受

沒錯，而且任何事物都有一體兩面的看法，不能單就一面來決定另一面
更何況個人的觀點如果是太過狹隘反而會看不清很多事物的本意~~~~

通常不會有人會嫌錢太多，頻寬也是類似的道理
頻寬為何要越大越好，當然是

以利資料的交換~~~~~~~~~~~這是正面的看法
下載一些非法的東西~~~~~~~這是負面的看法

你要相信哪一種呢？

況且如果什麼事都認為可以用即可，不用去追求更好、更快...之類的進步
那人們其實只要能夠得下去就好了啊~~~~為何要追求娛樂、財富、權勢...之類的東西呢？

所以樓主的想法可能需要更宏觀的看法才行，要不然連我都會覺得

我騎機車去上課→我坐著一台會撞死人的機車出門去
我開車送貨→我竟然開著一台可以用來載運毒品、贓物或人質...之類的車子

所以嘍~~~~~~~~~~~~~~~每個人的想法都有積極和消極的兩面，而自己是屬於哪一面的呢？
而且如上位所說
"別去替別人預設立場，使用者會自己去決定他需不需要... "
這是蠻正確的想法~~~除非使用者一開始的決定或立場就是錯的~~~~否則一般人是不用去想太多的

當要上傳一堆照片到相簿時就知道痛苦了...T.T

要那麼大的頻寬幹什麼??
我想各取所需吧
我要用來架站
做個旅遊網站,而且可以分享給朋友們
而且我是會天天視訊..別懷疑..
每次視訊都是停格畫面時
就很想要光纖
@@

最初由 Nomad 發表
當要上傳一堆照片到相簿時就知道痛苦了...T.T
沒錯..我都要自己加工..把照片弄小一點
就因為上傳太慢-_____-

舉一個很簡單的例子,今天我想要找一份文件,可能要查詢國外一些網站.如果用8M的ADSL速度比2M讀一頁快10秒,我一個晚上查了100頁.相差1000秒,今天台灣有1000人跟我做一樣的事情,那麼就因為台灣電信業者的壟斷和落後.

結果一個晚上大家浪費了1000000秒以上的工作時間,長期下來,你認為這樣對國家競爭力有無影響.

加大寬頻,不一定要把他用完,有時候只是要用的時候,不想在那裡一直等.技術明明可以達到的事情,沒必要因為人的懶惰和拖延而不去做.

台灣的寬頻落後其實很多人都該負責,但是首要的禍首的確還是中華電信的主管和立法委員,抗議本身沒錯.不過不要把焦點模糊在電路開放上,那只會圖利固網業者.

中華電信今天如果推10M光纖到家,一個月不到2000元,說啥我也會支持他.

下P2P的東西有錯嗎?如果在一些落後國家政府一開始就限制盜版軟體或是P2P軟體發展,這國家的軟體工業保證完蛋.有時候要用大腦去思考一些問題,並不是真的別人告訴我們是正確的事情就是正確的.