|
贊助商連結 uason 2004-06-27, 12:58 AM 可憐的人.... 坐井觀天.....也不過爾爾.... 網路的運用並不是你想像中那麼單純. 如果上傳頻寬夠大..我可以使用高品質視訊畫面與遠方的親友對話. 如果上傳頻寬夠大..我可以迅速的從遠處連回家裡的主機取回忘記帶走的檔檔. ....諸多的運用.只是你可能暫時沒有用到. 但不表示其他網友必須與你一樣.只會使用一些你口中的非法下載... 以上. 贊助商連結 subnike 2004-06-27, 01:54 AM 最初由 isamuplus 發表 看了這麼多寬頻網路的討論，突然有一種很憂心的感覺。 我目前在某民營ISP打工，之前是HINET的長期用戶，在研 究室有TANET可以用。 學校使用的TANET非常之快，跨校下載30M的影片檔不用幾 分鐘，缺點是有單天600MB的流量限制... 家裡的ADSL原本是512/64，後來升級成2M/256，雖然跟學 校比起來是慢了點，但沒有流量限制畢竟是好事... 我看到很多用戶吵著要用8M，45M或是什麼光纖到府的100M ，我也希望網路越快，希望價格越便宜越好。 但是仔細想想，要這麼快的頻寬幹麻? 還不就是去下載一些非法的東西.... 摸著自己的良心，問看看你從網路上下載了價值多少錢的 東西....扣掉這些違反著作權的資料，你還需要多大的頻 寬? 沒有影片，沒有MP3和ISO檔，你要寬頻幹什麼?天天視訊 聊天? 就在我想要認真的參與抗爭活動之前，我的心裡突然冒出 了這樣的一個念頭，究竟我能不能理直氣壯的喊著，快給 我更大的頻寬? 我也很奇怪自己為什麼會有這樣的念頭 -------------------------------------------------- God's in his NET, all's law with the world.... 沒有錯∼一定有人利用寬頻下載盜版的東西， 但是，頻寬增加並不代表使用盜版的人會增加， 學生時代也常常下在非法的資料， 但是當現在開始工作，慢慢有消費的能力，我的軟體、音樂也慢慢的合法了， 最近公司少了一筆生意，就是跟網路有關， 廠商想要將架設網站，跟中華奠信估了價， 主機代管+1.5M的頻寬，要價10幾萬， 我勒∼∼其他的ISP大約也都要2.3萬左右吧， 後來，廠商覺得價格不合效益，最後覺得放在國外分公司， 雖然主機會比在國內貴，但是一個月就可以省下來了∼∼ 請問一下，一筆小小的生意，台灣少賺了一點， 但是有多少的跨國公司，台灣又虧了多少？？ 我想說的是，寬頻的提升，會帶動數位產業內容的提升，以及人才的需求， 台灣在硬體方面一直都有優異成績，但是硬體產業的利潤越來越低， 不好好利用台灣的優勢，發展數位產業，就算我們號稱兩兆雙星， 說真的，我看不見台灣的未來∼∼ calvinks 2004-06-27, 04:58 AM 個人覺得 1.要不就把速度提高到現在收費應有的水準 2.不然就把收費降到現在速度應有的價錢 大多人要求的是合理,而不是要多快 如果今天2M/256只要500台幣,有人會有抗議嗎? 如果今天1200可以用到45M的速度,有人會不滿嗎? 還有,你也許用不到多快的網路,但用的到的人很多 不能說網路重度使用者下載的都是違法東西 如果真如此,幹脆政府下令禁止adsl的使用,反正下載就違法 還有,網路越快表示技術成熟且使用普及 因為不需要而減緩提升速度,這個國家會比別的國家落後哦(台灣快了) alleniverson 2004-06-27, 01:19 PM 不開放使用廻路 就是一大 罪証了 落後 先進國家很多年了@@ 你看看 韓國 日本 香港好了 連大陸都快贏過台灣了@@ 怎能放任中華電信如此不仁呢? 要督促 才是 進步的原動力 石之軒 2004-06-27, 06:44 PM 真奇怪,都什麼年代了. 怎麼老有人把大頻寬=P2P=幹壞事給畫上等號:confused: 本身的思想都有偏差了,還有什立場去指責他人 :corkysm: email 2004-06-27, 07:48 PM 愈大的頻寬是未來的趨勢,怎麼是件心虛的事呢?! 當然造就p2p檔案交流便捷這點是無可厚非的!! 但是你想想幾年後網路又是發展是如何??趨勢又是如何??才是吧!! tommy0722 2004-06-27, 10:00 PM 最初由 ethanliu 發表 怎麼使用是一回事 其實目前主要的爭議是在費用上 在同樣的費用上，希望能使用相同等的網路頻寬 合理化的品質與價格，才是實際的爭議點 與樓主以為只是在要求更大的頻寬，實際是有出入的 只是與相近的日韓等地相比，這樣的同一個等級的價格支出 卻沒有獲得同等級的頻寬使用 真正在意是否有8MB可使用的是少數，與期這種方案再多 都不如降低整體的電路費或寬頻使用費，才是重點 HiNet 真正該做的是，降低電路費 這樣對其也民營業者沒影響，對國家寬頻普級也有幫助 同意電路費用降低，但反對將電路費用交給中華電信，希望統一由交通部電信總局或委託一公平中立的單位來控管。 檸檬樹 2004-06-28, 12:47 PM 頻寬大不一定要來用下載非法軟體 想我也是看在上傳的才會去申請 所以.... 不是頻寬大就是要下載非法軟體好嗎^^ ethanliu 2004-06-28, 06:08 PM 最初由 tommy0722 發表 同意電路費用降低，但反對將電路費用交給中華電信，希望統一由交通部電信總局或委託一公平中立的單位來控管。 能夠這樣就更棒了，不過就目前的整制來說 這可能還得等上好一陣子才有可以達到 本來一直是我回袋的錢，現在卻要大家來分 在商言商，華信不可能白白的讓出，不由政府單位施壓 華信可以再推更大數字的方案，來假像託協 說到頻寬與非法軟體的關係 當初28.8k/56k的播接時代，不也是一樣嗎? 實於其人而非其器也 mgoii 2004-06-28, 07:35 PM 最初由 ethanliu 發表 本來一直是我回袋的錢，現在卻要大家來分 在商言商，華信不可能白白的讓出，不由政府單位施壓 華信可以再推更大數字的方案，來假像託協 本來一直是我口袋的錢，現在卻要大家來分 這句話應該由全台灣的人民來說的 cht沒資格 |
|
|