red13
2004-06-25, 11:07 PM
載LINUX各種版本的ISO檔 不是非法的吧~
各家的LINUX版本 更新或是修正檔 的速度也是很快的
不能使用家用網路來架站嘛?
唯一最好的解釋:
為什麼 亞洲其他國家做得到 台灣做不到?
贊助商連結
各家的LINUX版本 更新或是修正檔 的速度也是很快的
不能使用家用網路來架站嘛?
唯一最好的解釋:
為什麼 亞洲其他國家做得到 台灣做不到?
贊助商連結
贊助商連結 red13 2004-06-25, 11:07 PM 載LINUX各種版本的ISO檔 不是非法的吧~ 各家的LINUX版本 更新或是修正檔 的速度也是很快的 不能使用家用網路來架站嘛? 唯一最好的解釋: 為什麼 亞洲其他國家做得到 台灣做不到? 贊助商連結 ahome 2004-06-26, 12:22 AM 自己用不到那麼多就說網路頻寬太大.. 因為這種心態的人太多.. 所以台灣的網路才會比別人落後.. rogershu 2004-06-26, 01:36 AM 這種問題根本沒啥好討論的!! 我想樓主是把網路的用途及定義看的太狹隘了!! 網路只能下載嗎?只能看網頁嗎?只能視訊嗎? bossk 2004-06-26, 01:50 AM 上次有人提過了,又一個小白來亂,那你為什麼要坐車,走路就好了嗎? 拜託文章請勿帶有罵人的文字 , edited by 站長 ethanliu 2004-06-26, 02:14 AM 怎麼使用是一回事 其實目前主要的爭議是在費用上 在同樣的費用上,希望能使用相同等的網路頻寬 合理化的品質與價格,才是實際的爭議點 與樓主以為只是在要求更大的頻寬,實際是有出入的 只是與相近的日韓等地相比,這樣的同一個等級的價格支出 卻沒有獲得同等級的頻寬使用 真正在意是否有8MB可使用的是少數,與期這種方案再多 都不如降低整體的電路費或寬頻使用費,才是重點 HiNet 真正該做的是,降低電路費 這樣對其也民營業者沒影響,對國家寬頻普級也有幫助 s900221 2004-06-26, 10:14 AM 最初由 ethanliu 發表 降低整體的電路費或寬頻使用費,才是重點 對阿...HiNet一直沒有對電路單一價的要求作出正面的回應 pipn 2004-06-26, 10:29 AM "別去替別人預設立場,使用者會自己去決定他需不需要... " 我讚成這句話~~~ 阿 土 2004-06-26, 11:32 AM "寬頻越來越快只是為了下載" 這種說法成立的話 那就很多事物都可以比照辦理 1.我只是上上網收發 email , 請給我 6/1 最新推出的規格 : 256k/64k , 推出 2M / 8M 要幹嗎 ? 2.我上班都只是打打 WORD / 收發 mail , INTEL 開發 P4 2.8G CPU 是不是吃飽了撐著 ? 3.相對的...MS 幹嗎一直開發新版本 , 給我 win98 可以讓我上網 , 可以文書處理 , 也可以打 game 我覺得不能以自己的想法去看待各種技術的成長 技術成長應該對大眾會有好處 加大頻寬當然有一部份的朋友是為了下載可以更快 但也有朋友不是單單為了下載才去申請 8M ADSL 可能是為了架站需求 / 遠端監控 等其他需要上傳頻寬更大的運用 日本的 ADSL 已經到了下載 45M / 上傳可以有 5M 的規格 且也已經有 100M FTTH 光纖到府了 更多新規格出現帶動的是舊有規格的淘汰 台灣一開始的 512/64 , 如今已經消失了 , 取而代之的是 1M/64 如果 8M 可以普及並且價格更便宜的話 台灣也許就看不到目前的 2M / 3M ADSL 可能就只有 8M/256 , 8M/640 等幾種規格讓消費者選擇 速度快一點 , 各種網路應用效率也可以提高 不管是下載或是發信或是其他各種用途 , 可以節省很多時間 mgoii 2004-06-26, 11:41 AM 就是咩.. 怎麼會有人覺得寬頻是為了用來交流非法的東東 真令人搞不懂 頻寬大可以做非常多事 像我之前說的那些 還有可以寄自錄的影像檔..以email方式寄出 不用局限於傳統的文字問候 寬頻就是趨勢 就像現在從台北到高雄,,可以坐飛機,坐火車,坐巴士..等等 就不用像以前要走路走n天才能到... 現在台灣的寬頻就是在走路 希望以後能變成飛機 Schnaufer 2004-06-26, 11:46 AM 同樣是軟體下載,如果在 IBM 或其 BP 待過的人應該知道,它們的 Software Package 動輒幾十 GB,如果用以前的頻寬來下載,真的要花好幾天的時間,而且會影響到其他網路運作的服務質,雖然 IBM 還是有提供 CD/DVD,不過一方面要額外付費,另一方面也比較沒有即時性。 至少這次頻寬的升級,對於我們公司的運作是有蠻大好處的。 |
|