台灣大頻寬買凱擘-光特快 將躍居有線電視龍頭
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/5137797.shtml
【經濟日報╱記者費家琪、黃晶琳／台北報導】2009.09.16 03:59 am

台灣大哥大可望買下有線電視第二大系統台凱擘，最快今（16）日召開董事會討論，傾向以現金交易，一舉吃下110萬戶的有線電視用戶與東森電視的十個頻道，躍居台灣最大的有線電視系統台與頻道業者，併購金額上看600億元。
至截稿為止，尚無法聯絡上台灣大與凱擘的發言管道。消息來源透露，台灣大一直有意擴張有線電視經營版圖，之前對麥格理經營的台灣寬頻有興趣，經過評估後，則相中在台北市布局甚深的凱擘，要藉此切入消費實力最高、又最難布線的地區。
此外，凱擘還掌握東森電視台的十個頻道，包括新聞台、幼幼台、戲劇台等，這對有心跨足數位內容的富邦金董事長蔡明忠、台灣大董事長蔡明興而言，更是吸引力十足。
不過，雙方之前一直卡在價格問題，台灣大有意以手中持有21%庫藏股和凱擘交換，原本去年底可望交易，但台灣大當時的股價滑落，近期股價逐步回升。在雙方協調過程中，仍傾向於全部以現金併購，或半換股與半現金的交易方式。
以凱擘約110萬用戶推算約500多億元，加上凱雷持有約64%的東森電視台股權，投入約五、六十億元，併購金額上看600億元。台灣大可望今天召開董事會討論此事，台灣大昨天收盤價約51.9元，小跌0.1元。
之前有線電視併購案的用戶數價格屢屢推高，一度高達每戶4.7 萬元。但在金融風暴後，雖然市場景氣回溫，價格要再創新高不易，傳言每戶金額約在4萬至5萬元。
值得注意的是，台灣大有線電視用戶數約60萬戶，居於市場第三大，凱擘達到110萬戶，是市場第二大，兩者合計達到170萬用戶數，居有線電視市場龍頭。不過，政府目前對有線電視用戶數仍有不得高於三分之一的限制，雙方如何以轉投資架構布局，也有待觀察。
台灣大目前擁有600多萬手機用戶，又經營購物頻道momo 台與親子台，希望藉由行動電話、有線電視、頻道內容等全方位的經營，擴大市場版圖。
目前電信市場的龍頭業者是中華電，也是台灣大最大的對手，中華電最近在推動IPTV（MOD）上著力甚深，達到70萬用戶，雙方競爭激烈，台灣大有意藉由更廣的布局，深入用戶的客廳，與中華電全面開戰。

贊助商連結

目前台灣五大MSO(Multimedia System Operators)業者, 排名如下
1. 中嘉網路股份有限公司
2. 凱擘-光特快
3. 台灣大寬頻
4. 台灣寬頻通訊
5. 台基網

老三把老二吃掉, 市占率超越老大, 變成新的龍頭



目前台灣大寬頻的光纖網路有三種
1. FTTC/B+VDSL
2. FTTB+Coaxial Cable(EoC) 目前強力主推
3. FTTB+CAT5e

希望合併 凱擘-光特快 之後 可以加速光纖網路的發展

以後台灣將變成四大MSO業者, 大者恆大態勢越來越明顯
台灣大寬頻除了一舉登上新龍頭, 更把原本第一的中嘉網路股份有限公司的差距拉大

目前台灣大寬頻的DOCSIS 2.0 Cable Modem 最快速度方案12M/1M
也比中嘉網路股份有限公司DOCSIS 2.0 Cable Modem (bb寬頻)最快速度方案10M/1M強, 且台灣大寬頻在今年初已發新聞稿說要導入初步DOCSIS 3.0 Cable Modem 的速度方案30M/2M, 加上目前凱擘-光特快今年第二季已經在推DOCSIS 3.0 Cable Modem 30M/2M, 兩家合併之後預計也會加快DOCSIS 3.0 Cable Modem 的推廣;
但截至目前為止中嘉網路股份有限公司對於要不要導入DOCSIS 3.0 Cable Modem還沒有任何個影子


而台灣大寬頻目前的光纖網路有三種, 1. FTTC/B+VDSL
2. FTTB+Coaxial Cable(EoC) 目前強力主推 3. FTTB+CAT5e
而目前凱擘-光特快檯面下正在進行的FTTB+VDSL光纖網路, 兩者合併後的光纖網路預計將會有加乘效果;而目前中嘉網路股份有限公司正在推行的FTTB+CAT5e光纖網路(bb光纖),進展也沒想像中的快,

目前台灣大寬頻不僅早已經有DVB-C數位有線電視, 且已經有了HD(1080i)的頻道可供用戶選擇, 而凱擘-光特快也已經有DVB-C數位有線電視, 且已經有了HD(1080i)的頻道可供用戶選擇, 兩家合併之後, 如虎添翼; 而截至目前為止, 中嘉網路股份有限公司雖然早也已經有DVB-C數位有線電視, 但它今年初說預計2009年7月要推出的HD(1080i)頻道, 也遲遲未推出, 已經明顯落後台灣大寬頻或凱擘-光特快一大截了, 將來
台灣大寬頻或凱擘-光特快兩家合併之後, 那中嘉網路股份有限公司更加無力與之抗衡


以上三點, 對於中嘉網路股份有限公司未來發展的情勢是非常的險峻

MSO業者大者恆大, 影響的不只其他MSO業者,
還有電信業者-中華電信, 在既得利益者的嘴上一塊大肉, 不可能讓其他電信業者分一杯羹, 因此以後中華電信的IPTV(MOD)要推廣所面對的阻力將會越來越大.....

台灣大出手太凱？張孝威：買凱擘能創造多少效益才是重點
鉅亨網記者馬瑞璿 台北 2009 / 09 / 16 星期三 20:15
http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=%5CNEWSBASE%5C20090916%5CWEB3131

台灣大(3045-TW)這次花 570 億元買下凱擘，等於是用每戶收視戶 5.1 萬元的高價進行收購，同時，也打破了市場紀錄。對於市場質疑台灣大似乎是以天價收購凱擘，台灣大總經理張孝威表示，是否是天價，不能用交易金額來衡量，而必須看合併之後創造出來的效益有多少。

台灣大這次總共花了 328億元買下凱擘，未來也將承接凱擘的 240 億元負債，初估併購金額總計為 568億元，台灣大財務長俞若奚表示，若再加計併購時所需花費的零星費用，併購金額預估將在570 億元左右。

若以凱擘目前現有的 110萬收視戶來算，台灣大這次等於是以每戶 5.1萬元左右的高價來進行收購，與 3年前澳洲麥格里集團從凱雷投資集團手中買下台灣寬頻時創下的每戶 4.2 萬元相比，市場質疑，台灣大這次簡直是用天價收購凱擘。

不過，張孝威表示，是否是天價，並不單純是看這次的交易金額總共有多少，而必須要考量雙方合併之後的效益，特別在數位匯流時代，與凱擘合併，可為台灣大帶來長期競爭優勢。

有人質疑，凱雷投資集團是否因為凱擘虧損才會將其賣出，凱雷投資集團董事總經理唐子明表示，並不是因為有財務壓力才出售凱擘，而且，將凱擘賣給台灣大，並不代表凱雷集團會從台灣相關業務中退出，反而還是會持續投資。

關於這次的交易，唐子明坦言，相較於 3年前麥格里從凱雷手中買下台灣寬頻，這次的獲利更大，不過，他不能對外透露這次獲利數字到底有多少，僅能說，凱擘未來跟台灣大合併，將會讓有線電視相關業務發展得更好。

至於雙方合併之後，對於台灣大未來的營收效益貢獻有多少，張孝威表示，今天並不打算接露雙方財務狀況，詳細的財務數字，還是要等到主管機關完成審核、兩家合併之後，才能確定。







天啊, 台灣第二大的MSO業者(凱擘-光特快)居然有240億的負債, 那美商凱雷這些年在作什麼?
還是之前接下東森的爛攤子時負債更多呢?

台灣民眾, 真悲哀 這些MSO業者到底有哪一家真正在用心經營的呢? 台商, 美商都是一個樣

分析：台哥大收購凱擘 向中華電信下戰帖
ZDNet記者曠文溱／台北報導 2009/09/16 20:11:02
http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,2000085675,20141041,00.htm

台灣大哥大連續兩起的收購有線電視系統台，為的就是成為中華電信第二。
繼2007年收購台固，同時取得旗下固定網路及有線電視業務後；台哥大今（16）日再度宣布將以總交易金額達328億台幣，收購全台最大的有線電視業者凱擘。以長程的佈局來看，台哥大此舉的確是為了數位匯流做準備；然而最根本的原因，也就是短期最大的效益，就是使得台哥大能夠藉助凱擘，一舉拿下有線電視上網市場，和以ADSL業務穩坐國內固網市場的中華電信分庭抗禮。甚至可以藉由有線電視網路，提供網路電話服務，反過來侵蝕中華電信的室話業務。

「已經有一個說法，未來語音都將以資料的方式呈現，也就是走網路，」IDC電信與網路通訊研究部產業分析師鄭若望說。

台哥大有範本可以參照。美國第一大有線電視運營商Comcast，在2005年推出市內電話（Digital Voice, 也是一種VoIP）服務後，已經在去年成為第三大的市話業者：固定電話(市內電話)用戶數在2008年年底達到650萬，超過原先排名第三的Qwest電信公司，後者擁有600萬用戶。

反觀另外兩大電信公司AT&T和Verizon，雖然各擁有超過2000萬的用戶，但是用戶數正在不斷減少。

「雖然有線電視的連網品質比不過光纖，但對消費者而言已經夠了。價格也能更便宜，」鄭若望說。

數位匯流路迢迢

中華電信、台灣大哥大和遠傳，都正在為了這個願景努力。

面對同時擁有固網、行動電話和室內電話業務的中華電信，台哥大和遠傳由原先的行動電信業者，轉型成為綜合電信供應商，除了較勁以外，也是不得不然：在行動電信業務的語音營收每年接連下滑，加值服務又暫時沒有起色的情況下，台哥大和遠傳自然會憂心忡忡。在行動電信的底層架構都是界接固網的情況下，收購固網業務，資源共享順理成章。這就是為什麼台哥大會併購台固；遠傳收購速博（Sparq）和數位聯合（Seednet）的原因。

走向數位匯流的這一步，中華電信和台灣大哥大的作法比較像。意欲藉由根基於固定網路上的內容平台，例如MOD和有線電視，在日後提供給行動裝置的用戶。讓多媒體內容得以跨裝置、甚至跨載具傳輸存取。

台灣大哥大不孤單。想要從有線電視系統商的角度，切入提供數位匯流服務的，還包括了拿下南區WiMAX執照的威達超舜電信（Vee telecom）。該公司的願景之一，即是讓用戶可以無縫（Seamless）藉由光纖、有線電視網路和WiMAX，存取所有有線電視的內容，其中一項可行的服務就是電視購物。讓使用者即使出外，也能夠透過手持裝置下單。

至於欠缺內容品牌的遠傳，現階段看來服務匯流的重點還是擺在固定網路和行動網路的整合：例如企業用戶在採用遠傳提供的MVPN（Mobile Virtual Private Network）服務時，後端網路的界接即可借重Seednet和Sparq的資源。

「遠傳現階段的重點，是在於跨出台灣市場，」業界人士觀察道，「這也很合理，畢竟台灣就這麼小。在中華電信和台灣大哥大都要跳下來做之後，遠傳要做內容串流服務的規模也很有限。」

只不過從分析師的角度來看，要達到真正的數位匯流，台灣還沒有那麼快。 「台灣至少還需要五到十年的時間，才能達到這一步，」鄭若望說。


不過我個人對於台灣大寬頻把同軸電纜線拿來發展VoIP的市內電話, 持保留態度, 基本上
早在8年前東森寬頻(凱擘-光特快的前身)就已經拿同軸電纜線跑VoIP市內電話[產品名稱: Cable Phone]和6年前台灣固網(台灣大寬頻還沒改名之前)就已經拿同軸電纜線跑VoIP市內電話, 但大約在2007年兩家都劃下休止符, 原因是在2006年之前, 台灣政府把它歸類為網路電話因此只配發070開頭的網路電話號碼而非一般的市內電話號碼, 2006以後終於開放配發一般的市內電話號碼但和中華電信的市內電話相比較並沒有競爭力, 為什麼沒有競爭力因為 1. 這種透過同軸電纜線的VoIP市內電話 費率居然和中華電信的市內電話一樣, 要是你 你要換嗎? 2. 號碼不可攜, 有些住家的市內電話號碼已經用了20幾年, 要是你你要換嗎? 而美國MSO業者這種也是透過同軸電纜線的VoIP市內電話之所以成功, 原因1. 費率比AT&T和Verizon一般市內電話(電話線)便宜 2.市內電話號碼可攜
我在2001年於美國留學, 原本是使用Southwesten Bell的市內電話(電話線)後來改用美國第二大MSO業者Cox Communications的VoIP市內電話(品牌名稱Digital Telephone), 而Cox Communications的VoIP市內電話(品牌名稱Digital Telephone)在推廣上也是很成功 原因1.費率比Southwesten Bell(2005年被AT&T合併)一般市內電話(電話線)便宜15% 2.市內電話號碼可攜

我上官網看

http://www.twmbroadband.com/cm/main4.asp

這種費率看了就不想用了

光特快6M以上上傳都是1M....

6M/1M一個月單純網路不搭有線電視"牌價"650

被台灣大搞價位應該又會回到ADSL的高貴

我不抱著任何期待

之前TTN也被他們合併了

TTN連國外超順...現在的TFN呢?:|||:

浪費了....

你給的是牌價。
我看促銷方案，還不錯呀，有腳踏車或郵政禮卷2400元，還有數位電視....

http://www.twmbroadband.com/cm/main2.asp

你給的是牌價。
我看促銷方案，還不錯呀，有腳踏車或郵政禮卷2400元，還有數位電視....

http://www.twmbroadband.com/cm/main2.asp

699用3M/384k

和650用6M/1M

你選哪一個?

只不過從分析師的角度來看，要達到真正的數位匯流，台灣還沒有那麼快。 「台灣至少還需要五到十年的時間，才能達到這一步，」鄭若望說。

這一點到是很務實的看法。



不過我個人對於台灣大寬頻把同軸電纜線拿來發展VoIP的市內電話, 持保留態度, 基本上
早在8年前東森寬頻(凱擘-光特快的前身)就已經拿同軸電纜線跑VoIP市內電話[產品名稱: Cable Phone]和6年前台灣固網(台灣大寬頻還沒改名之前)就已經拿同軸電纜線跑VoIP市內電話, 但大約在2007年兩家都劃下休止符, 原因是在2006年之前, 台灣政府把它歸類為網路電話因此只配發070開頭的網路電話號碼而非一般的市內電話號碼, 2006以後終於開放配發一般的市內電話號碼但和中華電信的市內電話相比較並沒有競爭力, 為什麼沒有競爭力因為 1. 這種透過同軸電纜線的VoIP市內電話 費率居然和中華電信的市內電話一樣, 要是你 你要換嗎? 2. 號碼不可攜, 有些住家的市內電話號碼已經用了20幾年, 要是你你要換嗎?

你真的有查清楚資料嗎？

1. 你確定嗎？070 跟 Cable Phone 是兩回事，我 2005 年辦的 Cable Phone 就是一般市話號碼。

你參考一下這一篇 【討論】最近申裝cable phone,感覺還不錯!! (http://www.pczone.com.tw/post/1016968/2/)


我從有cable phone在台灣問世裝到現在已經好幾年了，

用起來和傳統室內電話差不多。

不過最近想將CABLE升級成8M/640時遇上問題，因為升級頻寬就

要換CABLE MODEM，新的MODEM並沒辦法提供CABLE PHONE的服務。

我的解決方法是，去中華電信申請室內電話可攜，中華電信就會派人來牽線，

antohsu兄 把 Cable Phone 的市內電話可攜到中華電信，那麼就可以把中華電信的市內電話可攜到 Cable Phone。

所以先查證資料一下比較好。