光纖用戶來測P2P的速度

[spooky_mulder]

作者: chih_haohung

這個理論常常被人提出"HiNet 頻寬夠但是用戶也最多，所以每個用戶平均下來的頻寬不見得是最多的" 可是我們看到的實際狀況不是這樣, 很奇怪, 有人可以解釋嗎?
但實際用戶的感受最重要, 管它什麼理論...說法.... 不是嗎?


管它Hinet有沒有限流BT軟體(P2P)的使用, 但其他家ISP或多或少對於BT軟體(P2P)的使用都有很深影響, 尤其是MSO業者的Cable Modem產品哀鴻遍野
這也是不爭的事實, 每天幾乎都有新的非Hinet 用戶在抱怨BT軟體變慢了
變差了................ 我相信情形會繼續持續著....

尤其以MSO業者的規模與總頻寬, 不限流重口味BT軟體用戶, 難道要整個頻寬都癱瘓掉, 每個用戶都在抱怨才來管理, 當頻寬不夠下, 只好割捨掉這些重口味BT軟體用戶, 來保住大部份非重口味BT軟體用戶, 當然對於這些重口味BT軟體用戶一定非常非常的不爽....

這就要看種子來源在哪裡，是國內還是國外，有沒有機會遇到大水管。

目前除了 So-net 有聽到比較多的 BT 變慢的問題之外，其他 ISP 倒是還好。

況且我只測試了一個種子，樣本數還不夠，有可能其他種子會是 bb快 而 HiNet 慢的都有可能。

[chih_haohung]

作者: spooky_mulder

這就要看種子來源在哪裡，是國內還是國外，有沒有機會遇到大水管。

目前除了 So-net 有聽到比較多的 BT 變慢的問題之外，其他 ISP 倒是還好。

況且我只測試了一個種子，樣本數還不夠，有可能其他種子會是 bb快 而 HiNet 慢的都有可能。

改天來個大實驗好了

電話線業者
Hinet FTTx+VDSL 光纖網路
Seednet FTTx+VDSL 光纖網路
Sonet FTTx+VDSL 光纖網路
台灣大寬頻 FTTx+VDSL 光纖網路
yam天空超網路 FTTx+VDSL 光纖網路

同軸電纜線業者
中嘉-bb寬頻(Cable Modem)
凱擘-光特快(Cable Modem)
台灣大寬頻(Cable Modem)
台灣寬頻通訊(Cable Modem)
台基網(Cable Modem)

[wulala]

作者: chih_haohung

改天來個大實驗好了

電話線業者
Hinet FTTx+VDSL 光纖網路
Seednet FTTx+VDSL 光纖網路
Sonet FTTx+VDSL 光纖網路

同軸電纜線業者
中嘉-bb寬頻(Cable Modem)
凱擘-光特快(Cable Modem)
台灣大寬頻(Cable Modem)
台灣寬頻通訊(Cable Modem)
台基網(Cable Modem)

您以為有提供xDSL服務的ISP只有這幾家嗎?
別忘了曾經是民營ISP用戶數第二, 僅次於Seednet的TTN是併入台固旗下,
再加上台固原有的xDSL用戶, 就規模來看台灣大寬頻的xDSL用戶數應該仍在
Seednet(目前已改名為遠傳大寬頻)和So-Net之間.
除此之外, 原來Giga旗下的ADSL業務賣給的天空傳媒,改名Yam天空超網路,
而且它在大台北地區也有和CHT合作, 提供FTTx的服務.
要大實驗, 也要把它包含在內吧!

[小島大和]

BT這東西..速度的不確定性實在是很大..

所以做再多的測試..都難以去判斷任何一家的好壞

並不是每個用戶都會從相同路由出去

不是每個用戶都收到同一個來源的資料

不是每個用戶都用同樣的BT軟體

不同軟體交換機制也可能不太一樣(規則)

用戶的系統設定也是個很大的問題

例如：TCP連線數沒破解，OS的版本不同等。

不確定因素太多，做出來的數據準確度就有限。。

雖然還是可能看出明顯的差距，

但誰知道明天還能跑出一樣的數據嗎？