【討論】台中威達雙向12m簡測

[chih_haohung]

作者: c600

太正點了!小弟對上傳可以吃滿12m這一點感到非常的心動!想馬上從seednet光纖跳曹過去，不知穩定度如何?，會不會常斷線?因為之前使用過群健的網路（每天最少都會斷線個1、2次以上），讓我對cable實在是沒什麼信心，希望大大能夠測一測穩定度，，讓小弟能夠有更深度的了解~謝謝

不用擔心啦, 這應該是是FTTB+{乙太網路線}的光纖網路不是Cable Modem啦.....
同樣是FTTB的光纖網路
FTTB+{乙太網路線} vs FTTB+VDSL Modem
我個人覺得FTTB+{乙太網路線}才是王道啦!!!!

[xxoo1122]

作者: chih_haohung

樓主請問你家(或辦公室)是在社區大樓或社區型透天厝嗎?
如果是的話, 應該是FTTB+{乙太網路線}的光纖網路吧?????
請問拉{乙太網路線}的費用是誰出啊??
謝謝囉!!

我們這邊算是一樓店面，光纖拉到大樓的機房，

再由機房放乙太網路線到我們店面來，

她的方案是這樣，預繳半年的費用免裝機費

最低繳費是一季還須含裝機費1500元，

都是免綁約，如果有人對威達有興趣我那邊位子應該還夠放

應該可以幫忙代管。

[xxoo1122]

作者: 阿樹

這是在我老家,我橋接我姐家的網路回老家用,我也覺ping值真的很好,我家的HINET 10M FTTB PING HINET都要30ms。原本剛申請時才16ms,現在都在30ms以上了

請問一下你這樣整套做下來要多少錢阿?

[阿樹]

作者: xxoo1122

請問一下你這樣整套做下來要多少錢阿?

若自已安裝買兩台5600,就可以點對點對傳了
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090313765916

[chih_haohung]

作者: xxoo1122

我們這邊算是一樓店面，光纖拉到大樓的機房，

再由機房放乙太網路線到我們店面來，

她的方案是這樣，預繳半年的費用免裝機費

最低繳費是一季還須含裝機費1500元，

都是免綁約，如果有人對威達有興趣我那邊位子應該還夠放

應該可以幫忙代管。

這樣跟其他Cable Modem的ISP或ADSL的ISP
甚至FTTB+VDSL Modem光纖網路的ISP 都差不多, 並沒有比較貴
可以說它幫你拉這一條"乙太網路線"幾乎是免費的,
我原本以為要很多錢的...真是讓我太驚訝了....
中華電信都說如果他們做 FTTB+{乙太網路線}的光纖網路, 幫每一戶拉"乙太網路線"的成本太龐大了, 會虧錢,,,,,真奇怪"威達"這樣做不會虧錢嗎?

也難怪中華電信要改推FTTH的光纖網路來應戰, 否則它的FTTB+VDSL Modem光纖網路可能會佔下風......

[xxoo1122]

作者: chih_haohung

這樣跟其他Cable Modem的ISP或ADSL的ISP
甚至FTTB+VDSL Modem光纖網路的ISP 都差不多, 並沒有比較貴
可以說它幫你拉這一條"乙太網路線"幾乎是免費的,
我原本以為要很多錢的...真是讓我太驚訝了....
中華電信都說如果他們做 FTTB+{乙太網路線}的光纖網路, 幫每一戶拉"乙太網路線"的成本太龐大了, 會虧錢,,,,,真奇怪"威達"這樣做不會虧錢嗎?

也難怪中華電信要改推FTTH的光纖網路來應戰, 否則它的FTTB+VDSL Modem光纖網路可能會佔下風......

中華電信應該不可能推出fttb+乙太網路線，乙太網路線差不多100m尺就衰退很嚴重了，如果他要這樣推的話，一個光化箱可能只能服務100公呎內的用戶，不僅拉線成本高，還要更廣設光化箱，很不符成本。
像威達這種只要一條光纖拉進大樓裡，再用乙太網路佈線方便又快速。

[chih_haohung]

作者: xxoo1122

中華電信應該不可能推出fttb+乙太網路線，乙太網路線差不多100m尺就衰退很嚴重了，如果他要這樣推的話，一個光化箱可能只能服務100公呎內的用戶，不僅拉線成本高，還要更廣設光化箱，很不符成本。
像威達這種只要

那我不了解為什麼中華電信也不照做一條光纖拉進大樓裡，再用乙太網路佈線方便又快速。 難道是威達的專利嗎? 謝謝

且中華電信都說如果他們做 FTTB+{乙太網路線}的光纖網路, 幫每一戶拉"乙太網路線"[社區大樓電信箱(室)到社區大樓住戶這一段]的成本太龐大了, 會虧錢,,,不知道是中華電信虎爛還是威達賠錢還是照幹??? 真令我搞糊塗了!!!

[ellery]

作者: chih_haohung

且中華電信都說如果他們做 FTTB+{乙太網路線}的光纖網路, 幫每一戶拉"乙太網路線"[社區大樓電信箱(室)到社區大樓住戶這一段]的成本太龐大了, 會虧錢,,,不知道是中華電信虎爛還是威達賠錢還是照幹??? 真令我搞糊塗了!!!

放著現有技術可行好用的電話線不用, 要另外花人力物力拉乙太網路線才是浪費成本的行為. 且又會讓一堆人哭夭說沒有FTTB可用, 用電話線可做到的技術早點普及讓用戶早點享受有何不對嗎?

拜託讀一下這篇.

[wulala]

作者: chih_haohung

那我不了解為什麼中華電信也不照做一條光纖拉進大樓裡，再用乙太網路佈線方便又快速。 難道是威達的專利嗎? 謝謝

且中華電信都說如果他們做 FTTB+{乙太網路線}的光纖網路, 幫每一戶拉"乙太網路線"[社區大樓電信箱(室)到社區大樓住戶這一段]的成本太龐大了, 會虧錢,,,不知道是中華電信虎爛還是威達賠錢還是照幹??? 真令我搞糊塗了!!!

中華電信也有FTTB+乙太網路線啊!
只是這類供裝型式的大都是大樓已自建由電信室到用戶屋內的網路線,
或是大樓管委會和中華電信簽約, 由中華電信代建代維的專案.

威達不做VDSL型式是因為威達本身沒有市話線路,
再加上光纖已到大樓電信室, 威達用VDSL供裝的成本反而會比網路線高!

中華採購量大, 所以一路VDSL的"用戶端"(VDSL Switch+VTU-R)平均要價不到2000元的成本,
(廠商為了能搶到上層的L2/L3等管理設備及每年的維護合約, 這類用戶端幾乎都是用成本在賣)
安裝的人工也比拉網路線便宜許多...
另外, 用VDSL方式, 中華還可以透過局線配纜把訊號跳接到附近的交接箱,
提供給大樓之外的用戶安裝, 網路線就幾乎不可能了.
這點也是中華捨網路線就電話線的原因之一.

威達若用VDSL供裝, 因為不可能有中華電信的採購量(一次20萬～40萬門設備),
因此, 用L2 Switch+網路線反而比VDSL便宜許多.
(合勤的24 port VDSL Switch國外查得到的零售價一台就要將近5萬台幣)
記得威達是用合勤ES-3124 L2 Switch, 目前市價一台不到16,000台幣,
乙太網路線的佈線成本則較高但一般一戶連工帶料應該不超過2000元.

[RouterOS]

作者: chih_haohung

那我不了解為什麼中華電信也不照做一條光纖拉進大樓裡，再用乙太網路佈線方便又快速。 難道是威達的專利嗎? 謝謝
且中華電信都說如果他們做 FTTB+{乙太網路線}的光纖網路, 幫每一戶拉"乙太網路線"[社區大樓電信箱(室)到社區大樓住戶這一段]的成本太龐大了, 會虧錢,,,不知道是中華電信虎爛還是威達賠錢還是照幹??? 真令我搞糊塗了!!!

中華電信目前主要的光世代寬頻服務以電話線即可輕易的達成要求,他有必要花費更大的人力跟物力去搞CAT5e線供裝嗎?