| 訪客 | 個人感覺norton防毒的效果比較好 |
| 回覆 |
| 會員  | Norton 以軟體品質而言 Norton 顯然勝出 |
| 回覆 |
| 會員  | 我覺得趨勢不是粉能抓到毒耶 收信時 常常讓我中毒 諾頓就能比較快抓到 |
| 回覆 |
| 會員  | Norton |
| 回覆 |
| 會員 | 若是以前會覺得Pc-cillin 現在還在觀看中.... |
| 回覆 |
| 會員 | 諾噸~too.. 都會自動更新，趨勢好像過一陣子之後就要自己上網更新.. |
| 回覆 |
| 沒資格當會員 | 我也推薦諾頓 |
| 回覆 |
| 不上課的乖學生-_-; | 我也是覺得Norton比較好 |
| 回覆 |
| 會員  | 諾頓昰好用...不過據我的測試...支援能力還是趨勢的好...像Norton的灌在2000 Server級的就會有錯誤的辨識病毒..沒病毒的檔案辨認成病毒...打去技術支援...他們說因為Server級的Windows程式指令和一般Windows不一樣...所以辨認錯誤...如果要Server級的掃毒軟體要特別和他們定...最低10人版...非常貴! |
| 回覆 |
| 會員 | 我也覺得是norton好用，pcc我也用過丫! 更新病毒碼，還要錢!就算去toget下載新的病毒碼? 也不見的有效!所以還是norton最好用嘍! |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
