| 會員  | 裝Norton系列產品的用處？ 大家認為裝Norton系列產品的心得... Ghost不必多講，只是對於Win XP夠麻煩，要考慮一堆東西 防毒軟體，多一分心安∼ 那其他諸如於Norton System Work裡的系列，對電腦真的有很大用處嗎？ 因為覺得佔的資源滿多的... 之前在Win 98se有裝，但裝了Win 2000就有點疑問了... |
| 回覆 |
| 會員  | 我覺得,因為2K,XP系列系統相當穩定,已經不需要那些附屬的工具軟體,但98/me還是不太穩定,還是需要~ 不過不管是2K或9X,我覺得Norton裡面的DiskDoctor和SpeedDisk都比Windows裡面的Scandisk和Defrag好用多了,其他的東西好像沒什麼用(這樣好像暗示SystemWorks實在不值得花1000多元買它...^^),至於CleanSweep,我覺得很少用到,以前的登錄檔檢查清除功能到了2002已經不見了,畢竟那可能會導致重要的登錄檔消失,它的判斷能力要多加強,說不定新門鐵克下一次的2003版SystemWorks就又出現了也說不定! 但這些功能還是比不上AntiVirus和Ghost這麼重要,至於為什麼有這麼多人用SystemWorks(像我也是),可能是追潮流心理吧,心想有新的軟體,又是鼎鼎大名的工具軟體,不用白不用,至少我是這麼想的!! 僅供參考~ |
| 回覆 |
| 會員 | 可以讓電腦感覺慢一點...會想再買更快的 對廠商真是百利而無一害....(鑽翻了) |
| 回覆 |
| 進階會員 | 沒有用處...所只裝NAV2002而已~~至於NSW我是不裝的~沒想像中的好用... |
| 回覆 |
| 會員 | Re: 裝Norton系列產品的用處？ 引用:
[因為覺得佔的資源滿多的] 你自己選擇不要外掛不常用的就可以了..只吃幾十M硬碟而已 | |
| 回覆 |
| 會員 | 這跟買保險的意思是一樣的，NORTON 從 DOS 時代陪伴使用者一路走來自有 Windows 不及之處，但是我發現很多人都有安裝這套軟體卻從不去用它，連 SpeedDisk 都不會用真是浪費啊！話說回來，NORTON 的確可以幫助初學者解決一些 WINDOWS 的疑難雜症，這應是毋庸置疑的，一套軟體的適用與否端看使用者的好惡及上不上手，不過有備無患倒也是大多數人所期盼的。 |
| 回覆 |
| 會員  | 成為Norton 好用者 |
| 回覆 |
| 進階會員 | 灌NSW,是因為裡頭有NAV跟disk doctor.speed disk 其他功能倒是很少用到,不過真的蠻佔系統資源的^^ |
| 回覆 |
| 30 多歲男子 | 所有子程式都可取消常駐 會耗系統資源嗎? |
| 回覆 |
| 會員  | 我是NSW、NIS通通灌，然後所有常駐、服務全部取消， 再視需要選擇使用，既不耗資源，又可有備無患。 就我的想法，只要常駐、服務不啟動，這套程式就跟 MP3、圖片沒啥兩樣，不知道這樣想對不對？  |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
